April 17th, 2010

abcdefgh

Большинство американцев уверены: "Обама тащит Америку в социализм".

К столь печальному - для самого Обамы, администрации Белого дома и демпартии в целом - выводу пришла теперь уже и редакция самой лево-либеральной газеты Америки - NY Times:

Опрос общественного мнения США, проведенный NY Times совместно с не менее лево-либеральной масс-медия корпорацией CBS News дал, кроме прочего, так же и следующие - нетривиального по-видимому для многих в мире звучания - результаты:


NY time poll -- Obama Socialist

В приведенной выще таблице - фотоцитата из статьи в NY Times от 14 апреля 2010 - показаны итоги опросов американцев по следующим задававшимся им полстерами вопросам:

    Считаете ли Вы что Обама тащит страну к социализму?
    - Да, это так - 52%
    - Нет, не так - 38%

    Как по-ващему Обама либерал, умеренный или консерватор?
    - либерал (31+18) - 49%
    - умеренный - 28%
    - консерватор (6+4) - 10%


Иными словами, теперь уже половина населения страны пришли к выводу, что Обама это либерал ( что в американской системе идеологических координат означает левый политик), который пытается втащить Америку в социализм.

C таким категорическим выводом - по итогам первого года правления Обамы и всей совокупности исполненных его администрацией мероприятий - остаются все еще не согласны лишь около трети населения США.

Кроме того, американцев на этот рза также спрашивали считают ли они своего президента легитимно избранным, в контексте сложившейся у некоторой части населения уверенности, что царевича подменили Обама не был рожден в США, а значит по Конституции он да имеет конечно же право, как и любой приезжий, обретший потом гражданство США, быть избранным куда угодно и занимать любую должность, но только не Президента страны.

    Cчитаете ли Вы что Обама был рожден в США?
    Да, в США - 58%
    Нет, в другой стране - 20%
    "Не знаю" или "не хочу отвечать" - 23%

Тоже весьма интересный - а с учетом того, какие именно организации проводили данный опрос, то и тем более - итог. Менее 60% населения Америки нынче уверены в том, что страной руководит легитимно избранный Президент.

Один из каждых 5 американцев (20%) уверены в обратном - Обама не имел права баллотироваться в Президенты, так как родился не в Америке.

Остальные - они составляют около 30 процентов населения - предпочитают диломатично улониться от ответа на политически столь "щекотливый" нынче вопрос.

Специфическая особенность политической атмосферы в Америке - не имеющая кажется что и близко даже хоть каких аналогий в истории страны - становится по-видимому еще более очевидной, если дополнить вышеприведенные итоги опросов New York Times/CBS News недавними близкой темы опросами, на которые ссылалась идеологически близкая NY Times газета Washington Post, согласно которым ...[32 percent overall) believe that Obama is a Muslim] в настоящее время треть всех американцев - 32% - уверены, что Обама ... мусульманин.

И тем ни менее полагал бы что самый большой познавательно интерес представляют даже и не сами по себе прелюбопытные конечно же итоги вышеприведенных опросов, а то какие именно вопросы - из наиболее "щекотливых" политически - включаемые по-видимому ровно с этой целью в опросный лист, хотели бы журналисты ведущих в Америке лево-либреальных медиа вынести таким образом на публичное их обсуждение.

До самого последнего времени по сути ни одно из лидирующих СМИ консервативного направления (Fox News например если взять) даже и не то чтобы не дискутировали, но и просто не затрагивали вопрос о месте рождения - и соотвественно же легитимности - Президента и уж тем более никогда не касались все более ясно обознавчавшейся связи внешнеполитической ориентации Обамы с его отношением к той или иной религии.

Почему же тогда - со все более нарастающей при том настойчивостью - этим уже второй год занимаются наиболее левые из сподвижников Обамы в СМИ, которые же ведь собственно и выстилали в 2008 году ему ковровую дорожку в Белый дом?

Не понятно.

Не то чтобы это было единственно непонятным в нынешней Америке политической ситуации, но слишком уж явно, как некий специальным образом к тому искусственно подсвеченный артефакт - на трассе в целом очевидной во всем остальном тенденции - остается.

Год назад, кстати, тоже попытался было получить ответ на этот же самый по сути вопрос:
abcdefgh

Процент евреев в высшем эшелоне американской политики

многократно выше, чем их процент в населении США.

Евреи напомним составляют 2% населения Америки и при этом ...

... в Палате Представителей Конгресса CША ныне состоят 30 евреев, которые таким образом составляют 7% от общего числа 435 конгресменов.

    30 Jews among the 435 U.S. Representatives; 29 are Democrats and one (Eric Cantor) is Republican.

Среди 100 американских сенаторов 14 евреев. То есть, процент евреев в Сенате (14%) в 2 раза выше чем даже и в Палате Представителей.

    14 Jews among 100 U.S. Senators: 12 Democrats (Michael Bennet, Barbara Boxer, Benjamin Cardin, Russ Feingold, Dianne Feinstein, Al Franken, Herb Kohl, Frank Lautenberg, Carl Levin, Charles Schumer, Arlen Specter, Ron Wyden), and both of the Senate's independents (Joe Lieberman and Bernie Sanders; both caucus with the Democrats).

Ну и наконец в Верховном Суде США два судьи-еврея из общего там числа в 9 судей. Иными словами, евреи составляют 2% населения и 22% судей Верховного Суда США.

    a country that is 2% Jewish has a Supreme Court with two Jewish justices
    The Minority Court, WSJ, APRIL 17, 2010

Needless to say that ... все эти высшего звена ветвей власти политики-евреи - за буквально единичным исключением - политически встроены в оргструктуру демпартии США. То есть, каждый из них на своем месте вносит посильный вклад в разрушение Америки.

Блистательно единичным исключением из вышеописанного правила оказывается один единственный еврей-республиканец в Конгрессе США - House Republican Whip Eric Cantor (R-VA) - лидер республиканского меньшинства в Палате Представителей.

Его разительное - не только видимо политическое лишь - отличие от всех остальных американских законодателей-евреев проявилось в том числе и в их реакции на инспирированную Обамой пропагандистскую атаку на Израиль. Только лишь Eric Cantor - один из всех среди 44 евреев-законодателей - имел мужество открыто выступить против политической машины Белого дома:

Не говоря уж про исполнительную власть в США. На чьих плечах стоит нынче орг-система практически всех - из числа наиболее разрушительных для страны - инициатив Обамы?

Впечатляющая - на первый взгляд - не только своим числом когорта "придворных евреев" тоже конечно же широко дискутируется в эти дни по итогам принятого в значительной степени именно их энергией Закона Obamacare ...

Понятно и куда конкретно - в исторически сопоставимых условиях - обычно все это ведет.

Так что - при всей неполиткорректности очевидных с того выводов - вновь приходится признать, что законодательно вводимые ограничения на ранг и главное что масштаб политической активности евреев в Америке (как впрочем наверное то было б полезно и в любой любой стране за пределами Израиля) кажется что единственная из числа хоть сколько-то реалистичных мер, которая могла б возможно хоть чуть затормозить наблюдаемые нынче процессы падения политической системы США в болото социалистических преобразований.

Вынужден поэтому вновь - как то делал и много лет назад еще наконфе политру - пояснить свое понимание сложившейся ситуации. Евреи в любом государстве могут быть весьма и очень даже полезны в той же скажем системе здравоохранения (не найдете даже и среди самых злобных антисемитов такого, кто не мечтал бы уничтожив всех евреев обязательно сохранить для себя - но и только для него лишь лично - одного врача-еврея), науке, искусстве, технике ... по сути и вообще во всех областях жизни страны, кроме ... большой политики.

Но и опять же надо подчеркнуть что не об ограничениях вообще в политике как таковой речь идет. На местном уровне - в политических дискуссиях и практических мероприятиях по развитию скажем водопровода, вентиляции, канализации и пр. городских систем или их нфрастурктуры - вполне и даже очень могут бытьи евреи тоже полезны). Разговор именно что про государственного уровня политику.

Участие евреев в высшего уровня ветвях власти должно полагал бы что быть строго ограничего той самой неполиткрорректно звучащей "процентной нормой", отражающей их процент в населении страны.

В таком случае подумайте сами что завтра ж произошло б с Америкой :

    Либеральная судья Гинзбург тут же торжественно покинула б Верховный Суд и соответственно же прочное тогда консервативное большиство судей стало б серьезной преградой на пути сползания страны в левый оазис обамовых идей.

    Стройными рядами пошли б на выход из Капитолия десятки наиболее голосистых из числа самых левых либералов в Конгрессе...

    Не говоря уже о том, что наиболее дьявольски талантливые среди разрушающих в эти дни страну ключевых постов чиновников администрации Белого дома ушли б тогда преумножать свои состояния из политики непосредственно в их частный бизнес.

    При этом в рыночных тогда уже условий бизнесе они не исключено что своим трудом и недюжинным талантом именно что умножали б налоговые поступления в казну тогда как нынче эту самую казну они увы пускают на ветер расточительнейших законопроектов из области социальной инженерии и пр. ихних "еврейских штучков".

Понятно впрочем по-видимому любому что вышеописанный прожект согревания Вселенной путем ограничения политических амбиций генетически левых евреев всего лишь ворчливые мечтания в дождливый день. Ничего такого в нонешней Америке увы невозможно. Хотя и конечно же жаль, что так оно все - как в начале сообщения было описано - и останется ...
__

Update 1: судя по некторым комментам следовало б развернуть - более детально пояснить - следующий абзац вышеприведенного сообщения: Понятно и куда конкретно - в исторически сопоставимых условиях - обычно все это ведет...

Сошлюсь в этой связи на недавние - близкой темы - ответы мои в комментах к аналогичного содержания сообщению:

    abcdefgh 2010-04-14 11:23 pm
    ... по евреям и это бедствие [социально растущей температуры возмущение "среднего американца" правлением Обамы ] тоже неизбежно ударит куда больнее - но и главное что раньше - чем по всем остальным ...

Пояснял - в том же треде - и почему так оно всегда происходит:
    abcdefgh 2010-04-16 03:21 am
    Практически везде общий смысл стадий "посев левых идей - урожай неотвратимо следующих за тем событий" оказывался по крайней мере в одной из граней такого рода историй обычно одинаковым: революцию делают троцкие, а расплачиваются за нее бронштейны.

    Трудно вообразить, что б не пойми с чего где-то -- например, в той же скажем Америке - не подошла к тому очередь убедиться в том числе местным евреям тоже .

Позволил себе - в очередной раз по все тому же поводу - также и образное сравнение:


Update 2:Перенесу тогда уже сюда и только что состоявшийся в комментах к данному сообщению диалог:


________
Ccылки по теме: