June 15th, 2009

abcdefgh

"Сара, где я? Беспокоюсь ..." - часть 2,

начало см. здесь

В данном случае, аналогичного смысла вопрос начинают задавать - на первых порах по-видимому только еще друг другу - лидеры еврейских общественных организаций в Америке. Те самые, кто год назад энергичннйшим образом поддерживали на выборах Обаму...

Об этом к примеру рассказывает - в интервью Newsmax - Malcolm Hoenlein, executive vice chairman of the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations (исполнительный вице-президент Конференции Президентов ведущих американских еврейских организаций) :

    Hoenlein says flatly, “People [Jews] are genuinely very concerned...about President Obama
    Hoenlein говорит с определенностью, что "евреи серьезно озабочены ... [внешнеполитическими шагами] Президента Обамы”...

    President Obama’s strongest supporters among Jewish leaders are deeply troubled by his recent Middle East initiatives, and some are questioning what he really believes...

    Самые твердые [до последнего времени] сторонники Обамы среди лидеров еврейских организаций заметно встревожены последними его инициативами на Ближнем Востоке, и некоторые из них [уже] задают вопросы о том, чего он собственно добивается ...

Интервью пространное, а потому и читать его наверное имело бы смысл внимательно любому, кто хотел б хоть в самых общих чертах попытаться понять внутриполитическую динамику этапов "коллективного прозрения" - как всегда, несколько запоздалого - различных слоев американского общества относительно наиболее крутых виражей политики вновь избранного минувшим ноябрем состава команды Белого дома.

Здесь лишь еще раз напомню, что описанного выше типа заблуждения с запоздалыми "прозрениями" - как впрочем и многие другие тоже в самых различных областях политики, науки и технологии - происходят нынче в мире по одной - и только одной - причине.

Полагаю что читатели этого журнала давно уже догадались по какой именно, но благоразумно никому об том не рассказывают чтобы продолжать оставаться эксклюзивными обладателями заветного знания о природе вещей и событий в мире которое каторый год уже оказывается доступным только им одним.

Никто потому что - за пределами этого журнала - не мог бы им сообщить (с сопоставимой степенью точности прогноза) о том, что будет менее чем через год после выборов Президента США. Цените - покамест еще располагаете такой возможностью - и ведите себя поэтому корректно, а не так как некоторые.

Вот. Но это так к слову или "по ведению", как говорили иногда ораторы на профсоюзных собраниях (в канун распределения "дефицита" в трудовом коллективе).
________

Ccылка по теме: Внутриполитическая платформа, которую строит Обама для атаки на Изрaиль
abcdefgh

Какие способы сопротивления женщин насилию насколько эффективны

Статью со статистическими данными по вышеуказанной теме опубликовал индийский журнал medIND journals, который представляет в онлановой его версии Bibliographic Informatics Division, National Informatics Centre (Department of Information Technology). A-Block, CGO Complex, Lodhi Road. New Delhi-110 003, India.

logo Indian Journal

women Resist

Основной объект полемической атаки авторов статьи отмечается ими в нижнем правом углу приведенной выше страницы. Они напоминают что широко распостраненным советом вероятным жертам насилия является рекомендация проявлять возможно меньше агрессиности в попытках сопротивления.

Авторы статьи полагают что статистика на которую далее они ссылаются говорит об обратном:

  • В случаях, когда женшина пыталась умилостивить преступника лишь мольбами и плачем, она в итоге оказывалась жертвой преступления в 96% процентов всех таких случаев.

  • Если же она сопротивлялась пусть только и вербально лишь но более активно - громко кричала, пронзительно визжала и т.д. - преступник достигал своей цели уже только в 44-50%

  • Еще успешнее оказывались попытки убежать от преступника. В таких ситуация преступление совершалось лишь в 15%

  • На приблизительно том же уровне эффектвиности защиты оказывалось агрессивно физическое сопротивление женщины. При таком способе оказать сопротивления успеха преступник достигал лишь в 14% .

  • Однако самым эффектвиным оказывается - по мнению все тех же вышеперечисленных индийских авторов - вооруженное сопротивление: нож или пистолет в руках атакуемой престпником женщины снижают для неё вероятность стать жертвой насилия до менее чем 1%.

PS. Из рассмотрения ссылок, приводимых в статье, складывается впечатление, индийские авторы обсуждали не местную - индийскую - статистику, а материалы западных исследователей.

Популярная на Западе точка зрения - с котрой собственно и полемизируют авторы статьи - заключается в том, что почти любая ( в том числе и агрессивно вербальная ) форма агрессивного сопротивления снижает вероятность для жертвы обсуждаемого типа преступлений ... остаться живых. Меж тем, из вышецитируемого текста остается не вполне понятным, учитывали ли индийские авторы также и статистику погибших при обсуждаемых ими "агрессивных формах сопротивления" женщин.
abcdefgh

Cамая точная формулировка полемической сути онлайновой дискуссии

- во всяком случае из тех, что мне когда-либо доводилось слышать:

    Блоггер не может вести дискуссию, поскольку не понимает оппонента.
    Поэтому обычно блоггер дискутирует с демоном, живущим в его голове
    ...

    http://churkan.livejournal.com/2035045.html

Нельзя однако было б сказать что оппонент так уж и вовсе не при чем оказывается. Иногда он и в сам деле дает поводы для дискуссии теми или иными ключевыми словами, которые употребил - не важно в каком контексте - в своем постинге. В случае, если эти "ключевые слова" разбудят энергию спящих в чьей-то голове демонов, то соответственно же и возникает совершенно типовая для блогосферы дискуссия, описанного выше типа.