?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, December 9th, 2008

Time Event
2:25p
Пояснения к заметкам про "сливную речь Буша",
ниже приводятся.

Разговор напомню идет про ту - от предвыборных еще недель - речь Буша о котрой снова был повод рассуждал здесь в предществующем сообщении: Цены на нефть с 1947 ..., посвященном вообще то говоря - по исходной его задумке - ценам на нефть.

Начал то и в сам деле было про нефть там писать, но потом, как оно часто в этом журнале увы случается, вынесло сюжет рассказа и того тоже - исходно предполагалось что лишь "нефтяного" - куда й то далеко вбок от темы заголовка.

А именно сюжет сообщения пошел вдруг ветвиться через странные в эту избирательную кампанию маневры республиканцев к анализу взаимосвязи меж временем формального объявления Бушем "мирового финансового кризиса" и общими особенностями заключительной фазы предвыборной гонки-2008.

В итоге от нефти там кажется остался и вообще только график ... Перечитав понял что был не прав и добавил еще тогда уж один график. Вряд ли удалось компенсировать речь Буша даже уж теперь и двумя нефтяных цен графиками, но увы больше ничего сделать не смог.

Оставлю поэтому покамест все как есть. Пищется если в заголовке про нефть, то читается наверное и в любом тогда уже случае - а не только в том лишь сообщении - ... Буш.

По-видимому с тем обстоятельством как раз и связан был поступивший, кроме иных, к тому сообщению в комментах следующий вопрос:

Какой еще такой "заговор"? И тем более "против народа". Как у Вас только язык повернулся такое вслух - и под запись тем более - произнесть?

Сознайтесь тогда уже - если на то пошло - что Вы наверное из молодых читателей этого дневника. Потому что советские по воспитанию люди - которые сами "раньшего времени" были свидетелями - прекрасно помнят плакаты на всех улицах любых городов нашего детства: "Народ и Партия едины!"

Так вот - только для Вас и под большим секретом - едины они давно и при том везде. А вовсе не только на одной шестой части суши когда-то - "во времена далекие теперь почти былинные" (с) - были.

Другими словами, идут в эти дни обычные политические игры двух - неизменно правящих в стране уже и не вспомнить сколько лет - партий. То, что называется, D.C. business as usual.

Только и всего. Зрителей просят усаживаться поудобнее потому что только еще увертюра закончилась. Основное дейтсво по имени "бэйлаут под кризис", известное впрочем из литературной классики также и под другим его именем - "раздача слонов и духов" (с) - только еще впереди.

Не далее как вчера кстати Обама встречался, по-видимо, ровно на эту тему грядущих безразмерно бэйлаутов, с ведущим в США экспертом по "глобальным разводкам лохов на бабло" Альбертом Гором.

Странно впрочем и вообще оно было б если бы планируемые "переходным кабинетом" демпартии триллионные фонтаны фантастических тем их приложений бэйлауты обошли Гора, который по этой ровно ведь номинации и стал оскароносным Нобелевским Лауреатом.

Великий Шаман Всемирного Потепления - Альберт Гор - потому как заведомо более всех в демпартии оказался готов к потрясающим воображение непосвященных особенностям приходования наиболее аппетитных из "побочных эффектов" нынешнего "финансового кризиса".

О чем они на этот раз 45 минут говорили конечно же не сообщалось, но видимо, как всегда, о важном - aggressiv action is needed ("нужны решительные действия"):

obama gore

Что именно это означает - "решительные действия" - на языке Гора видимо всем давно уже понятно. Главный теоретик и практик финансовых вопросов наиболее масштабной - из числа и вообще в истории хоть сколько-то известных - аферы "Глобального Потепления" беседовал с President Elect надо соответственно же и тогда полагать что про наиболее рациональные формы вложений триллионных - в долларовом их исчислении - средств, выбиваемых в эти дни под общий щухер "Всемирного Кризиса" из карманов налогоплатиельщиков в неотразимо сладкие для посвященных "проекты века".

Деньги эти будут как водится приходоваться "кем положено" по все той же самой - ".... на ремонт провала"(с) - методе, еще из советской литературной классики давно и всем до боли хорошо известной.

Вообще должен вам заметить господа читатели и милые дамы что за первые по крайней мере еще только 15 лет в Америке проживания так все еще и не удалось наблюдать в тутошней политической жисти ни одного события которое не имело б прямых его советской поры аналогов.

Все - решительно все и без каких-либо к тому исключений - и тут тоже в политике неизменно происходит ровно так, как оно было показано на рисунке "В" надлежащей к тому главы известного советского учебника для технических вузов оборонных специальностей, или - но это уж только в самом крайнем случае - соотвествующей тгда главе одного из бессмертных романов советской литературной классики.

Конечно могут возразить некоторые буквоеды что реальный образ скажем того же Альберта Гора не всегда следует предначертанному ему сюжетом Ильфа-Петрова стереотипа поведения "Великого Комбинатора":

ostap bender

Да и внешне чего греха таить они порой - на некоторых кадрах голливудской кинохроники так и особенно - вольничают, а порой и вовсе отклоняются от сюжета. Такое случается - из песни слова не выкинешь...

al gore

Бывает и тут непорядок в некоторых областях высокой политики. За всем потому что не углядишь. Опять же надо сделать поправку на лихое время - народ от либерализму тутошнего бывает и вовсе потому что с катушек срывает.

Так что согласен в данном вопросе со своими критиками - не так уж и редко выглядят на экранах тиви Альберт Гор с Остапом Бендером не совсем бывает что сразу узнаваемо. Однако при том надо б грамотному телезрителю не забывать что Бендера нам Мосфильм показывал на пленке Шосткинской кино-фабрики, тогда как Гора здесь подают в красках плазменного экрана. Почуствуйте разницу.

Сказал бы все более многочисленным своим тут критикам даже и более того. Самобытность Америки проявляется и не только в тех редких случаях, когда Альберт Гор начинает вдруг в своих речах выходить за рамки ясно прописанного ему в подстрочнике одесского жаргона Остапа Бендера.

Много также всяко разных иных случается аналогичной природы в Америке на первый взгляд не до совсем понятных политических казусов.

Скажем всем известно, что некоторые из наиболее отвязанных тут политиков порой совершают кое-где - недавно опять об том сообщалось - в маленьких гостиницах отдельно стоящих больших городов действия, совершенно непотребные даже и по стандартам провинциально более чем толерантного политического бомонда. И при том случается что такие, которые даже и в самых подробно написанных к тому (см. например, об этом разъяснения второго секретаря обкома по идеологии для руководителя парт-ячейки механизаторов Похвестневского совхоза "Луч Ильича") инструкциях никогда говорят ранее нигде в мире не поминались.

Да, все так. Случались такие недоработки, кстати, и в советской системе полит-просвещения тоже. Все язвы мировогу капитализма потому как ни в какой инструкции заранее не пропишешь.

Наказать бы конечно следовало авторов что проморгали, но где их теперь найдешь. Ушла эпоха. Иных уж нет а те далеко ...
Не с кого спросить - от того не иначе и бардак в мире.

Однако в целом тем ни менее общая схема событий политического ландшафта США на удивление точно ложится на ту самую методичку Общества Знание, по которой сосбтвенно любой - пусть даже и как правило чуть поддатый, да и не всегда шибко грамотный - лектор обкома вдохновенно вещал в обеденный перерыв в полях и цехах подведомственых ему парторганизаций.

Почему так? Опять спрашивают деда юные читатели этого журнала. Сколько раз вам объяснять одно и тоже. Земной шар круглый, - поняли? Но и это еще не все. Относительная доля людей подверженных в этом мире "идеям мира и социализму" суть велична постоянная. Если откуда то оно убыло то столько же куда-то прибудет. Это, напоминаю, широко известная аbcdefgh версия "Закона Лавуазье-Ломоносова" для социальной системы.

Кто сразу не понял запишите - к ночи снова чтобы перечитать. Отсюда и все остальное напрямую полагал бы должно вам становиться тогда понятным.
4:32p
О поисках "правильной теории" для лечения "финансового кризиса"



"Эт точна" (с) т. Сухов. Без "правильной теории", которая - как это известно было еще со времен классиков жанра - "всесильна потому что верна", в нынешнее лихое время ускоренного трансфера идей социлизма из СССР в США никуда.

Говорят что уже и не только труды Маркса снова привлекают растущих масштабов всеобщий интерес в левых кампусах но и вузовский начала 60-х годов учебник по м.-л. философии - перевод Шапиро, дезайн обложки от братьев Лехман - становится настольной книгой для аспирантов второго года обучения решительно всех специальностей.

Однако вернемся к научному содержанию общего смысла выш6еотмеченного коммента. Что такое "правильная теория" - существует ли где-то и вообще в природе этот самый субстрат "верной мысли", уже тем самым отличный от всех остальных?
    Есть правила для выбора "правильной теории",
    но нет правила для выбора ... этих правил

    (c)

Иными словами, любая теория является "правильной" ровно в той степени в которой она - или какие-либо из ее выводов - оказывается в тот или иной момент времени кому-то по дуще: приятной оказывается на слух, полезной для подтверждения права на очередь в кассу, или каким-то может иным образом но чем-то все-таки еще, кроме самой по себе личности автора, оказывается что импонирует данная "теория" ...

Так вот именно это обстоятельство - подобного рода важнейший критерий правильности почти любой (за пределами небольшого числа приложений точных наук) теории - и есть на самом то деле самое "главное" в том числе и в задачах селекции "правильной теории" для лукавой науки "экономика" тоже.

<< Previous Day 2008/12/09
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com