November 11th, 2008

abcdefgh

Предметом опасения "gun owners" является администрации демпартии,

а не лично Обама, как ошибочно видимо полагал, когда постил сообщение "Винтовка рождает власть" - часть 2

Напомню, что в том сообщение написал, следующий комментарий к заметке  MSNBC:

 
[Заметим в скобках, что редакция MSNBC, как всегда, слегка лукавит. Бум продаж оружия в Америке был вызван вовсе не тем что "победила демпартия". Она побеждала и до того много раз и никто никогда в истории США такой, как нынче реакции населения на итоги выборов Президента еще не наблюдал.

Речь идет именно что про совершенно особого рода явление по имени "Obama Sale" - бум продажи оружия вызванный избранием Обамы - котрое явление MSNBC хоть и вскользь и в самом конце аннотации к нижецитирумой статье Ассошиатид Пресс, но все таки упоминае
т
]


Меж тем сегодня наткнулся в новостях на нижеприводимую  статью по той же тематике - про бум продажи оружия в СШа после победу демпартии на выборах - которая, кроме прочего содержит также и следующую информацию:  The last big bump in assault rifle sales was shortly after the election of President Bill Clinton in 1992   Последний по времени большой бум в продажах стрелкового оружия "серьезного класса" типа скажем AK-47, M16 и пр. (так называмое, assault rifle) было вскоре после избрания Билла Клинтона в 1992 году.



Great Falls gun sales surge following election

Posted: Nov 10, 2008 05:00 PM

Updated: Nov 10, 2008 05:39 PM






Since last week's presidential election, assault rifles have been flying off the shelves, and suppliers are having a hard time keeping up with demand.

Начиная с последней недели - выборы когда были - винтовки, карабины и автоматы (assault rifles)  буквально "улетают" с полок оружейных магазинов и поставшики испытвают трудности в попытках отвечать на пик спроса.

Big Bear Sporting Goods has been receiving a constant stream of customers wanting assault rifles, and some people are actually buying more than one at time.

Магазин Big Bear Sporting Goods имеет постоянный список ожидающих поступления винтовок покупателей а многиеу уже приобретают и более одной за раз.

Justin Okes, department manager at Big Bear, said, "On the 5th (of November), immediately after the election, all of our suppliers, their warehouses, the inventory just evaporated overnight, and we called them the next day for us to try to restock and the product was not available."

Justin Okes, department manager at Big Bear,  рассказывает как это все началось: 5 ноября сразу же после выборов все наши запасы оружия в буквальном смысле этого слова были сметены с полок. Нет уже ничего и на складах у наших поставщиков тоже ...

Besides rifles, replacement parts and ammunition is also in short supply.

Не только поступащего количества  винтовок теперь не хватает чтобы покрыть спорос, но патронов  кним тоже ...

Mike Hoy, owner of Big Sky Guns just outside of Great Falls, said in an e-mail, "Its insane. (I've had) 89 missed calls so far today. I have nothing left to sell and can't find anything anywhere."

Mike Hoy, владелец оружейного магазина  Big Sky Guns недалеко от  Great Falls поясняет в своем email, что он крайне огорчен что вынужден был оставить неудовлетворенными 89 заявок на покупку винтовок только в нынешний день. У него ничего не осталовь в магазине и не может нигде найти  ...

The last big bump in assault rifle sales was shortly after the election of President Bill Clinton in 1992.
Последний большой бум продаж винтовок был сразу после выборов 1992 года, когда победил Билл Клинтон.

Source:  http://www.montanasnewsstation.com/Global/story.asp?S=9326264



abcdefgh

"Казус Либермана" после победы демпартии на выборах

Собственно "казус" это началался еще два года назад на перевыборах его в сенат. Тогда демпартия штата прокатила его на парймериз - в основном за поддердку Буша в вопросах войны в Ираке - и выставил на выборы в сенат другогого кандидата.

Либерман пошел тогда на эти свои перевыборы как "независимый" кандидат, но пользовался широкой поддержкой республиканцев (у них был конечно и свой кандидат но очень слабый и практически без шансов быть избранным).

Либерман в итоге был переизбран в Сенат и стал там "независимым демократом". Логики в его переходе к республиканцам потому что тогда никто - включая его самого - по-видимому не видел.

Дело в том что он идейный либерал во всем кроме внешней политики. Там его взгляды полнгостью совпадают с республиканской позицией приоритета борьбы с террором. Во всем же остальном - включая и парашу "всемирного потепления", и пр. страсти-мордасти активистов демпартии - он их идейный единомышленник.

Республиканцам "такое" не очень надо, а в демпартии это далеко не лишний оказывается голос в разных по вопросам внутренней политики перетягиваниях канатов с республиканцами.

Поэтому и оказалось, что даже пройдя в сенат вопректи воле демпартии а главным обращом голосами республиканцев его штата Либерман остался членом фракции демпартии в сенате и даже возглавил одну из наиболее влиятельных Комиссий - Homeland Security and Governmental Affairs Committee.

В этой комиссии - под Либермана началом - работал и Обама.

Однако на нынешних выборах Либерман уже казалось что окончательно переполнил чащу терпения демократов. Он постоянно везде выступал в поддержку своего давнего друга МакКейна и даже произнес о том речь на съезде республиканцев.

Все полагали что с победой демпартии на выборах Либермана попрут оттудова с улюлюканием и при том сразу. Меж тем оказалось что не все так просто на Капитолии...

Тока что сообщали что Билл Клинтон - а потом и Обама, кажется, тоже - обращались к руководству демпартии с настоятельными рекомендациями сохранить в составе фракции демпартии сената "инакомыслящего" Либермана.

В итоге один из лидеров демпартии Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) вел вчера переговоры с Либерманом, чтобы он остался с ними, но добровольно оставил слишком уж важный пост Председателя Homeland Security and Governmental Affairs Committee. Вместо того ему предлагают пост Председателя Комиссии по Малому Бизнесу.

В минувшее воскресение Harry Reid следующим образом пояснял на CNN свою позицию:

    While he has opposed Democratic efforts to end the war in Iraq, "Joe Lieberman votes with me a lot more than a lot of my senators," Reid told CNN's "Late Edition."

    Хоят он и выступает против позии демпартии по Ираку "Джо Либерман голосовал вместе со мной много чаще чем значитлеьное число моих сенаторов ... "

    "Joe Lieberman is not some right-wing nutcase," he said. "Joe Lieberman is one of the most progressive people ever to come from the state of Connecticut...

    Джо Либерман [даже и не просто] не крайне правый ... он один из наиболее прогрессивных людей когда либо приходивших [в сенат] из штата Коннектикут""

Либерман отказался добровольно покинуть эту самую Homeland Security and Governmental Affairs Committee и теперь похоже будет тайное голосование у демократов по этому вопросу.

Любопытная в целом интрига завязалась и при том казалось б на пустом месте ...

Source: http://www.cbsnews.com/stories/2008/11/10/politics/politico/thecrypt/main4591108.shtml
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/11/09/senate.lieberman/
abcdefgh

О внутриполитических тенденциях в США (в контексте итогов выборов)

переношу сюда из комментов диалог:

henryviii :видно, что богатенькие потихоньку за демократов начинают голосовать, особенно если в качестве контроля возраст поставить.  http://redbluerichpoor.com/blog/?p=206
  
abcdefgh : Не могу с Вами по этому вопросу согласиться. Дело в том, эти выборы "отдельные" и многое в их статистике стоит далеко в стороне от любой тенденции...

Ранее уж отмечал в этом дневнике что за последние 100 лет был только один случай когда в ситуации экономических неурядиц - любой природы - кандидат от правящей в этот момент в Белом доме партии побеждал бы на выборах.

Поэтому сказать (глядя на статистику exit polls выборов, за месяц перед которыми Буш объявил в теле-обращении к избирателям, что на страну наезжает следующая "Великая депрессия"), что какой-то слой населения "потихоньку за демократов начинают голосовать" не нашел бы оснований.

Мог бы вместо того сказать что "[...] на этот раз за демократов проголосовали", глядя на соответствующий фрагмент статистики exit polls. Это да - такое возможно - вполне уместное полагал бы замечание.

Увидеть же там какую-либо историческую тенденцию - выходящую за рамки крайне во всем непоказательно редкого стечения обстоятельств этой осени - не решился бы ...
  
henryviii : нет никакой исторической тенденции, конечно. просто говорить, что демократы - партия нищебродов - неправильно. что у республиканцев, что у демократов достаточно интересная база голосов и в ходе истории она весьма сильно менялась и географически (юг с севером поменяли) и по сословиям.

исходя из того, что демократы откровенно выступают за повышение налогов, а богатые за них в этот раз достаточно активно голосовали, можно догадаться, что республиканцам народ просто не верит. так что пусть исправляются.

а кризис --- это уже такой coup de grace. добили.
  
abcdefgh : Разумеется,  согласен с Вами в том, что ни одна из сопоставляемых партий не состоит из одних как Вы выразились, "нищебродов", или наоброт богатеев, городских или сельских, образованных или безграмотных, семейных или одиноких, черных или белых, религиозных или атеистов, ... и т.д.

Речь ведь обычно идет про так называемый статистический портрет. Какие черты некоего "усредненно для партии наиболе типичного избирателя" оказываются более статистически заметно выражены?

К примеру, по итогам выборов 2004 года к тому сопоставлялись - согласно данных exit polls регистрируемых организацией Гэллопа имею в виду - избиратели Кери и Буша. Они тогда - их статистический портрет - выглядели следующим образом:

    * Избиратель Буша: с наиболее высокой веротяностью белый, семейный человек, проживающий в пригороде или небольшом городке. С высшим, как правило, образованием (иногда неоконченным), в возрасте наиболее вероятно 30-49 лет (реже до 64). В профсоюзе не состоит. Набожный - скорее всего протестант, исправно посещает по выходным церковь. В доме - для вящей безопасности своей семьи, а также и соседей спокойствия дополнительного - хранит зарегистрированное в полиции оружие. Возможно, что в прошлом служил в армии, затем с хорошей аттестацией вышел в отставку и преуспевает теперь в гражданской сфере.

    * Избиратель Кери: с меньшей вероятностью окажется белым, и заметно чаще, чем случае избирателя Буша, черным или других оттенков цветным. Холост или разведен - скорее всего незамужняя это будет женщина в возрасте до 29 или после 65 лет. Проживает в центре большого города. Чвще всего совсем малограмотная (только школа или и ее не окончила) или же - заметно реже - наоброт со степенью преподает в университете. На работе - если работает - как правило, состоит в профсоюзе. Безбожных скорее всего правил человек или - реже - католик. В доме/квартире, формально нет оружия (или хранит его нелегально). В армии скорее всего не служи-л/ла

    См. Как Америка голосовала в 2004: cоциальный профиль избирателей и структура распределения поданных голосов

Согласно данным, которые все тот же Гэллап публиковал в течение летних этапов избирательной кампании 2008, социальная структура избирателей, предпочитавших Обаму или МакКейна, оказывалсь весьма близкой к той, которая была 4 года до того в ситуации выбора меж Кери и Бушем.

Сравнительно малые сдвиги имели место в общей структруе распределения голосов меж партиями. Напомню однако что это все было на "стационарном участке гонки", то есть до начала панических настроений от свалившихся на страну в середине сентября лавины "плохих новостей" под общим грифом "финансовый кризис".

Любая партия находящаяся у власти в период сопоставимых масштабов кризиса проигрывает выборы. Ранее - выше по треду - напоминал что так было в Америке по сути всегда. Поэтому то и вряд ли имеет особый смысл слишком уж вдаваться в различия в структуре распределения голсов избирателей, которые привнес именно что этот самый сваливший на избирателя "кризис".

---

С другой стороны рассуждая, согласен с Вами и в том, что нет и не может быть навсегда заданного распределения предпочтений социальных слоев избирателей меж двумя партиями.

На вековых полигонах наблюдения многое меняется, а порой и с точность до наоброт тоже (если скажем глянуть на период истории от Линкольна до нащих дней). Предпочтение избирателей, разумеется, эволюционизируют во времени. Меняются они однако в Америке все таки по-видимому далеко не так быстро, как во многих иных местах планеты... До сих пор по крайней мере так былю.



_______
Ссылка по теме: Exit polls 2008: победу Обаме обеспечили женщины, черные, евреи и латинос, тогда как большинство белого населения Америки проголосовало за МакКейна.
abcdefgh

Финансовое оружие массвого поражения (ФОМП)

(с) abcdefgh

Презназначено для стратегических целей гарантированного - уже теперь без вариантов - поражения демпартии в 2012 году.

Придумал только что и прошу поэтому до времени никому слишком уж подробно не рассказывать.

Хватит потому что. Сколько можна?

Пусть, не спорю - убедили - раз уж так им подфартило с этим ("яичко в Христов день") точно ко времени выбров "целевого назначение кризисом", то и пусть порулят 4 года.

Что же теперь? Не могу же им того запретить. По главной страны мира Констимтуции не положено в том никому препятствовать. Выбрали если - опускаем подробности - то пусть 4 года рулит.

Но не больше!

Вот именно для того, чтобы гарантировать это самое - "не больше" - придумал вчера под утро средство:

credit card debt

Как видно из рисунка, суммарный карточный долг американцев - "credit card debt" - уже подбирается к отметке в пол-триллиона долларов. Про это полагаю многие уже слышали.

Меж тем страна входит в полосу веселого распиливания ее - а заодно уже тогода и не только ее - богатств под общим лозунгом: "кризис - все равно все кругом пропадет - налетай, подешевело - всем надо, где наш бэйлаут?"

Народ на все это действо смотрит и понять ничего не могут ...

В этот то как раз момент по всем телепрограммам мира включается одна теле-заставка главной новости часта - breaking news - оркестр играет туш.

На голубом экране появляется республиканский кандидат, но и не вообще какой-то там, а как многие наверное уже догадались, "весь в белом".

Это будет - если данный сценарий "Победы-2012" будет принят на Конвенте - претендент на Белый дом от оппозиционныой республиканской партии. Крепкий белозубый парень возможно китайского отдаленно, но и частично по бабущке филиппинского происхождения.

Разумеется дальновидные самые из почитателей автора этого журнала сразу догадались что папа у того кандидата будет юрист. Опуская дальнейшие детали необычайно яркой его биографии, перехожу к изложению предвыборной программы.

Она вся состоит на этот раз из одной фразы: Если выберете меня Президентом - а кроме того наградите "Почетной грамотой лучшего Писателя" и представите чтобы два раза не вставать уже и на Нобелевскую премию заодно тоже автора журнала abcdefgh - то выбью из своего "поулсона" (кем бы он не оказался) бэйлаут под весь ваш карточный долг.

Затем на том же экране появляюся уже я сам под вывеской "abcdefgh". Но только не подумайте плохого - не как на юзерпике, а в гастуке и с бегущей по самому низу экрана строкой - "Главный ученый Еврей" ЦК Республиканской Партии.

Произношу зажигательную речь: почему это банкирам Уолл Стрита дать 700 миллиардов как с куста и при том не известно за какие такие их заслуги можно, а хоть чуть помочь всему трудовому народу Америки суммой куда как меньшей - всего лишь 500 миллиардов - нельзя?

Полагаю что вышеприведенный мой комментарий к телеобращению моего же и кандидата будет отлит на следующий день журналистами ведущих СМИ в абсолютно irresistible слоган: Карточный долг - долг чести!

Как вы думаете смогут ли моего кандидата после того не выбрать? Полагаю что голосование пройдет, как в добрые страые времена на выборах членов Политбюро. За моего кандиадата проголосуют все - включая и его оппонента.

Потому как он тоже ведь конечно же не захочет быть растоптанным толпой возмущенных держателей overdraft credit cards.

Избиркому останется лишь дополнительно пересчитать - порядку ради, ну и вообще ритуал все-таки под телекамеры - два-три не более "испорченных бюллетеня".

Все. Конец демпартии, а значит и придуманному партийными её учеными-еврями "глобальному потеплению", такими же партейными банкирами измышляемыми "кризисам" и пр. рукотворно "стихийным" - от ихних левых ивреЁв, откуда еще - бедствиям.

Понятно что все благодарят тогда уже Обаму что устоял от многочисленных соблазнов и благородно дал американцам возможность провести следующие выборы.

Он с почетом уходит на заслуженную пенсию, как всеобщий любимец, в стране же сразу и навсегда устанавливается мир, согласие и вечное к тому процветание.

Happy End. Работает буфет.
__

Ссылки по теме: