?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, September 29th, 2008

Time Event
11:31a
Партия Обамы популярной в этом сезоне оперы "Финансовый кризис"
написанна было признанным классиком этого жанра Джорджом Соросом и потому видимо воспринимается американской публикой с особым энтузиазмом.

Рядом с быстро растущим - на гребне "финансового кризиса" - в своей и до этого спектакля не слабой популярности певцом "защиты интересов трудового народа от ксплататоров и мировой буржуазии", все остальные политические лидеры Америки выглядят пусть и в разной степени но именно что "сытыми богатеями", которые в минуты испытаний просто даже и не понимают проблем простого человека с улицы.

Потому что всех остальных политиков беспокоит в это трудное время Wall Street (финансовая система страны), которому только они видимо и намереваются помогать.

И это при чем они делают вопреки ясно выраженному мнению населения страны. Лишь 30% американцев высказали согласие с предложением помочь финансовыми средствами казны "падающим банкам" (Bailout Poll: 30 percent for, 45 against). И в этих условиях намереваются те "богатеи из политиков" отдать банкирам враз сотни миллиардов долларов налогоплательщиков...

Только лишь Обама в этих условиях оказался на поверку политиком, представляющим интересы бедных слоев населения.

Потому что любой, кто возьмет на себя труд Обаму послушать, сразу понимает, что он то уж точно ночей не спит за страну переживает. И при том конечно же не за толстомумов Wall Street у него голова болит. Всем понемногу становится наконец ясно что Обаму больше всего беспокоит Main Street. То как простой "человек с улицы" будет теперь жить, вот что его - к сожалению, только его одного - заботит...

К такому выводу приходят по-видимому все больше американцев, сопоставляя в эти дни речи политических деятелей.

Очередной опрос Гэллопа позволяет рассмотреть настроения избирателей - в этом контексте - в несколько более подробных деталях.

Избирателям задавали следующий вопрос: Вы поддерживаете (approve) / не поддерживаете (disapprove) позицию занятую следущими политическим деятелями по проблемам Уолл-стрита.

crisis and party leaders

___

Ссылки по теме:
3:35p
Бэйлаут отклонен Конгрессом
Какие др. меры для борьбы с кризисом будут предложены - не исключено что в др. редакции того же предложения - в процессе обсуждения...

Против представленной на голосование версии документа голосовали большинство республиканцев и часть присоединившихся к ним в том демократов.

На приведенной ниже картинке показано как противники этого законопроекта представляют себе суть ситуации. По их мнению все это слишком уж смахивает на печально известной схемы требование "давай деньги и побыстрей, а то хуже будет":

dog gun bailout

Если вы не дадите Генри Паулсону 700 000 000 000 долларов
мы обрушим экономику и [кроме того] убьем эту собаку
.
10:18p
Хронология, социальная анатомия и бизнес-атлас "финансового кризиса"
    "Все в одном" видео "documentory" в исчерпывающе полном для базового понимания обсуждаемой темы комплекте. Со всеми документами, иллюстративными материалами и далее уже рекомендуемыми 'ключевыми словами' для дальнейших - по ссылкам в гугле - пояснений и пр. затем уже самостоятельно уточнений.

    Похоже, что это первый - тематически стартовый - клип из видео серии, которую намерены предложить в последующие недели финишной дистанции кампании 2008 американцам избирательный штаб республиканской партии.

Burning Down The House: What Caused Our Economic Crisis?
[Как] поджигают дом: что вызвало экономический кризис?



Кто-то видимо успел сделать копию этого клипа до того как гугль выбросил его с youtube:

http://www.dailymotion.com/video/x6wxmr_burning-down-the-house-what-caused_news

В формате текстовых иллюстраций к одному из разделов вышепредставленного видео одновременно вышла статья ведущего публициста консервативного крыла республиканской партии Ann Coulter. Ниже некоторые фрагменты статьи с ее Веб сайта:


    THEY GAVE YOUR MORTGAGE TO A LESS QUALIFIED MINORITY
    by Ann Coulter. September 24, 2008

    Before the Democrats' affirmative action lending policies became an embarrassment, the Los Angeles Times reported that, starting in 1992, a majority-Democratic Congress "mandated that Fannie and Freddie increase their purchases of mortgages for low-income and medium-income borrowers. Operating under that requirement, Fannie Mae, in particular, has been aggressive and creative in stimulating minority gains."

    Under Clinton, the entire federal government put massive pressure on banks to grant more mortgages to the poor and minorities. Clinton's secretary of Housing and Urban Development, Andrew Cuomo, investigated Fannie Mae for racial discrimination and proposed that 50 percent of Fannie Mae's and Freddie Mac's portfolio be made up of loans to low- to moderate-income borrowers by the year 2001.

    Instead of looking at "outdated criteria," such as the mortgage applicant's credit history and ability to make a down payment, banks were encouraged to consider nontraditional measures of credit-worthiness, such as having a good jump shot or having a missing child named "Caylee."

    Threatening lawsuits, Clinton's Federal Reserve demanded that banks treat welfare payments and unemployment benefits as valid income sources to qualify for a mortgage. That isn't a joke -- it's a fact.

    When Democrats controlled both the executive and legislative branches, political correctness was given a veto over sound business practices.

    In 1999, liberals were bragging about extending affirmative action to the financial sector. Los Angeles Times reporter Ron Brownstein hailed the Clinton administration's affirmative action lending policies as one of the "hidden success stories" of the Clinton administration, saying that "black and Latino homeownership has surged to the highest level ever recorded."

    Meanwhile, economists were screaming from the rooftops that the Democrats were forcing mortgage lenders to issue loans that would fail the moment the housing market slowed and deadbeat borrowers couldn't get out of their loans by selling their houses.

    A decade later, the housing bubble burst and, as predicted, food-stamp-backed mortgages collapsed. Democrats set an affirmative action time-bomb and now it's gone off.

    In Bush's first year in office, the White House chief economist, N. Gregory Mankiw, warned that the government's "implicit subsidy" of Fannie Mae and Freddie Mac, combined with loans to unqualified borrowers, was creating a huge risk for the entire financial system.

    Rep. Barney Frank denounced Mankiw, saying he had no "concern about housing." How dare you oppose suicidal loans to people who can't repay them! The New York Times reported that Fannie Mae and Freddie Mac were "under heavy assault by the Republicans," but these entities still had "important political allies" in the Democrats.

    Now, at a cost of hundreds of billions of dollars, middle-class taxpayers are going to be forced to bail out the Democrats' two most important constituent groups: rich Wall Street bankers and welfare recipients.

    Political correctness had already ruined education, sports, science and entertainment. But it took a Democratic president with a Democratic congress for political correctness to wreck the financial industry.

<< Previous Day 2008/09/29
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com