?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, September 27th, 2008

Time Event
5:12a
"Морской закон" в версии онлайновых дискуссий эпохи 1998-2008
Наблюдение во времени за ступенями роста и разных сторон с того как правило ясно видимого преуспевания виртуальных собеседников оставалось для меня все эти годы безусловно наиболее интересной частью онлайнового общения.

Тем более что в данном случае "чистота наблюдения" - узко текстового лишь характера исследования сторон творчества собеседников - гарантировалась хотя бы уже тем что ни с кем из них не был знаком и так никогда за 10 лет и не получил повода хоть с кем либо "развиртуализироваться".

Представления о любом виртуальном собеседнике потому складывалось исключительно лишь по текстам от него исходившим.

Разумеется судьбы у всех за те 10 лет складывались по разному но по сути практически все кто оставлял почему-либо текстовым образом впечатавшуюся - не важно по какому поводу - зарубку в памяти со временем так оказывалось что и в оффлане росли (в той области о котрой высказывались) убедительными темпами.

К примеру, несколько человек из первого поколения участников дискуссий конфы политру через несколько лет оказались - можно конечно обсуждать степень случайности такого события - в числе руководителй той или иной области общегосударственной деятельности на самом верхнем уровне государственной политики своей страны.

Вскоре меж тем выяснилось что это и вовсе не уникальная ситуация также и для следующих поколений онлановых дискуссий на площадке уже следующей - в lj то есть.

При том однако статистически все более ясно рисовалась некая странным образом повторявшаяся в разных обстоятельствах общая закономерность. Не взялся бы конечно судить про степень ее всеобщности, однако для того круга общения в котром в онлайне 10 лет пребывал, как правило, заметил что соблюдается. Можно всякий раз сомневаться в степени статистической надежности связанных с тем выводов, однако, повторяемость ситуации во времени сама по себе видимо не может не привлекать внимания.

Имею в виду следующий - ни раз за 10 лет наблюденный - факт. Стоит кому-либо с моих разных поводов онлайновых дискуссий оппонентов начать эмоционально ярко окрашенную критическую атаку на тексты вашего покорного слуги (еще даже и более того оно эффективно работает если то делать с переходом на личности), как порой тут же - или пусть через относительно короткое время - начинают приходить из офлайновой ленты новостей сведения о стремительном карьерном росте ... этого очередного из наиболее ярких моих оппонента.

Допускаю что наверное первый, да и второй и даже третий раз этот "наблюденный факт"(с) - все еще полагал бы что не имеющий прямого объяснения в категориях логики мебиуса [с переходом логической цепи из виртуального мира в невиртуальный и обратно - термин мой] - мог быть истолкован всего лишь случайным совпадением.

Обычно в таких случаях - когда не удается отбиваться от устойчиво и ясно видмой трассы событий только одними лишь ссылками на случайности - на помощь скептикам приходит универсально спасительное к тому объяснение: "после того вовсе не означает что по этой причине" (с)

Разумеется, не означает. Однако что и чего на самом то деле "означает" не всегда так уж важно оказывается в реальной жизни большей части ситуаций.

Простой и наиболее видимо широко известный известный к тому пример пусть даже и из чуть иной области. Люди веками наблюдали следующий факт неизменно оседавший по-видимому в их памяти. Вероятность вернуться в порт команде скажем "чайного клипера" - того или иного этапа развития если память не изменяет то "Ост-Индской Компании" - заметным образом падает для тех, кто отплывает в дальнее путешествие в понедельник, не говоря уже про 13 число месяца ...

Со временем потому наверное и выяснилось уже со всей определнностью, что заставить капитана судна выйти из родной гавани в "такие" дни и технически даже невозможно. Внезапно открывшуяся течь - в самом трудно доступном уголке трюма - надо было ровно в такой день устранять. Или иные какие причины мешали, но перестали со временем про то и спрашивать даже. Нельзя в этот день - всем по календарю известно какой именно - и все. Морской закон. Точка. Period.

Видимо совершенно аналогичная история и в данном случае имеет место. Сформировалось за 10 лет в рунете всем наверное давно уже очевидное простое правило. Хочешь преуспеть в карьерном росте - атакуй участника с ником Out - если дело происходило на конфе политру - или потом уже то abcdefgh, если полемика идет в lj-дискусиях.

Без соблюдения этого строго в деталях расписанного видимо где-то на "звездах удачи" в небе ритуала - если и не еще где-то повыще того - вероятность реального успеха от замаячившего было наконец-то "света в конце тоннеля" видимо просто резко снижалась по общим того многих людей в разных обстоятельствах наблюдениям.

Сами понимаете что с того началось, как только это - с очевидностью многим нередко ситуационно весьма и очень даже небезразличное - наблюдение стало для онлайновых дискуссий своего рода "морским законом".

Пытался было по началу остановить растущих масштабов парад подобного рода "ритуальных атак" чисто техническими средствами. Переключил для того комменты в режим заскринивания их по умолчанию...

На какое-то время и в сам деле помогло. Однако и нареканий - разного рода не исключено что справедливых упреков - стало поступать много и при том видимо вполне каждый в отдельности они были более чем обоснованными.

Общий лейтмотив - вам на старость лет захотелось спокойной жизни в онлайне, а про то что у многих с того шанс карьерного роста оказался упущен, не думаете, видимо, эгоист, ... (ну и далее по нарастающей более сильные к тому, как принято выражения порой переходящие в "прогнозы").

Сплошным потоком с того шли одного и того же формата пост-фактум уже тогда брань и пр. поношения за то что лишает дескать этот самый abcdefgh людей шанса в офлайновой жизни, не давая кандидатам на высокую должность его дневник сурово "отреценизировать" в комментах. Иными словами люди стали экспериментировать. А вдруг достаточно красочная "рецензия" на журнал abcdefgh высказанная в своем собственном журнале - если уж технически не удается в его комментах то сделать - тоже хоть как но поможет в карьерном росте?

Понятно что любой почти заметной даты юбилей это повод для подведения итогов, а значит и куда как много более заметны становятся - при более внимательном взгляде на пройденный путь - основные пусть хотя бы только закономерности.

Все иными словами имеет свои разумным образом формулируемые границы. Наверное круглая - в 10 лет - без единого перерыва длительность онлайновых дискуссии и в сам деле неплохой повод был бы чтобы поставить точку и с того для начала вокруг хотя бы оглядеться...    :)
4:11p
"финансовый кризис" - статика VS. динамика - "одного триллиона"
chicagoSE 15 sept

Еще раз о принципиальной разнице воздействия на системы - в частном случае на финансовую систему страны - ударного (одномоментно - после 8 лет раскрутки - свалившегося) триллиона долларов "дополнительной" нагрузки по сравнению со способностью той же системы нести и далее в рутинном для нее режиме десятки триллионов многими десятками лет набиравшихся страной разного рода внешних и внутренних ее "долгов".

Об этом пытался пояснять в специально к тому выделенном разделе сообщения Бум рынка домов и финансовый кризис

По-видимому ровно этот вопрос никак не может понять - в том числе и из новейшей "компьютерной модели" перфокарточного учета совокупности факторов, воздействовавших на аналогичные процессы рубежа 30-х годов века минувшего - вдумчивый ученый экономист одной из многочисленных среди нынче к тому целевым образом созданных высоких комиссий:

perfocarta 800
7:06p
Финансовый кризис: "что делать и кто виноват?"
SEC Chairman Cox 18 sept

Securities and Exchange Commission Chairman Christopher Cox (C) talks with reporters at the US Capitol September 18, 2008 in Washington, DC.

Председатель SEC Christopher Cox разговаривает 18 сентября с журналистами на ступенях Капитолия в г. Вашингтоне.

The head of the US financial regulator SEC has blamed a voluntary monitoring program for major investment banks as a cause of the global financial crisis and said he was shutting the program down.

Руководитель US financial regulator SEC обвинил так называемую "программу добровольного мониторинга" ведущих банков, как причину мирового финансового кризиса и сказал что закрывает эту программу.

Source: AFP/Getty Images/File/Chip Somodevilla) Sat Sep 27, 4:24 PM ET


Мячик "вины за события" конечно еще долго будет ходить по кругу... Однако и отрицать что банки "сами себя добровольно мониторили" именно так так, чтобы максимизировать годовые бонусы высшего персонала в течение 6-8 лет бума рынка домов трудно было бы наверное кому-то в эти дни.

Так же как и отрицать факт что до тех пор пока сохраняласт возможность получения по итогам года постоянно растущих бонусов (по итогам выполнения и перевыполнения плановых заданий по росту прибыли) не слишком кто из руководителей банковских учреждений так уж печалился о том как это вскоре (стоит лишь росту цен на дома остановиться) отразится на "светлом будущем всего прогрессивного человечества".

Впрочем в любом случае вряд ли кто из них будет нынче и вообще спорить с Securities and Exchange Commission Chairman Christopher Cox.

Все же остальное - то что подробно обсуждалось в предшествующих разделах дневника по данной теме - вряд ли и вообще когда станет предметом публичных дискуссий. Всему есть границы.

Ну а уж поискам причин сопоставиимых масштабов бедствий то и тем более. Не говоря уже о том, что и вообще виноват конечно же всегда "стрелочник".

В данном случае в этой роли оказалась некая "добровольная комиссия", которая уже и тем более за то наказана.

Закрыл ее - назал виновных - лично Securities and Exchange Commission Chairman Christopher Cox. О чем и исторический снимок в походящем событию месте сделал фото-корр. AFP.

Виновные найдены, понесли наказание а значит теперь только один вопрос - что делать?

Предложения на эту тему: куда как сколько и на каких условиях дать денег - чтобы была надежда что они пусть не скоро но в казну вернутся (как это есть опыт все таки произошло после аналогичных событий Великой депрессии) как раз и обсуждает в этом самом здании Конгресс.

<< Previous Day 2008/09/27
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com