?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, February 24th, 2008

Time Event
12:33a
Кого из кандидатов в президенты США поддерживают арабы?

Сначала про американских арабов - о том как, согласно Zoghby poll, они голосуют :


    There are about 3.5 million Arab Americans. More than half of this community is Christian, and the majority are of Lebanese origin.

    В Америке около 3,5 миллионов арабов. Более половины из них [вопреки расхожему о том представлению не мусульмане, а] христиане - в основном [беженцы] из Ливана

    ... Arab Americans vote mostly Democratic. Sixty two percent are Democrats and 25 % Republicans (Zoghby poll, 2007). Republican candidates tend to support permanent presence of American troops in the Middle East and are more vocal in support of the Israeli occupation.

    ... американцы арабского происхождения голосуют в большистве своем за Демократическую партию. 62% - этнических арабов в Америке голосуют за демократов и 25% за республиканцев (Zoghby poll, 2007).

    [Причина - ] республиканские кандидаты поддерживают политику постоянного присутствия американских войск на Ближнем Востоке и более определенно высказываются в поддержку Израильской оккупации ["Израильская оккупация" это термин автора статьи - Гасана Рубейз].


    ...Ron Paul, the only “dovish” Republican candidate that Arabs tend to support...
    Рон Пол - единственный из числа кандидатов в Президенты от республиканской партии, кого арабы Америки согласились бы поддерживать [то есть, вышепомянутые 25% арабов, которые сообщали в опросах Zogby что будут голосовать за республимканцев имели в виду голосовать за Рона Пола]

Теперь про "арабских арабов" из числа тех, кто следят за новостями об избирательнйо компании в Америке по телепередачам Aljazeera:

    The majority voted for Obama; Ron Paul was the nominee for the Republicans; Obama scored 61% and Paul 10%, a distant second.
    Большинство арабов [из арабских стран] - из числа тех, кто приняли участие в электронном голсовании на Aljazeera - голосовали за Обаму - 61%. Те кто предпочитали республиканцев, голосовали за Рон Пола. Таких оказалось 10%.


Source: "Arab Americans Tend to Favor Obama", by Dr. Ghassan Michel Rubeiz. February 07, 2008 11:17 AM. © 2008 Arabisto


Состав американских арабов по странам, из которых они прибыли в США:
arabs US

Примечания:


  • На непосредственно сопутствующий вышепривиденному рассмотрению вопрос о том, насколько велика опасность, исходящая от по крайней мере мусульманской части арабов для Америки, ответ был получен по итогам анализа опросов Pew Research Center: 26 процентов молодых мусульман в Америке поддерживают шахидов, а заметное их число - 7 процентов - симпатизируют Ал Каеде.

  • Относительно же общей численности арабов в Америке существуют серьезныве расхождения в оценках: While the 2000 Census accounted for some 1.25 million persons who self-identify with an Arabic-speaking origin, our estimates (based on research done by the Zogby International polling and marketing firm) place the population at more than 3.5 million.

    Официальные данные правительственных структур США дают оценку их общей численности в один с четвертью миллиона человек. Авторы же статей арабских активистов - вышепривденной статьи автор и другие того же круга - сообщают в своих публикациях обычно что по их лично прикидкам (our estimates) и данным арабского владельца службы общественного мнения Zogby в Америке арабов намного (в 3 раза) утверждают что больше - около 3,5 миллиона.

    Зачем арабские активисты в американской политике намеренно - в разы - завышать в своих публикациях численность тут проживающих арабов видимо понятно. Больше численность избирателей - больше внимания политиков к этому сегменту электората - больше влияние их ожидают что будет на политику страны.


___

Злая ирония нынешнего этапа политической истории Америки заключается по-видимому и в том тоже, что за одну и ту же партию в этой стране голосуют 90% черных американцев, 80% евреев и 60% арабов.

Понятно почему за демпартию голосуют черные (демократы обещают продолжать обеспечивать перераспределение в их пользу растущего слоя социальных благ, постоянно увеливаемой "в пользу бедных" части бюджета).

Почему так именно, а не иначе голосуют арабы - пояснения см. выше.

И по тому что уровень антисемитизма среди черного населения Америки в 4-5 раз выше чем среди белых американцев и по иным - выше указанным причинам - казалось юы что евреи тут должны были бы голосовать за республиканцев. Этого не происходит...

Политически суицидальные склонности социально активной части евреев, с особенной ясностью проявившиеся в европейской истории XX века, нынче по-видимому готовят - на кухне теперь уже американской политики - еще более страшные испытания для остатков этого народа в начале века XX1-го.

___

Ссылки по теме:

"произраильское VS. проарабское" лобби в Америке:
политические взгляды, религиозные предпочтения и др. различия.
http://abcdefgh.livejournal.com/703693.html


Консерваторы VS. Либералы: противоположные в итоге целеуказания предлагают
американской военной машине по отношению к сторонам БВ кризиса.
http://abcdefgh.livejournal.com/831159.html


Продолжается рост масштаба поддержки населением США государства Израиля
http://abcdefgh.livejournal.com/822776.html

Сравнительное отношение к Израилю и арабам в странах Запада
http://abcdefgh.livejournal.com/777263.html
3:13p
Американские выборы 2008 - все покамест остается в стране по-прежнему,
как это было и месяц назад.

Если бы выборы прошли на этой неделе, то Джон МакКейн бы победил Хиллари Клинтон, тогда как Барак Хусейн Обама бы заведомо выиграл (так это во всяком случае представляется по итогам текущих опросов общественного мнения страны) эти выборы у МакКейна:


John
McCain (R) vs. Hillary Clinton (D)
Poll Date Sample McCain (R) Clinton (D) Spread
RCP Average 02/07 to 02/20 - 47.5% 43.2% McCain
+4.3%
FOX
News
02/19 - 02/20 900 RV 47% 44% McCain +3%
Hotline/FD 02/14 - 02/17 803 RV 48% 40% McCain +8%
Reuters/Zogby 02/13 - 02/16 928 LV 50% 38% McCain +12%
USA
Today/Gallup
02/08 - 02/10 706 LV 49% 48% McCain +1%
AP-Ipsos 02/07 - 02/10 1,029 A 45% 46% Clinton
+1%
Rasmussen
(Fri)
4 Day Tracking 1700 LV 46% 43% McCain +3%
 





John
McCain (R) vs. Barack Obama (D)
Poll Date Sample McCain (R) Obama (D) Spread
RCP Average 02/07 to 02/20 - 42.5% 47.3% Obama
+4.8%
FOX
News
02/19 - 02/20 900 RV 43% 47% Obama +4%
Hotline/FD 02/14 - 02/17 803 RV 40% 48% Obama +8%
Reuters/Zogby 02/13 - 02/16 928 LV 40% 47% Obama +7%
USA
Today/Gallup
02/08 - 02/10 706 LV 46% 50% Obama +4%
AP-Ipsos 02/07 - 02/10 1,029 A 42% 48% Obama +6%
Rasmussen
(Fri)
4 Day Tracking 1700 LV 44% 44% Tie
 



Полагаю однако, что эти данные поллов не говорят в данном случае и просто ничего. Иногда они бывают информативны, но не в данном случае. Поясню ниже почему так.

Дело в том, что из трех вышепомянутых фигур избиратели толком "знают" - наслышаны о некоторых подробностях - только Хиллари. Как МакКейн так и особенно Обама еще совсем "свеженькие" мишени для войны сопоставимого масштаба орудий черного пиара.

По МакКейну только что первый пристрелочный выстрел только-только еще был с делан NYTimes и то столько переполоху возникло. Обама же и вовсе покамест весь в белом ходит как тот самый Неуловимый Джо, который (покамест он топит Хиллари) никому с республиканской стороны окопов не нужен...

Самое представление только еще обещает состояться после того как выяснится кто станет кандидатом от демпартии. Вот только тогда - с этого момента - начнутся реальные боевые действия меж партиями в борьбе за Белый дом. Через иесяц-второй такого рода пальбы по кандидатам обеих сторон - конгда они уже оба будут в разодранных (когда то белых) - мундирах неопределенного букета цветов и ароматов, только и приобретут хоть какой-то смысл итоги текущих опросов общественного мнения о том какому из кандидатов покамести верят больше американцы.

И то все еще особой прогностически ценности они иметь не будут потому что главные удары обычно наносят поближе к выборамю. Словом вышепривдеенные итоги опросов говорят только о сотстоянии натроя избирателей нынче и никак ни о чем - в том числде и о том что случится с этим настоениями через месяц не говоря уже в ноябре рассказать не могут.

Нынче же все так. Обама - весь в белом и с обаятельной улыбкой - ломит Хиллари и представляется многи что и с МакКейном бы управился тоже...

В том числе и по тому ситуация вышеописанная наблюдается что против МакКейна все еще высказываются многие консерваторы, хоть и не столь уж громко как совсем недавно. Изменения - консолидационного направления - в республимканской партии меж тем происходят и ве5сьма заметные.

Главный до сих пор критик МакКейна и при том влиятельнейший в радиоэфире консервативный обозреватель Раш Лимбо выступил решительно в защиту МакКейна когда по нему нанесла первый удар NYTimes. И не он один при чем из числа крайних консерваторов так реагировали на атаку левых по МакКейну.

Словом ситуация в развитии и поллы общественного мнения по текущему состоянию гонки 2008 видимо в ближайшем будущем начнут устаревать уже ... в процессе их статобработки.
4:59p
"Church of Obama" в контексте религиозного культа "Progressive America"


ProgrAmer Thus, in post-Judeo-Christian America, the sports club is the new church.

Global warming is the new religion.

Vegetarianism is the new sacrament.

Hooking up, the new prayer.

Talk therapy, the new witnessing.

Tattooing and piercing, the new sacred symbols and rituals.

And apparently, Barack Obama is the new messiah.



Here's how a 20-year-old woman in Seattle described that Obama feeling:

    "When he [Obama] was talking about hope ["Yes, you can!"], it actually almost made me cry. Like it really made sense, like, for the first, like, whoa ... "

This New Age glossolalia may be more sonorous than the guttural emanations from the revival tent, but the emotion is the same.

It's all religion by any other name.

Whatever the Church of Obama promises, we should not mistake this movement for a renaissance of reason. It is more like, well, like whoa.

'The Ecstacy of Barack' By Kathleen Parker, February 22, 2008
Kathleen Parker is a syndicated columnist with the Washington Post Writers Group.


Обратите еще раз внимание кто это пишет - кто автор - a syndicated columnist with the Washington Post Writers Group.

Чтобы это значило - any ideas? Журналисты теперь уже и леволиберальной "Вашингтон Пост" - да и не только этой газеты а многие в том числе и в традиционно цитаделях либеральных СМИ - кажется начинают понимать куда они в итоге попали.

Протрезвеют по итогам разглядывания первых еще только внешне наблюдаемых эффектов формирования религиозного культа "Церкви Обамы" со всеми его аттрибутами как общего итога всех усилимй левых СМИ последних десятилетий или ... это увы лишь так - редкая минута ремиссии с просветлением на минуту другую давно уже необратимо помутненного левизной сознания?

<< Previous Day 2008/02/24
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com