February 17th, 2008

abcdefgh

зачем Билл торпедировал избирательную кампанию Хиллари?

Причем делал это таким образом чтобы заведомо перевести обычную в условиях внутрипартийной фазы предвыборной гонки (этапа проаймериз) полемику в плоскость ... межрасовых противоречий: The Race Turns to Race ...

Разные смые версии обсуждаются, особенно после того как в дебатах Обамы с Хиллари по CNN ведущий вкинул идею - горячо поддержанную аудиторией активистов демпартии - о том, что наверное лучшим для этой партии выходом из праймериз на финишную прямую для противостояния кандидату республиканцев было бы если оба кандидата решили бы что в любом случае далее уже далее не расстанутся а создадут политически нерасторжимую на ближайшие 4 года связку: Президент и вице- .

Тогда только и вопрос остался б в демпартии, кто из пары кумиров - Обама или Хиллари - станет Президентом, а кто в вице- к нему пойдет...

С тех дебатов наверное и пошли об том само разные - в том числе и весьма мрачные - размышления среди активистов обоих партий. Вот скажем ниже из минувшей недели блог-дискуссий тому пример:

    Sandy writes: Wednesday, February, 13, 2008 7:19

    Obama/Clinton -- MY fear...Obama wins the nomination and somehow talks Clinton into the veep slot. Rapper, 50c already made the statement that he was in fear of Obama being assassinated. Clinton would then be president. Prayers for this country and this process which has become so convoluted...


Смысл вышецитированной реплики - в дискуссии о том, почему вышепомянутой сладкой парочке крайне трудно будут сложиться в политически устойчивый диполь на этой гонке - заключаетсяч в том, что Sandy говорит что боится. И поясняет чего именно. Обама приведет Хиллари в Белый дом, а потом ... с ним "что-то случится" и клинтоны снова там.

Такого рода или им аналогичных конспирологической - как скажем вышеприведенная - или иной окраски предположений высказывают много в эти дни, и только сам Билл категорически отказывается пояснить своей партии хотя бы самый общий смысл его минувшего месяца взбрыкиваний, столь дорого - по числу голосов на текущей фазе прамериз - стоивших для Хиллари.

При том, что сама по себе ситуация - до того как ее взломал Билл - была многим видимо уже давно вполне прозрачна. Хиллари гарантированно побеждала всех своих конкурентов внутри своей партии чтобы затем почти наверняка продуть выборы, потому что ни один из кандидатов демпартии не обладал такой магнетической для республиканцев и им сочуствующих силой. Только Хиллари могла бы заставить почти всех их забыв разногласия пойти на выборы, чтобы попытаться общими усилиями закрыть дорогу во власть для Хиллари.

Меж тем Обама наоброт имел к моменту выхода на авансцену Билла относительно мало шансов победить Хиллари, но и никакой сплачивающей республиканцев энергией его оттржения не обладал. И даже наоброт многие из числа не только черных республиканцев ему уде тогда симпатизировали.

Так что идея провести Хиллари в Белый дом пусть хоть под титулом вице- представлялась видимо Биллу вариантом наиболее реалистичным.

Еще несколько месяцев назад б0льшая часть черных голосовала за Хиллари. По звуку трубы расовой риторики Билла едва не все черыне изиратели в демпартии (в соотношении 1:8) возлюбили исключительно лишь одного Обаму...

Впрочем они ведь и всегда были большие выдумщики - эти клинтоны.
abcdefgh

Виртуальный "мавзолей для Обамы" от Yahoo

или - в более общем смысле событие если обсуждать - контекстная реклама в задачах черного пиара.

Только что закончил отвечать на один из вопрсов в комментах к предшествующему сообщению и по какому-то поводу глянул в новостную ленту Yahoo. Меж тем там точно по теме комментируемого поста "рояль в кустах" уже стоит: Collapse )
abcdefgh

"... и велосипедисты", ... и Косово.

Переношу сюда из комментов - там это прозвучало офтопиком - ответ на следующий вопрос:

    pavel_slob: ...почему американская администрация продолжает поддерживать Косово, какой смысл в этом, какие причины... Помогите разобраться.


abcdefgh: Коротких ответов на вопросы сопоставимого уровня сложности ... не существует.

Поэтому мог бы здесь только упомянуть общее направление для размышлений ...[Начну с вводного в тему - встречного - вопроса] ... что это за межпартийная эпидемия - едва ли не эротической силы страсти влечения - абсолютно всех минувших 30 лет от обоих партий президентов США к тому, чтобы любой ценой ублажать именно что исламских террористов вообще, а вовсе не только одних лишь косовских?

Уж как навроде бы Буш мл. держался по-первости. И в лабзаниях Арафату - котрого ну свосем уж было защекотали в своих объятиях клинтоны - отказал и много чего еще вроде бы устоял не делал в том направлении, и тем ни менее под конец второго срока не устоял - упал в ту же яму где и Клинтон перед тем сидел. Опять и евонная теперь уже Кондолиза Райс также мечется по БВ чтобы "создать палестинское государство".

Чем "палестинское государство" отличается от "косовского"?

Возможно тем, что косовские мусульмане покамест кажется еще в шахидах замечены не были, да и в целом тоже отстают от своих южных братьев по вере - по градусу раскочегаренного в мире террора - все еще не вырастили фигуры достойной Арафата того же допустим.

Если Вы спрашиваете почему США - как и весь мир Запада - поддерживают создание государства Косово, то надо полагать Вы знаете почему те же страны так истово уже ни одно десятилетие стремятся создать суверенный оазис терроризма на территории где проживают палестинские арабы.

Там же ведь и вовсе никогда государства такого не было да и этнически это те же самые арабы, что живут в той же по соседству Иордании скажем. Никого этот вопрос не волнует и в целом все воспринимают видимо также как и в известном то анекдоте было:

    - ... евреи и велосипедисты.
    - А почему велосипедисты?

Так же точно наверное для кого-то и Ваш вопрос звучит:

    - ............... .
    - А почему Косово?