?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, September 19th, 2007

Time Event
2:49a
"... добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!"
М. Е. Салтыкова-Щедрина "Медведь на воеводстве", 1884

Это к тому, что в Лас-Вегасе арестован O.J. Simpson.

Никого он на этот раз не зарезал и поэтому видимо его теперь посадят при том не исключено что надолго: O.J. Set to Begin Court Fight in Vegas.

В чем там - в отеле Лас-Вегаса кто кого ограбил или наоброт - суть дела покамест никто кажется толком в СМИ не знают.

Чего-то у кого-то он приехал - с вооруженной командой поддержки - отбирать. Какие-то свои вещи решил что должен он себе силовым если надо образом вернуть.

Тот с кем он что-то такое не поделил пожаловался однако в полицию и Симпсона - со всей командой людей которые приехали с ним "грабить награбленное" кем-то у Симпсона - арестовали

То есть, приехал Симпсон всего лишь вернуть себе свои же вещи - реликвии спортивные навроде бы ему дорогие - у кого-то несправедливо (как полагает Симпсон) оказавшиеся. Человек у которого таким образом Симсон что-то такое отобрал кажется при том не пострадал. Именно это обстоятельство и дает основания предполагать что на этот раз Симпсону будет уже никак не отвертеться - посадят.

Где-то лет 5 назад писал здесь про некоторые подробности первой серии судебных перипетий Симпсона и того что последовало за его тогда блистательным уходом от правосудия.

А именно, сообщение тогда было посвящено следующим этажам той судебной драмы. Обсуждался вопрос о том, как вместо Симпсона попал (в порядке моральной компенсации детективу, собравшему исчерпывающие доказательсва вины Симпсона и за то пострадавшего) под раздачу родственник Кеннеди: Реванш... или "закон, что дышло ...".

Затем эта же тема развивалась соответственно дальше во времени: Капризы американской фемиды: часть 3 - "казус Марты Стюарт"
3:58a
"в семье Чуковского имя отца было непроизносимо,
и сама эта тема запретна".

Не понятно в таком случае как это никто не обнаружил в 1948 году с очевидностью сионистских мотивов первой, но особенно часто третьей строки каждого второго куплета Мухи Цокотухи.

Не говоря уже про явно совершенно жидо-масонские корни - особенно если на просвет страницу почти любую в той книжке глянуть - у того опять же издания Мойдодыра.

Недосмотрели - кому положено - или так здорово замаскировался?

Тема на самом то деле уже видимо ни для одной диссертации, но уклоняются покамест видимо от сложных вопросов литературоведы.

Да и кстати - что наверное особенно примечательно по нонешнему времени - тартусский профессор и об этом тоже упорно молчит.

Как впрочем и о многом другом ... Вообще полагал бы что пора наверное уже пришла всем ясно понимать, что в работах любого филолога как правило оказывается намного важнее то, о чем он умолчал, чем то про чего для отвода глаз иногда рассказывал:

    Афанасий Афанасьевич Фет (первые 14 и последние 19 лет жизни официально носил фамилию ... и в четырнадцать лет по решению духовной консистории получил фамилию своей матери Шарлотты Фет, одновременно утратив право на дворянство.

    ... старший сын Льва Толстого, пишет в своих мемуарах: «Наружность Афанасия Афанасьевича была характерна <...>. Его еврейское происхождение было ярко выражено»



И т.д. вплоть до исторически последнего из крупных поэтов - Станислава Куняева - который начинал выяснилось не так давно что свой творческий путь как первый ученик литературного семинара Бориса Абрамовича Слуцкого, влиянием которого можно теперь уже наверное поэтому многое объяснить в расстановке поэтических сил ряда ведущих литературных кружков и журналов.

Что в этих условиях остается делать так называемым "ученым филологам"?

Правильно и более того только так. Каждый из них предпочитает - от греха подальше - обсуждать рифмы и пр. амфибрахии. Какая с того и кому главное польза?

Словом из поэтов если посмотреть повнимательнее то последний доказано чистокровный дворянин был Пушкин.

Поэтому евреи от литературоведения и им сочуствующие или - всяко бывает - не исключено что подкупленные мировой закулисой не так давно снова распустили слух об его сначала африканском а затем уже и "афро-американском" как водится происхождении тоже.

Понятно видимо любому зачем им это потребовалось, хотя исторической справедливости ради надо было бы отметить что авторам африканских мотивов голливудской инсценировки "Капитанской дочки" тем ни менее не удалось пробить цензуру неоконов Халибуртена.

Потом уже - после Пушкина и вплоть до Куняева - биографы просто теряются в догадках.

Кто от кого произошел но и главное где именно в то время мог бы скорее всего находиться наиболее вероятный по генеалогическому древу истории литературы или же просто подходящий случаю папа-юрист - редко кому удается обосновать хоть скольк-то логически убедительно. Потому видимо и воздерживаются от обсуждения щекотливой темы.


Странно все это.
3:01p
Поближе к выборам 2008 оживает "эхо далеких битв" 2004

    Dan Rather sues CBS, Viacom for $70M
    NEW YORK - Former CBS news anchor Dan Rather filed a $70 million lawsuit Wednesday against the network, former corporate parent Viacom Inc., and three of his former bosses.

    Rather's complaint stems from "CBS' intentional mishandling" of the aftermath of a discredited story about President George W. Bush's time in the Texas Air National Guard.

    The lawsuit, filed in State Supreme Court in Manhattan, also names CBS President and CEO Leslie Moonves, Viacom chairman Sumner Redstone, and Andrew Heyward, former president of CBS News.

    Rather is seeking $20 million in compensatory damages and $50 million in punitive damages.

Напомню, тем кто может чуть подзабыл ту эпоху, что да это он.

Все так и есть. Вы поняли заметку совершеннол верно.

Тот самый Dan Rather, который "false but accurate", теперь - решил за все те же свои предвыборные подвиги 2004 - срубить в канун следующего тура той же схватки $70M.

Меж тем, кто-то здесь все еще - в lj но и не только - случается сетует что в Америке скучно ...
3:37p
Кажется интересный автор по темам новейшей истории СНГ
Как украинцы капитализм себе строили. Новейшая история Украины (1991 – 2001) Мирошниченко Н.П.

Пробежал по диагонали глазами длинный текст - попал на страницу по случайной ссылке в поиске цитаты из автора, которого оказалось и там тоже цитировали - но строчки про Беловежское соглашение, а также про интеллигенцию притормозили внимание.

Допускаю что если у автора и по другим темам такой стиль изложения то и читать наверное может потом - если найду время вернуться к этому тексту - будет местами наверное любопытно...

Поэтому посчу просто в качестве закладки в онлайновой книге будущих своих чтений, если конечно предположить что такое время - для хоть сколько-то внимательного чтения не самых коротких текстов - когда-то и в сам деле настанет.
6:38p
11:13p
Слышны крики: "Раздевают!!!
Ой, не надо, я сама ..."

О принципиальной разнице двух типов беловоротничковой преступности возникли поводы рассуждать сранивтельно недавно.

Ранее как известно к "беловортничковым" относили по сути почти любые не связанные с насилием преступления, совершаемые как правило с применением компьютеров.

Более того, исторически первая и по сю пору заметная часть из них - скажем, разного рода финасовые мошенничества в корпорациях и пр. нарушения законов ведения бизнеса - относились к "беловоротничковым" еще и за много лет до компьютерной эры.

Однако где-то лет 10-15 назад заметно чаще иных стали мелькать в сводках этой самой "беловоротничковой" преступности разного рода хакерские атаки, совершаемые как правило для получения незаконного доступа к закрытым базам данных самых разных уровней и профиля бизнесов.

Вслед за тем началась полоса создания не всегда только лишь безобидного назначения географически распределенных по миру сетей из так называемых "зомбированных компьютеров", принадлежащих десяткам тысяч ничего не подозревающих пользователей, и т.д. Полно иных форм компьютерных преступления известно.

Однако одной из самых распостраненных среди целей компьютерных взломов оказывалось получение доступа к информации о состоятельных пользователях разного рода финансовых сервисов для последующего их той или иной формы ограбления или иначе как использования знаний о них для последующего затем извлечения с того прибыли.

Масштабы именно такого рода "информационной цели атак" нынче растут особенно быстро, в том числе и потому, что постепенно все более размывается грань меж тем что можно при том квалифицировать как похищение охраняемых законом прав пользовалей тех или иных сервисов и более хитро организованных похитителями ситуаций, когда предварительно замороченнй пользователь сам дает дает разрешение пастись в его компьютере тем кто покушается на его прайвеси, разумеется о том и не подозревая.

К примеру почти любой Веб сервис - безотносительно платный он или бесплатный - предполагает что пользователь или сначала зарегистроируется или хотя бы просто нажмет кнопку, свидетельствующую о том, что он согласен с "Term of Use" - то есть, согласен с юридическими условиями на которых получает возможность этим сервисом пользоваться.

Вряд ли стоит еще раз напоминать, что порядка 99 и девять в периоде процента всех пользователей Веб нажимают ту кнопку "I Agree" не то что не заглядывая в тот самый критически важный "Term of Use" но и просто даже о смысле этого действа вовсе не задумываясь. Рассамтривают этот клик по кнопке вышепомянутой как всего лишь ни к чему их не обязывающий дежурный ритуал сопуствующий следованию к любому необходимому им сервису.

После чего - получив таким образом формальное разрешение пользователя - создатель того или ииого популярного сервиса может использовать компьютер такого пользователя в самых широких пределах по сути и вообще хоть как-то допустимых законом с минимальным для себя в юридическом плане риском.

В постоянно растущем числе случаев так именно затем и поступает...

Таким образом, пользователи Веб все чаще имеют дело с той разновидностью "беловоротничковой преступности", квалифицировать коию как преступность оказывается со временм все труднее, если и вообще. Законодательство и до того то заметно отставало от особенностей интернет-практики, а с момента как появидлась вышеописанная лазейка - пользователь, одним нажатием кнопки без всяких раздумий - вручает "ключи от квартиры" владельцу неизвестного ему сайта - многие лукавые бизнесы оказались практически и вовсе с точки зрения закона абсолютно неуязвимы.

Поэтому структура компьютерных преступлений нынче видимым образом быстро сдвигается в психологически нагруженную область игры с эмоциональной сферой потенциальных жертв, чем и принципиально отличается от тех явно прописанных в законе преступлений, которые совершались еще совсем недавно в основном хакерскими методами взлома и соответственно типовая атака тогда шла в лоб на методы защиты компьютера. То есть, это были с очевидностью уголовно наказуемые попытки переиграть профессиональное мастерство условно говоря обобщенного "сисадмина".

Приведем пример - по увы ограничению места лишь из самых последних - чтобы пояснить суть вышеизложенной разницы двух подходов к совершению "беловоротничковых преступлений".


  • 1. Не так давно по разным поводам в СМИ отмечали успешные атаки неизвестных злоумышленников на базу данных рекрутерских контор в том числе и самых крупных в мире. Похищались данные анкет с персональной информацией на тысячи и десятки тысяч специалистов. Зачем - отдельный вопрос. В обсуждаемом контексте суть в ином - как это делалось.

    Так вот в этом - вышеописанном - случае атаки на рекрутерские БД преступники работали "по старинке" методом прямого взлома.

    Соответственно и наказание за такие "беловоротничковые преступления" им за то прописаны давно и в самых мелких деталях. Дело за малым - поймать и посадить. Кого может и поймают, кого - нет, но это ... обычная правоохранительная практика. Никакой "беловоротничковости" в данном случае давно уже нет. Обычный взлом.

    Кто-то осуществляет взлом топором, другой - ломом "фомкой", а третий и вовсе культурно, без напрасной порчи имущества, отмычкой. Наконец те кто взламывал вышепомянутые рекрутерские БД и вовсе даже и отмычки имели к тому замыслдовато элеткронные. В любом случае - взлом.


  • 2. Меж тем в то же самое время в поисковых системах тех же самых рекрутерских контор периодически мелькали объявления по самым разным специальностям, которые от всех прочих там же стоящих отличались невероятной совершенно щедростью размещавщего те объявления работодателей...

    В заголовок объявления о работе была вынесена цифра заработной платы, в 4-5 раз выше среднерыночной для и так вообще говоря высокооплачиваемой категории специалистов для которых эта реклама публимковалась.

    В тексте далее шло описание характера работы которое совершенно ничем не отличалось от типовой по данной специальности. Выделяло же это описание из всех остальных - кроме невероятной суммы сулимой кандидатам на предлагаемую позицию зарплаты - только одна фраза, в котрой сообщалось что обязательным условием для всех кто хотел бы претендовать на такую работу является заполнение подробной онлайновой анкеты-теста на отдельно к тому стоящем специализированном сайте, линк на который следовал...

Как говорится, почуствуйте разницу. По сути в очередной раз всего лишь иная иллюстрация постоянно здесь по самым разным поводам всплывающего тезиса - "Учись работать без отмычек":

    Он не требует не просит,
    Желтый глаз его горит.
    Каждый сам ему приносит,
    И спасибо говорит

    (c)

<< Previous Day 2007/09/19
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com