?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, September 4th, 2007

Time Event
4:59a
Термины - даже в точных науках - увы, тоже как выясняется живут своей жизнью
Вопросы экзаменационного контроля знаний студентов групп ИУ5–91, 92, 93, 94 по дисциплине "Семиотика информационных технологий"

12. Изложите сведения о синоптической схеме анализа информационной технологии.

.....
4. Автоформализация знаний.

__________________

Не сдал бы кстати похоже и сам  этот экзамен. 

Понятия не имею что такое Автоформализация знаний в контексте " синоптической схеме анализа информационной технологии".

Вот так. Придумаешь понятие - сформулируешь его казалось бы всем понятным образом, а потом сиди ломай голову кто и каким смыслом его через четверть веку наполнит.

Говорят Маркс как-то заметил, почитав некоторые  работы по "марксизму" -  я не марксист !


5:46a
Растет понимание американцами опасности засилья левой профессуры в университетах
Zogby Poll: Most Think Political Bias Among College Professors a Serious Problem
Four in 10 said the problem is "very serious;"

Четверо из каждых 10 американцев считают эту проблему уже очень серьезной

As legislation is introduced in more than a dozen states across the country to counter political pressure and proselytizing on students in college classrooms, a majority of Americans believe the political bias of college professors is a serious problem, a new Zogby Interactive poll shows.

Nearly six in 10 - 58% - said they see it as a serious problem, with 39% saying it was a "very serious" problem.

Около 60% американцев считают насильное промывание мозгов студентам со стороны левой профессуры (political pressure and proselytizing on students in college classrooms) серьезной проблемой для политического будущего   страны, при том что что 40% из них полгают эту проблему очень серьезной.

В связи с этим уже в более чем дюжине штатов обсуждаются законопроекты направленные на выработку мер правовой защиты студентов от преступных посягательств на их свободный идеологический выбор со стороны политических педофилов, к которым относится абсолютное большиство упивающихся возможностью безнаказанного совершения актов  идеологически левого разврата над студентами  профессоров-либералов.

Predictably, whether political bias is a problem depends greatly on the philosophy of the respondents.

Ничего удивительного в том что с особой остротой видят это засилье левых профессоров в колледжах куда они вынуждены тем ни менее отправлять своих детей именно консервативных взгялдов амекриканцы.

While 91% of very conservative adults said the bias is a "serious problem," just 3% of liberals agreed.

Проблемы левого доминирования среди профессоров университетов ясно видят 91% консервативно настроенных американцев и при том понятно что этой проблемы не замечают - не видят / в упор не хотят видеть - либералы.

Только 3% из либералов согласны что и вообще есть такой вопрос в университетах.

Кстати, отвлекаясь от локально этой темы надо отметить, что вышеприведеннная статистика процента  "зрячих либералов" которые составляют от их общего числа около 3% то есть на уровне погрености измерения в целом соответствует аналогичным замерам по иным темам.

Скажем в Конгрессе из членов демпартии кажется не утратил окончательно чувство реальности и вообще только один Джо Либерман.

Конечно нельзя сказать что все остальные 97% либеральных взглядов американцев в сам деле не видят реалий нынешнего идеологически давно уже абсолютно однополярного кампуса.

Как всегда тут следовало бы разделять тех кто видит и лукаво делает вид что не замечает, от тех так называемых useful idiots ("полезных идиотов") которые уже давно ничего не видят и вообще, а живут в мире с юности промытыми им мозгами.

Однако обычно оказывается не так уж просто отделить среди однородно  общей идеологически упертых в свои религиозные догмы масс либералов волков от козлищ или иными словами политических жуликов от дураков за ними всего лишь послушно следующих.

Conservatives have long held that college campuses are a haven for liberal professors. The activist group Students for Academic Freedom, founded by conservative activist David Horowitz, has promoted state legislation invoking a "Students Bill of Rights" on campuses to protect conservative students from academic reprisals by professors who hold contradictory beliefs.

Активисты консервативной  идеологически инициативной  группы "Студенты за академические свободы" основанной Давидом Горовицом распостранюят призывы к законодатедьному закреплению "Студенческого биля о правах" в кампусах, который бы позволял сохранить в университетах свои консервативные взгляды тем студентам, кто хотел бы противостоять преступным посягательствам на их свободу мнений со стороны идеологически  левых развратников-профессоров, полагающих что они могут cвободно и без всякого давно уже даже с того  смущения у всех на глазах в любой момент принудительно - вне зависимости от их очередной жертвы на то желание -   идеологически #бать мозги  любому из своих студентов.


Men were much more likely than women to see the bias of professors as a problem - 64% of men agreed, while 53% of women said the same.

если же брать всех американцев, то мужчины яснее м заметно чаще видят эту левую опасность в университетах чем женщины: 64% мужчин страны понимают ситуации и только 53% женщин.

Whites were twice as likely to call it a "serious problem" as African Americans, the survey showed.

Еще более разительна оказывается разница в этом вопросе по расам американцев.

Белые американцы в 2 раза чаще видят левую опасность  в университетах чем черные.

В качестве иллюстрации к вышесказанному можно глянуть на живые впечатления от обсуждаемой тут ситуации тех, кто случалось наблюдал типовые эпизоды различных  форм преступного  насилия левого профессора над студентом совершаемого по идеологическим и только мотивам   своими глазами и что называется в упор.

 

____

Source: ZOGBY INTERNATIONAL. 901 Broad Street, Utica, New York 13501 USA
1600 K Street, Suite 600, Washington, DC 20006 USA. NY phone 315.624.0200

Released: July 10, 2007






10:58p
Докатились -- на Youtube выставлена запись выступления генерала
который по сути выдает военные тайны из категории "Top Secret" оборонного ведомства.



Речь идет об особом отношении армии к некоторым слоям населения Америки.

На условиях анонимности один из высшего в Пентагоне ранга командования генералов сообщает об истинных причинах того, почему армия не считает правильным приглашать на службу людей с так называемой нетрацидиционной ориентацией.

Disclaimer: На всякий случай сообщаю, что первым был замечен в распостранении указанных видеоматериалов из Youtube в lj юзер papamishka, который если чего то и несет за все вышеуказанное только ответственность.

<< Previous Day 2007/09/04
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com