?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, July 8th, 2007

Time Event
1:09a
"Химия и Жизнь" - техника получение стресс-радости в таблетках, свечах и спринцеваниях
переношу сюда из комментов диалог о счастье в его химических по слухам в недалеком будущем ипостасях

    hully: ... А раз есть стресс, то есть и адреналин.
    А раз есть адреналин, то есть и эндорфины.
    А раз есть
    эндорфины, то есть радость и щастье.

abcdefgh: "Павлины говоришь?"(с)

Эндорфины говорите?. Это интересно. Не знал - и даже слова такого не слышал - но охотно верю. Потому что в школе еще даже о том говорили - предупреждали как теперь то понимаю - что "наука раздвигает горизонты"(с).

Химическая формула щастья - или уж всяко на крайность если то "радости" - наконец-то, установлена. Давно однако пора.

Долго они меж тем телились - ученые эти ...

Если так - не верить Вам нет у меня никаких оснований и более того даже наоброт - то полагаю что вскоре появятся в продаже пилюли надлежащего типа заменителей радостных стресс-ощущений.

То есть тех самых ошушений, которые ранее доступны были лишь немногим, потому как дорогостоящих требовали маршрутов.
Или же находились в зависимости от редко случающихся ситуаций.

Теперь с этим нет больше и вообще никаких проблем - таблетки "прыжка с парашютом", анальные свечи "африканское сафари", коктейль для шпринцевания "высшая степень 12-го по счету оргазма", и пр. всяко разные элексиры щастья тоже обязательно химики синтезируют.

Точно Вам говорю. Вот увидите.

Рынок потому как необъятный, но и главное что давно пора. А то смотрите что кругом творится - все покамест на компьютерных играх, как единственном способе имитации живых ощущений дефицитного стресса, зациклились. Не порядок.

Должна быть здоровая конкуренция с элеткроникой со стороны химиков. Видать просыпаются прохвессоры - химики яйцеголовые. И то верно - сколько можно сопли жевать?

"Наука на марше" - так это кажется называется. Да, вспомнил. Именно - ровно так.
2:00a
Модель VS. Привлекательная женщина
- крайне редко почему-то эти понятия совпадают.

Потому ли что модель должна быть функционально заточена на те или иные задачи наперед заданных коммерческих программ или иным причинам, но как правило того что называет женской привлекательности там если вдруг и случается, то крайне редко.

То есть, оно бывает конечно - где угодно такое по случаю то уж конечно можно встретить - но все таки в среднем гораздо реже среди именно что профессиональных моделей такое увидишь, чем на любой практически оживленной улице средних размеров города той же Америки допустим в обеденный перерыв.

Не говоря уже про города в этом отношении которые справедливо считаются в мире рекордсменами по концентрации привлекательных женщин на квадратный метр ихней площади: Самара, Москва, Тель-Авив или тот же допустим Девис если взять хоть и совсем махонький может показаться что калифорнийский это студгородок.

Тогда как на подиуме дефилируют обычно ровно той конституции дамы и девицы о которых мой сосед по общаге студенческой - большой циник надо отметить он был, хотя и считался тем ни менее среди друзей по факультету экспертом по "физике мягкого тела" - когда-то говорил с присущей только ему на этаже прямотой и откровенностью: такие ноги бы повыдергать, да ими паморди, па морди ...
10:58a
От компрачикосов к левой профессуре - эволюция системы образования Запада
из диалога в комментах:

Вы могли бы наверное полюбопытствовать, как именно "профессор" все это делал? Вопрос для науки далеко не второстепенный нынче уже этот потому что становится.

Как и по какой главно дело что методе левые профессора получают столь выдающиеся технически результаты экспериментов с детским мозгом. В чем секрет столь впечатляющих успехов препарирования сознания молодых людей левой профессурой в Америке?

Вы возможно читали - или слышали - про компрачикосов (в Испании, Англии, Германии, Франции XIII-XVII вв. преступные сообщества, занимавшиеся похищением и куплей-продажей детей. Физически уродуя детей, они продавали их в качестве шутов, акробатов и т.п.).

Левые учителя и либеральная профессура Америки поступают нынче с детями, воспитание которых им порой неосмотрительно полностью доверяют слишком занятые повседневными заботами родители, именно и точно так, как то делали в старушке Европе их прямые в том предшественники компрачикосы.

Только уродуют детей они теперь уже не физически, а идеологически.

Не исключено впрочем, что для Америки это будет иметь много более исторически тяжкие последствия , чем если б увечили левые профессора (так нынче политкорректно все тех же "копрачикосов" величают) доверенных их воспитанию детей все также по старинке только лишь физически.

1:30p
St. Marks Catholic School
- такое название частной школы прочитал в одном из резюме.

Звучит странно - во всяком случае если в буквальном смысле попытаться воспринять написанное - католическая школа Святого Маркса.

Конечно Марксизм давно стал религией и еще кажется Карл Маркс успел до конца дней своих углядеть тот поворотный момент самостоятельной жисти трудов его.

Говорят что он воскликнул - прочитав воззвание одного из первых того времени декларативно "марксистского мировоззрения" политических течений: Я не марксист!.

Понятно так же, что относительная легкость и простота восприятия марсистской демагогии левых партий всегда была основана на беззастенчиво прямом использовании ими базовых постулатов христианской морали.

И тем ни менее продуктов прямого синтеза христианства с марксизмом кажется еще миру не демонстрировали умельцы такого рода политических конструкций. Или чего-то пропустил?

Скорее всего чего-то не понял в том названии. Почти наверняка ничего это не имеет - никакого отношения - к марксисзму, хотя бы по тому что никто бы стал такой для Америки "компромат" сам на себе в резюме то уж всяко писать.

Так что если кто подскажет как понимать такого рода вывески над школами - а то и может церквами тоже - буду прпизнателен.
_________
Update: Спасибо всем, кто откликнулся с пояснениями. Оказалось всё и в данном случае обстоит ровно, как в том анекдоте: не выиграл а проиграл, не в лотерее, а в карты, не "Волгу" а 20 копеек, и не Иванов а Сидоров.

Пропушен был в том резюме апостроф и надо читать поэтому St. Mark's Catholic School - cовсем другое дело оказывается.

Никакой не революционный философ Маркс, а вполне почтенный Святой Марк той школе свое покровительство оказывает.

Тем более что - как в комментах опять же подсказали - основоположник коммунистического вероучения прозывался на западе Marx а вовсе не Marks, хотя в переводе с иностранного нам наверное это звуало бы одинаково.
11:46p
5 базовых принципов, по которым решают в США перезжать ли в другой город:
Five Tips for Being Happy Where You Live by Penelope. July 3, 2007

1. You need to earn the median income for your neighborhood.

It's true that money doesn't buy happiness, but you'll never feel secure if you don't earn as much as the people around you. You're much more likely to feel that the amount you earn is fine if it's as much as your friends and neighbors earn. And if you earn the most in your neighborhood, you'll probably feel like you're pretty well off. Money is relative.

This explains why the year my tax return showed that I had an income of about $200,000, I often felt like I was living just a few short steps from homelessness. And I'm not alone -- New Yorkers talk about that phenomenon all the time.

Read more...Collapse )

<< Previous Day 2007/07/08
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com