May 21st, 2007

abcdefgh

Проблема в том, что все именно так и есть

Когда-то давным давно занимался организацией одного из научно-технических изданий и - среди других сотрудников - взял на работу жену своего давнего знакомого, серьезного журналиста из солидного журнала.

Работать эта его жена - как вскоре оказалось - по-видимому не очень привыкла. То ли сан знатной дамы - дежурное украшение столичных салонов творческой интеллигенции - к тому не располагал, то ли может от давнего дома сидения забыла, чего когда-то умела, но редакционные дела, ей поручаемые, так обычно и зависали.

Некоторое время был от того в растерянности - как быть? Однажды даже поделился своими впечатлениями от непонятно как разрешаемой ситуации с коллегой по одному из других своих того времени проектов. Он долго не мог уловить, что в рутинной на первый взгляд ситуации меня так смущало - не тянет если сотрудник обычную для всех остальных производственную нагрузку, так и что за проблема - освободить его от непосильной работы и все дела...

Попытался тогда сформулировать ситуацию, как сам её понимал, следующим образом: ... она ведет себя в редакции, как "жена крупного журналиста". Проблема же состоит в том что она и в самом деле ... жена крупного журналиста.

В чем-то наверное аналогичная ситуация порой и в совсем иных ситуациях тоже бывает - в том числе и онлайновых тоже. Например в lj среди иных прима-балерин играющих на массовых сходках - ими же самими по разным поводам учиняемых - есть персонаж, кокетливо разыгрывающий обычно одну и ту же роль - "ученого, размышляющего о судьбах отечественной науки".

Не было б в том никаких особенно и вопросов, если бы туфта - а он как правило и сам прекрасно понимает что ничего кроме откровенной "туфты в истероидных мотивах" сказать по предмету им учиняемых дискуссий не может - не шла в исполнении именно что ученого, коим он по-видимому и в самом деле является.

Полагаю, что не только в двух вышеприведенного типа ситуациях подобного рода коллизии наблюдаются.
abcdefgh

в последний час:

      "На ... направлении наши войска - после тяжелых оборонительных боев с превосходящими силами противника - оставили ... отошли на заранее подговтовленные позиции... " читал Юрий Левитан.


Cводка Совинформбюро NEWS ALERT: The Wall Street Journal. May 21, 2007:
abcdefgh

НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС и события в Эстонии


          Cудебный процесс в Нюрнберге (Германия) в 1945-46 (20.11.1945-1.10.1946) над главными нацистскими преступниками проводился в соответствии с соглашением между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции и уставом Международного военного трибунала.

          На скамье подсудимых оказалась почти вся правящая верхушка нацистской Германии - ведущие нацистские политики, промышленники, военачальники, дипломаты, идеологи, которым вменялись в вину преступления, совершенные гитлеровским режимом. Трибуналу надлежало рассмотреть вопрос о признании организаций гитлеровского режима - руководящего состава нацистской партии, СС, СА (штурмовые отряды), гестапо и др. - преступными.

          . . . . . . . . . . .

          Трибунал приговорил:
          — Г. Геринга, И. Риббентропа, В. Кейтеля, Э. Кальтенбруннера, А. Розенберга, Г. Франка, В. Фрика, Ю. Штрейхера, Ф. Заукеля, А. Иодля, А. Зейсс-Инкварта и М. Бормана (заочно) - к смертной казни через повешение;
          — Р. Гесса, В. Функа и Э. Редера - к пожизненному заключению,
          — В. Шираха и А. Шпеера - к 20 годам,
          — К. Нейрата - к 15 годам,
          — К. Деница - к 10 годам тюремного заключения;
          — Г. Фриче, Ф. Папен и Г. Шахт были оправданы.

          Трибунал объявил преступными организации СС, СД, гестапо, руководящий состав национал-социалистической партии (НДСАП), но не признал таковыми СА, германское правительство, генштаб и верховное командование вермахта ...

______________

Все страны Запада - США и ЕС - по сю пору твердо признают все решения Нюрнбергского Трибунала и не подвергают их исторической ревизии.

Такой - неизменной во времени - позиции стран Запада, прямо противоречит политическая позиция одной из стран ЕС -- Правительства Эстонии -- которое постоянно и последовательно возвеличивает (в том числе и воздает государственного ранга официальные почести) представителям организаций, официально объявленных в 1945 году странами-победительнцами преступными, и более того возводит их в статус национальных героев, "борцов за свободу Эстонии" и т.п.

При этом - с другой стороны - в Эстонии столь же постоянно глумятся над памятью солдат стран антигитлеровской коалиции, освободивших Эстонию от немецкой оккупации.

В этих условиях позиция Правительтсва Эстонии оказывается политически принципиально незащищаемой (в том числе - и особенно - их позиция по "Бронзовому Солдату", снесенному решением этого Правительтсва в канун дня Победы) при любом хоть сколько-то корректно сформулированном этого вопроса официальном рассмотрении в ранге межправительственных о том дискуссий с ЕС.

Конструктивное рассмотрение негативных аспектов ситуаций в Эстонии возможно только в двух совершенно изолированно - логически независимо - рассматриваемых их предметных областях:

    1) политика Правительста Эстонии в отношении эстонских легионеров СС прямо противоречит предельно ясному в этом вопросе решению Нюрнбергского Трибунала;

    2) политика Эстонии в отношении прав человека прямо нарушает те самые постоянно щумно декларируемые "морально-этические нормы ЕС", которые наиболее влиятельные на Западе "правозащитные организации" многие годы неустанно навязывают всему миру с энтузиащмом и энергией что называется достойными лучшего применения. В том числе и потому нынче оказывается самое время обратить их внимание на состояние этого вопроса у них что называется пол носом - непосредственно в одной из стран ЕС.

Все остальные - любые иные - подходы к событиям в Эстонии, связанным с событиями вокруг БС, как правило, только и всего лишь искусственно запутывают ситуацию в интересах Правительства Эстонии.


(см. также др. посты этой темы: 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1.).
____

Update 1:
    graycat63 - в каких именно действиях властей Эстонии вы усмотрели "возвеличивание" организаций СС или СД ? Какое отношение к этим организациям имеет перенос памятников ?

abcdefgh: "на перезахоронении [привезенных за счет правительства Эстонии (!!!) из Германии останков командира дивизии SS Альфонса Ребане] 26 июня 1999 года власти республики(!!!) были представлены в лице командующего силами обороны генерал-лейтенанта Йоханнеса Керта, чиновников Министерства обороны, представителей офицерского корпуса, отдельных парламентариев. На церемонии собралось около 400 членов "Союза борцов за свободу Эстонии", которые воевали в 1941-45 годах на стороне фашистской Германии." http://www.rol.ru/news/misc/newssng/06/03/10_009.htm

See also: A Chronology of Key Events in the Glorification of the SS in Estonia

    avryabov: Не понятно только как события более, чем годовой давности вызвали текущий пост.

abcdefgh: ... Любые политические события - не исключая и события вокруг "Бронзового Солдата" - можно правильно понять только в общем их политически же и контексте.

Памятники иногда переносят по разным мотивам и в разных местах. Однако если в какой-то стране сначала случается решение Правительства официально выделить деньги налогоплательщиков (а значит и деньги проживающих в Эстонии ветеранов Красной Армии) на то, чтобы выкопать в Германии и привезти в Эстонию для торжественного с гос-почестями захоронения прах командира дивизии СС - обратите внимание, что такого в послевоенной истории нигде кажется, ни в одной из стран Запада до того еще не было - там сообстветственно же тогда и удаление в канун дня Победы с глаз подальше памятника солдатам Красной Армии, которая тех эстонских СС разбила, воспринимается согласитесь что совсем иначе. А именно воспринимается тогда это событие ровно и только так, как оно в вышеприведенном об том сообщении и было отмечено.
    avryabov: ... тогда так и надо прямо писать: события связаные с переносом БС стоит рассматривать в контексте следующих событий: 1. ... 2. ... И хотя без таких событий перенос БС и мог быть рассмотрен как антикоммунистическое деяние, то при их наличии про-фашистский подход сомнений не вызывает. И не в комментарии, а отдельным постом.
abcdefgh

Искусство победило распри: Христиане, Мусльмане и Евреи, - нашли в итоге общий язык

Мир может вздохнуть спокойно. Конфликт цивилизаций отменяется.


Все три главне религии мира теперь едины - объединило их искусство. Если говорить более определенно, то это случилось в кино. На дневном кстати киносеансе. Ильич был прав

Предмет, по которому лидеры 3 религий согласились - целиком и полностью - это кино про "глобальное потепление", которое им показал лично каждого для того посетивший - с передвижным кинобудкой - на своем самолете Гор.

Что он им посулил - или даже (боюсь выговорить) вручил - в темноте зрительного зала покамест остается религиозной тайной.

Однако когда свет в зале включили, то стало ясно - кино, за котрое Гор получил Оскара, всем трем - попу, мулле и равину: Гл. Христанину, Гл. Мусульманиу и Гл. Еврею, - очень понравилось.

Они тут же - не отходя от кассы буфетной стойки кинотеатра им. Гора, где деньги "пожертвования на религиозные нужды" дают, проставили свои автографы на заботливо им Гором приготовленное "письмо Бушу и в Конгресс":

    Religious leaders urge action on warming
    Религиозные лидеры требуют срочно предпринять практические шаги по преотвращению "потепления"
    May 21, 2007 5:26PM EDT


    WASHINGTON (Reuters) - Christian, Jewish and Muslim leaders are urging President George W. Bush and Congress to take action against global warming, declaring that the changing climate is a "moral and spiritual issue" ...

    Лидеры христиан, евреев и мусульман требуют от Президента Буша и американского Конгресса приянть меры против "глобального потепления". Они объявляют что рассамтривают происходящее в мире "изменение климата" как "моральный и духовный вызов".


    "Global warming is real, it is human-induced and we have the responsibility to act," says the letter, which will run in Roll Call and the Politico, two Capitol Hill newspapers.

    "Глобальное потепление это реальность, оно вызвано человеческой деятельностью и мы обязаны принять меры", - говорится в письме, которое будет опубликовано в Roll Call и Politico, а также двух Capitol Hill newspapers (публикациях Конгресса).

    "We are mobilizing a religious force that will persuade our legislators to take immediate action to curb greenhouse gases," it says.

    "Мы мобилизуем религиозные силы общества чтобы заставить конрессменов принять немедленные законодательные инициативы, чтобы приостановить рост содержания в атмосфере зеленого газа" - предупреждают в письме Конгресс религиозные лидеры.

    The letter is signed by top officials of the National Council of Churches, the Islamic Society of North America and the political arm of the Reform branch of Judaism.

    Письмо подписали высшего уровня религиозной иерархии руководители Национального Совета Церквей, Исламского Совета Северной Америки и политическое крыло Реформистской ветви Иудаизма.

    (кроме того там - в сообщении Рейтерс - перечисляется еще туева куча разных более мелких церквей, сект, и пр. мракобесов, которые тоже вовремя подсуетились вокруг "кина им. Гора" и сообщают миру что тоже хотят вкусить от пирога "глобального потепления")


Если бы среди левых либералов был хоть один не проходящий по одной из двух категорий: дурак VS. жулик, - то можно было бы ему задать вопрос: так кто же на самом то деле "религиозные мракобесы" - левые жулики от науки "глобального потепления", которые вот уже и попами грозят, муллами и особого к тому разлива "реформированными равинами", что "Global warming is real, it is human-induced", или те кончсервативного типажа попики, которые выступают против разного рода политического блуда и однополых свадеб?
________

PS. Все та же кстати ситуация - если кто обратил опять внимание - столо мне опубликовать сообщение на ровно эту тему день то ведь тока и того кажется не прошло и вот смотрите тут же "явление Гора с попами" народу состоялось.

Как в воду глядел. Ничего не могу поделать - вынужден повторить:

            Учись работать без отмычек.
            (c) Г. Бергстед. Праздник Святого Иоргена