March 3rd, 2007

abcdefgh

Либерализм, как "чума ХХ1 века": обсуждение симптомов на примере "потепления"

(переношу сюда некоторые диалоги по данной теме из комментов)

Меня постоянно справедливо критикуют, что пишу сюда "много буков" и вообще невразумительно длинно. Другие к тому добавляют указания на незакрытые таги и склонность преувеличивать роль Израиля в хайтеке, как очевидный сиптом присутствия элементов полураспада радикал-сионизма в заведомо потому можно считать что неисправных фильтрах или каких иных пороках конструкции водозабора нашего городка.

Долго считал что ситуация непоправима, так как описать кратко все что происходит к примеру с тем же потеплением Гора до сих пор не удавалось, а длинно читать не у кого из френдофф времени не бывает. И это еще если не упоминать про незакрытые таги.

И вот удача. По подсказке, полученной в комментах от 1a1, посетил журнал sw_industrial, который, как оказалось, все это потепление Гора - как и многие иные события тому аналогичные - описал кратко, предельно точно и более того по самой их сути безупречно верно. Судите сами:

    1. Есть люди, которые хотят денег.
    2. Есть расходная часть бюджета, в которую теоретически можно влезть со своей строчкой.
    3. Соответственно, нужно обоснование.
    4. Для обоснования нужно привести какой-то такой ужоснах, что в общественном сознании под это денег не дать нельзя.
    5. Проводятся типа исследования, основной целью которых является подведение доказательной базы под готовый результат, которым является неизбежность наступления ужоснаха.
    6. Потверждённый убелёнными и просветлёнными Акадэмиками и Прохвессорами грядущий ужоснах представляется общественности, у которой тут же начинается ментальная суходрочка по поводу предстоящего Апокалипсиса.
    7. Под давлением общественности и к вящей радости инициаторов, в бюджет включаются расходы на борьбу с ужоснахом.
    8. Куча народу получает финансирование на подготовку к борьбе с ужоснахом, фундаментальные исследования о природе ужоснаха, разработку технологических решений для борьбы с ужоснахом, создание пилотных установок, призванных при реализации в промышленных масштабах предотвратить ужоснах, создание фондов и инициативных групп по борьбе с ужоснахом и доведения до населения подробной информации об ужоснахе, организацию конференций и симпозиумов для обсуждении текущей ситуации в работе по предотвращению ужоснаха и т.д. и т.п.
    9. Все довольны. Общественность знает, что работа по предотвращению ужоснаха идёт. Борцы с ужоснахом обеспечены работой и зарплатой. Чиновники делают бодрые доклады о снижении вероятности ужоснаха на столько-то процентов, параллельно получая откаты от руководящего состава борцов с ужоснахом.
    10. Поскольку ужоснах никак не настаёт, становится понятно, что деньги потрачены не зря.
Добавлю уж тогда от сибя самого тогда и п. 11. Если этот самый ухаснах вдруг - мало ли чего случается в мире - и в сам деле замаячит, то всем сразу станет ясно что ... денех для его предотвращения давали мало. Вот тут то уже настоящий золотой дождь и ударит с удесятеренной тогда силой.

Иными словами автор базовой идеи любого хорошо раскрученного ужаснах ставит своей стране абсолютно беспроигрышную для него лично логическую вилку. Ничего не произошло - см. выше п.10 - вот значит как славно поработали "спасители отечества", честь им, слава, премии и вообще! Случилось - значит мало дали, надо было больше! Может еще успеем, если и вообще все им - и только им одним - отдать?

_______
А теперь - с более ясным пониманием кратко изложенной выше сути - вернемся увы к обсуждению деталей явления - во всей ихней красе и многоплановости - "а из зала кричат давай подробности"(c)


igorilla: Ну, дык, лета будут жарче, а зимы - холоднее, но в целом-то потепление !

wolf_gray: Когда я был помоложе - поворачивальщики рек в СССР утверждали, что до полного обмеления Каспия остались считанные дни, а он и ныне там.

abcdefgh: У меня про ту самую - вами справедливо в этом контексте помянутую - советской поры апупею "обмеление Каспия", как прямого макета будущей всемирного уже только масштабу панамы "потепления Земли" тут тома исписаны в дневнике:
http://abcdefgh.livejournal.com/714552.html

Ничего нового в Америке, как мы то с вами все знаем еще со времен борьбы с космополитами - паровоз на самом деле был Черепанова, да и братья Райт тоже малость к финишу опоздали и пр. - не изобрели.

Однако только в эти дни - прямым сопоставлением двух панам одного творческого метода и технически прямой копии к тому чертежей и логики доказательств - можно наконец доказать приоритет советской науки окончательно и навсегда.

Нет потому что никакого "глобального потепления", а есть всего лишь уворованный из архивов Министерства мелиорации СССР проект поворота рек, основанный на глубоко научных доказательствах неоспоримо наблюдавшегося тогда "катастрофического обмеления Каспия".

Подвела советских ученых как всегда только техническая база - не было у них цветных принтеров для рисования диаграмм - а с того и методическая глубина доказательств. Но главное апомб ученых-мелиораторов к сожалению был много ниже нынешних их американских преемников.

Стоило только Каспию перестать мелеть и начать снова затоплять берега, как они тут же малодушно согласились что это циклической природы процессы и ... слили воду дискуссии. Капитулировали. Против фактов дескать не попрешь.

Тогда как их коллеги от либеральнйо науки в Америке легко посрамили тех предвыших той же пролемы "каспийских неудачников". Как только в американские кампусы пошли данные что цикл потеплетения Земли, что вдохновил их на казалось вечный тогда уже поток грантов, благополучно сменяется похолоданием, то и они не моргнув глазом - сцы в глаза божья роса - заявили, что наблюдаемое похолодание как раз и есть следствие ... предсказанного ими потепления.

И вообще проблема в разбаллансировки климата. Вон видали то холод то жара. А надо чтобы температуру на планете устанавливать из Вашингтона можно было бы как в квартире термостатом. Тогда все будет хорошо "и в Сахаре будут яблони цвести". Шторма на море утихнут а землетрясения - чего и говорить - тем более.

Главное чтобы исправно поступали гранты, а для того соответственно же и деньги в партийную кассу под дальнейшие политические акции гарантирующие рост бюджета "борьбы с колебаниями климата" .

Ну а дефицита в цветных диаграммах которые неопровержимо доказывают ... - чего закажете, то и "доказыаают" - никогда уже больше не будет. Цветной принтер потму что снял все те проблемы - отныне и навсегда.

igorilla: Насколько я знаю, уровень Каспия сам по себе существенно поднялся - и, заметье, совершенно без вмешательства человека

abcdefgh: Вот именно. Вы все правильно знаете про ту историю, которая нынче используется как рабочий прототип для раскрутки её аналогичной, но уже во всемирном масштабе.

Если вы - и некоторые другие с еще неотшибленной памятью "б. советские люди" - знаете что после 30 лет ученых ужастиков (один страшнее другого) надвигающиеся на страну последствия "обмеление Каспия" по причине испарения воды в каскаде возведенных по Волге водохранрилищ, высянилось что все эти водохранилища и иные рукотворные явления и вовсе Каспию "до пизды дверца",  как говорится, а его так называемое обмеление было всего лишь фазой циклического подъема и опускания дна моря, то почему по-вашему столько людей нынче верят еще болшей ученой нелепости с "глобальным потеплением"?

Вот где загадки человеческой психики ...

 Правда и ответ на все эти загадки тоже известен: Liberalism is a Mental Disorder, - который недуг принимает характер увы пандемии.  Чума ХХ1-века. Не известно методов лечения.
Collapse )

abcdefgh

Рокировка жидоедов "справа налево" практически завершена.


В эти дни - в суете предвыборной лихорадки - не всегда легко бывает вчитываться в содержательынй смысл быстро растущего числа онлайновых дискуссии американских блоггеров, чтобы хотя бы даже и понять кто из них за какую партию выступает.

Однако и отличить левый блог крайних либералов от консервативного смыслу блога правых избирателей как правило оказывается не так уж трудно даже и не заглядывая содержательно в их тексты.

Достаточно положить в окошечко поиска ключевого слова по странице браузера слово lobby и посмотреть будет ли хоть какой результат. Это магическое слово различает политическую окраску практически любого политической проблематики блога мгновенно и чтгоь самое главное абсолютно безошибочно.

Леваки не употребляют подряд десяти слов чтобы хоть раз не пугнуть оппонента этим самым lobby, под коим понимается жуткая по нонешним временам самая для либерала из демпартии пужалка по имени "израильское лобби".

На право-консервативной же - республиканской ориентации - части блогосферы этого слова просто не существует в политическом лексиконе. Правой - консервативно-христианской - части Америки эти сказочки про "страшное лобби из ИзраИля, где, как известно любому, Ад и Жыды" не интересны давно уже, хотя исторически, если кто еще помнит, все было ровно с точностью до наоброт и в этой стране тоже.

И тем ни менее. Что же это все-таки такое - "израильское лобби" - в нынешней американской политике?

Следует видимо сразу отметить, что это вовсе не те чиновники акредитованные от Израиля в столице страны, каких - в качестве официально зарегистрированного "лобби", политически отстаивающего возможно более ясное понимкание позиции своей страны - имеет в Вашингтоне каждая страна мира, поддерживающая с США дипломатические отношения.

В данном случае, под "израильским лобби" жидоеды понимают, ту политическую силу, которая начиная с лета 1967 года почему-то неизмено заставляет Конгресс всегда голосовать в поддержку Израиля в БВ конфликте.

Что это такое - какая такая фантастической силы и чья воля так сгибает всякий раз Конгресс в полном его составе обеих палат и всегда при чем только в одну сторону?.

Те, кто так последовательно бескопромисно отстаивает интересы Израиля в Америке - это ... более половины политически активного населения США.

Подавляюще большую часть этого "лобби" составляют десятки миллионов евангелических христиан - самая несгибаемо твердая и по состоянию на до сих пор наиболее надежная из всех политических, религиозных и социальных слоев выступающих в поддержку Израиля в Америке.

Это "всенародное лобби" американцев в поддержку Израиля сформировалось после "шестидневной войны" 1967 года, когда американцы увидели в Израиле неожиданно сильный в военном и не только отношении передовой форпост западной цивилизации на БВ, стратегически крайне необходимый для безопасности Америки.

Сначала это БВ гос-во рассматривалось в основном как противовес советскому военному присутствию в этом регионе. Нынче рассматривается уже как много более важный фактор - как последний бастион на пути исламистской агрессии.

Падет израильский бастион, будем отбиваться у собственных бэкярдов - так, согласно всем сколько известным опросам общественного мнения, считает подавляющее большинство тех американцев, кто имеет хоть какое-то мнение по БВ конфликту.

См. об этом например в опросах Гэллопа:


Поскольку каждые 3 из 4 избирателей в Америке поддерживают Израиль в БВ конфликте, то и понятно как проходят все голосования по этому вопросу в Конгрессе. Они проходят как правило с "сухим счетом".

В существующих условиях не может быть иначе. Слишком мало округов избирательных пока еще в стране имеется, где проживают преимущественно арабы. Тогда как в любом ином месте американцы просто не выберут в следующий раз конгрессмена с порочным record голосования по столь важному они полагают что вопросу.

Вопросы войны с террором упоминаются обычно первыми по степени важности. Позиция конгрессмена по Израилю служит в глазаъ избирателей "лакмусовой бумажкой".

Еслии конгрессмен не понимает кто на БВ защищает интересы Запада вообще, а Америки в особенности, то понятно стоит ли на него и вообще расчитывать в ситуации реальной опасности для страны. Поэтому практически все жидоеды плотно прикрывают рты на тех голосованиях в Конгрессе, где обсуждается БВ конфликт, и опустив головы неизменно голосуют за ненавистных им евреев Израиля.

Чтобыхоть как-то обосновать перед единомышленниками такую свою двуличность, они уже затем распускают слухи что так голосовать их вынуждают приставленные к ним "комиссары в пыльных шлемах"(с) из жутко засекреченного израильского лобби, которые сбоку пристроившись незаметно маузером поясняют им как для Израиля правильно следует голосовать Конгрессу - дулом того маузера обычно всего лишь толкают под нужный локоть.

Для еще более исчерпывающе ясного уточнения сути такого рода ситуации наиболее известный из числа ископаемых антисемитов, справа еще оставшихся, Пат Бьекенан запустил где-то на рубеже 90-х - когда был при влиянии еще - ставшую в кругу его единомышленников летучей фразу что "Конгресс США это территория оккупированная сионистами". Что-то аналогиxное порой бормочет себе под нос - уже заметно менее то артикулируя - второй из двух главных жидоедов американской публицистики, Роберт Новак.

Этот второй из правых жидоед - Р. Новак - сам происходит из евреев, а потому, как и любой self-hatred jew, ведет себя в подобного рода дискуссиях много более "зигзагообразным" обычно образом, чем для сравнения прямой и обычно открытый в своих выступлениях признанно ископаемый в амеркианской политике антисемит Пат Бькенан.

Однако при всех их меж собой различиях они остаются последней из сколько-то известных парой от всейкогда-то многочисленной старой гвардии жидоедов в "правой" области политического спектра Америки.

Им едва ли и не в буквальном смысле на пятки нынче наступает молодая поросль левых жидоедов.

Уже давно в Америке все практичевски нео-нацисты, куклуксклановцы и пр. "дети Луиса Фаррахана" собрались на левом фланге и выступают теперь как правило под знаменами демпартии.

Это не естькакая-то особо лишь специфика политического климата Америки. Про-исламские и про-нацисткие силы Запада в целом теперь группируются как справило слева. Им адресует обычно свою жидоедскую риторику Президент Ирана в открытую "из-за рубежа", тогда как многие иные лидеры исламистов активно кооперируются с левыми в антиизраильских акциях и политических движениях снутря политических тусовок - в основном университетских кампусов - Европы.

Общая политическая рокировка жидоедов с правого фланга политического спектра налево можно сказать что уже практически завершена. Справа - в рядах консерваторов - остались как выше говорил уже в основном пара-другая реликтовых антисемитов типа Бькенана и Новака. Не более того. Правый фланг в целом от жидоедов полность самоочистился. Никто их никуда конечно же не выгонял - сами ушли в процессе утраты понимания их окружающими.

Эвакуация практически всех антисемитов Америки из консерваторов в либералы модно считать что факту практически полность. завершена. Там слева - в либеральных кампусах так и особенно - им намного уютнее теперь.

abcdefgh

О непереводимых обротах выразительной лексики

Уже был повод рассказывал, как в одной из ситуаций внутрикорпоративной полемики, не смог найти американского эквивалента фразы, для пояснения моему коллеге, что ему элементарно "#бут мOзги" недобросовестные sales дружеской хотя и вообще говоря организации.

Поэтому произнес ту же мысль в прямой кальке с русского всего лишь английскими словами. Кажется был понят - и даже более того - но все еще не могу поверить, чтобы не было родного американского эквивалента такой фразы.

Меж тем - кого ни спрашивал - никто ничего хоть сколько-то близко чтобы было по смыслу не предлагает покамест.

Вот тока что прислал знакомый, который слышал о моих в том лингвистическом поиске до сих пор неудачах, email что нашел в одном из закоулков веба нижеследующую картинку. Теперь можно мне будет просто зааттачвать её к email и любой наверное поймет все без перевода:

don't fuck my brain
(с) ojogin ( признателен dimmel за подсказку, кто автор картинки этой)



Актуальность вопроса относительно вербализации этого выражения на английском языке меж тем конечно же картинкой не снимается. Паллиатив - временное решение.

Так что, если кто подскажет какие версии в американской - того же социально слоя - лексики и близкого смыслу, был бы признателен.