January 20th, 2007

abcdefgh

"На Марсе также происходило глобальное потепление,

но уже без парникового эффекта и без участия "марсиан"...
Ниже некоторые иные фрагменты той же заметки:

    ... обнаруженное специалистами NASA параллельное глобальное потепление марсианского климата в промежутке с 1999 по 2005 год.

    Эти параллельные глобальные потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут быть только прямым следствием воздействия только одного и того же фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения", ...

    ... подобного увеличения потока солнечного излучения, как в XX веке, не наблюдалось в течение как минимум 600 лет. Вековое усиление светимости Солнца достигло максимума в 1990-х годах.

    ... сейчас солнечная светимость уже вступила в убывающую фазу векового цикла, но термальная инерция Земли еще обуславливает то глобальное потепление, которое мы наблюдаем в последние годы.
    ___

    ... Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях, мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости", - сказал заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН ...

    ... неожиданное для климатологов охлаждение верхних слоев Мирового океана, которое началось в 2003-2005 годах, свидетельствует о том, что определяющее влияние на климат Земли оказывают космические закономерности поступления энергии от Солнца.

И вот так главное всегда. Как бы не трясли мошной меценаты левой науки, но на всех грантов все равно не хватит. ПОтому в конце концов так и получается почти всегда, что "на каждый роток не накинешь платок".

Но и тем ни менее сама милая из такого рода историй случилась конечно же в Калифорнии. На днях уже писал здесь про то. Так вот всего за несколько дней до того как Шварцнегер пошел побираться к Бушу за федеральными дотациями штату по причине "стихийного бедствия" - такого сюда свалившегося похолодания, что грозит под чистую разорить фермеров занятых выращиванием цитрусовых, тот же самый Терминатор выступал по радио с победным рапортом.

Он доложил калифорнийским жителям, что их жисть и хозяйство можно считать вне опасности. Никакого потепления им больше не надо бояться. Меры приняты. Выделяет он необходимые миллиарды для борьбы с потеплением. Через три дня пошел к Бушу за миллиардами от похолодания.

Запомнилось как он мотивировал те миллиарады что сожгет через лукавые фирмы, занятые ремонтом провала "борьбой потепление" теперь в любом случае. Вы говорит если собрались лечить свой серьезный недуг часто бывает советуетесь со многими врачами. Как спрашивает поступите если 12 врачей скажут вам выбрать один метод лечения а один или два - другой.

Так же говорит народу губернатор Шварцнегер и дело с потеплением обстоит. Большая часть ученых (мнения которых ему показали) боятся потепления, и только небольшая часть ("объективности ради" сказали ему видимо помощники что и такие отщепенцы в мировой науке тоже где-то на островах а то и вовсе с заснеженной России но по слухам имеются) в него не верят. Как же спращивает Терминатор у народа и сам овтечает что поступим - будем верить большинству ученых.

Потому правительство самого богатого штата Америки приняло решение не дожидаясь поумнения федеральных властей - как вежливый человек не стал повторять либеральной мантры "бушдурак" в своем радиовыступлении губернатор - выделить из своего местного бюджета миллиарды долларов на боорьбу с этим самым жутким потеплением.

На следующий день как водится не моргнув глазом - "сцы в глаза божья роса" суть главная заповедь любого либерала - пошел клянчить у Буша деньги на борьбу с уже невыдуманным а реально катастрофичным для с/х штатата похолоданием.

Такие - с точностью до дня - совпадения вековых циклов даже и в истории пересечений климматических катаклизмов с политическими событиями говорят не часто за писаный период их изучения случались, но и однако прежде чем удивляться следовало бы вспомнить что в Калифорнии ведь нынче губернатор работает только и исключительно по наперед ему прописанными сценариям Голливуда (в политической их тока не забыть помянуть что обработке кланом демпартии семейства Кеннеди).

А в голливудской версии саме понимаете, что без вышеописанных крутых виражей глобально климатических сюжетов никак по своременному состоянию рыночного спроса не возможно. Зритель не простит - скажут халтура а не кино - так что, как видите, приходится упираться "съемочной группе".
abcdefgh

Американские выборы 2008 - предварительные итоги первого забега

Определились две пары лидеров из числа претендентов стать кандидатами от своих партий:

- от республиканцев - МакКейн и Джулиани;
- у демократов - Хиллари и Обама

Ниже обсуждаются только в основном их слабые стороны, так как сильные у всех на виду - почти весь день - по тиви и везде превозносятся.

    Республиканцы:
    - МакКейн имеет проблемы с возрастом (может оказаться одним из если и не самым старым из кандидатов в истории страны) и не до конца понятно полностью ли решил проблемы болезни своей.
    - Джулиани имеет проблему здоровья (прооперированную, но кто знает)
    У обоих источник проблем вышеописанных по сути имеет в разных местах фразы диагноза но один термин.

    Общая у них обоих политическая проблема - праймериз. Это тот случай когда претенденту будет легче выиграть выборы чем стать кандидатом от своей партии. Оба пусть и с разных сторон но не достаточно строго консервативны для того чтобы быть уверенными в том, что успешно пройдут конвент своей партии.

    Демократы:
    - Хиллари в прекрасной со всех точек зрения форме, но проигрывает по всем опросам в популярности по крайней мере Джулиани в заметной степени, а с МакКейном хотя и ближе идет но чаще тоже проигрывает.
    - Барак Хусейн Обама молод, обаятелен, но не проходит по определению.

    Он не проходил - по определению - еще до того как Хиллари начала с ним играть как с мышонком (на ейном CNN дикторы вдруг стали навроде бы случайно "путать" имя её соперника и называть в эфире его "Осама" вместо Обама), а теперь когда с ростом его популярности (в основном среди левых демократов) она стала играть с ним чуть серьезнее и вовсе видимо он скоро выйдет из игры. Запустила разговоры про то что он когда-то в медресе учился ...

Не важно кто из них победит на демпраймериз, но оба кандидата из нынешней лидирующей пары демпартии непроходные.

Хиллари имеет мощный заряд её отторжения за пределами демпартии, а потому и следует ожидать что республиканцы будут помогать её победе над Обамой на праймериз демпартии.

Покамест foxnews.com поддерживают по своим каналам - в частности на сайте Факс-Ньюз играла эта "новость" - подачи Хиллари про те самые (из воспоминаний обамова детства) "медресе", которые в народном сознании давно уже по Америке читаются ровно так как в военные годы читалася в совесткой прессе фраза из приговора "еще в юные годы прошел обучение во вражеской диверсионной школе" (Clinton Democrats are doing background checks on Obama and are going to attach the word madrassa to him, as in: "Obama attended a madrassa as a child.")
___
Не воспринимайте только это пожалуйста сколько то всерьез. До выборов еще два года и столько всего за такое большое насышенное событиями время переменится-перемелится что про этот первый забег поди к тому моменту как выборы начнутся уж никто и не вспомнит.
abcdefgh

Пост про Алешковского

и такой же - в резонанс настроению - коммент к нему можно найти тут

Юз Алешковский - все что ни писал от песни до романов - это всегда почему-то оказывалась поэзия высокой пробы. Про него однако самого в личном плане и вовсе ничего никогда не знал. Оказалось - если все так оно и есть как в цитированном выше сообщении - что и живет, как пишет.

Что должно еще более по-видимому выделять его на фоне, как правило, глубоко ущербной в круговерти буден писательской братии. То самое "светлое пятно" в литературе любого периода своей эпохи был и вот выясняется что в личной жизни таким же по сю пору остается.

С такой то, как у него, еще принять если во внимание при чем биографией.

Не удержусь процитирую коммент:
___
Update: kouzdra подсказал мне в комментах про факт существования статьи Бродского об Алешковском и любезно дал ссылку. Прочитал. Не могу теперь не привести оттудова пространной цитаты:

    Этот человек, слышащий русский язык, как Моцарт, думается, первым — и с радостью — признает первенство материала, с голоса которого он работает вот уже три с лишним десятилетия. Он пишет не «о» и не «про», ибо он пишет музыку языка, содержащую в себе все существующие «о», «про», «за», «против» и «во имя»; сказать точнее — русский язык записывает себя рукою Алешковского, направляющей безграничную энергию языка в русло внятного для читателя содержания. Алешковский первым — и с радостью — припишет языку свои зачастую ошеломляющие прозрения, которыми пестрят страницы этого собрания, и, вероятно, первым же попытается снять с языка ответственность за сумасшедшую извилистость этого русла и многочисленность его притоков.

    Говоря проще, в лице этого автора мы имеем дело с писателем как инструментом языка, а не с писателем, пользующимся языком как инструментом. В русской литературе двадцатого века таких случаев не больше, чем в русской литературе века минувшего. У нас их было два: Андрей Платонов и Михаил Зощенко. В девятнадцатом, видимо, только Гоголь. В двадцатом веке Алешковский оказывается третьим, и, видимо, последним, ибо век действительно кончается, несмотря на обилие подросшего таланта.

    Пишущий под диктовку языка — а не диктующий языку — выдает, разумеется, тем самым орфическую, точней мелическую, природу своего творчества. Алешковский выдает ее более, чем кто-либо... Перед вами, бабы и господа, подлинный орфик: поэт, полностью подчинивший себя языку и получивший от его щедрот в награду дар откровения и гомерического хохота, освобождающего человеческое сознание для независимости, на которую оно природой и историей обречено и которую воспринимает как одиночество.


    Он вышел из тюремного ватника ("Юзоведение"). Иосиф Бродский, 1995