?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, December 30th, 2006

Time Event
12:43a
Социальный бульон левого мЫшления
Пришел коммент к предшествующему сообщению, ответ на который - как тут у меня часто случается - рациональнее показалось в отдельное сообщение вынести:


Все так: "сознание отражает бытие" сидящих на бюджете студентов и интеллигенции. Студентов, прохвесоров и наследственно безработных обитателей городских трущоб, принципиально не слезающих с госпособий.

Это и есть социально основное ядро левых. Кроме того, по причинам уже наоброт в первую очередь не столько материального, как психофизилогического ряда - стойкое профзаболевание - в той или иной степени но симпатизирует левым почти вся богема.

Если будет желание посмотреть вглубь этого дневника, то рекомендовал бы Вам посмотреть в обсуждаемом контексте на сообщения с детальным анализом итогов голосования на президентских выборах 2004 года в Америке.

Там вся социальная структура центрального гнезда левой идеи в Америке со всей ясностью в цифрах видна. Да и пояснения к тому тоже там приводил.

Опять же пару раз кажется если и не более того напоминал своим читателям киноролик из серии многочмсленных такого рода кинодокументов о студенческих волненях в кампусах по поводу "войны во вьетнаме".

Тогда если кто помнит генералы инф-войны вьет-конга демонстрировали в СШа высший пилотаж. Запредельное по эффективности оказалось их того времни военное искусство побеждать врага на его территории, и более того его же силами.

Потом у них - у генералов вьетконга - учился всему этому Арафат. Как водится превзошел затем своих учителей. Но это уже др. тема.

Так вот показывают в первых кадрах того ролика разъяренную толпу студентов, с искаженными от гнева на "американских империалистов" лицами и совершенно уже видно что неуправляемыми эмоциями. Потом голос за кадром разъясняет что это уже не первый день такое в кампусе и ректор советуется с губернатором как быть - вызвать в кампус национальную гвардию, ... или чего?

В итоге решили что новые стычки с военными уже тепрь и в этом кампусе окончательно взорвут ситуацию в общенациональном масштабе. Принимается потму еще более видимо им представлялось что тяжелое решение. Закрыть колледж на семестр...

Далее кадры следующего утра. За ради этих кадров и весь разговор собственно в данной теме. Они все поясняют. После того только уже философия остается. Суть там.

Длиннющая очерель на автобусной остановке. Студенты с рюкзаками своих нехитрого скарба ждут автобуса чтобы вернуться из кампуса ... в мир.

Спокойные сосредоточенные лица. Хорошие в огромном их большистве лица. Ничего ототдаленно похожего на то какими были те же люди ... вчера.

Что случилjсь за ночь? Ровным счетом ничего.
Просто заботы уже другие в голове.

У каждого теперь свои - и при чем одна другой важнее - мысли в голове. С этого момента - как вышли на остановку того автобуса и до возвращения полгода спустя в кампус - все эти ребята и девушки оказываются принципиально недоступны никаким "генералам вьет-конга", или иным любым экспертам шпринцевания мозгов.

Только в кампусе генералы те - как и нынче им на смену с той же задачей появившиеся там же шейхи - могут шпринцевать. Нигде кроме.

Вот к примеру Картер разъезжает в эти дни по кампусам с проарабской книжкой своей - и только там - шпринцует... Нигде более. Тока там.


Ссылка по теме (или около того): Нержавеющая триада
___________________
    > читал в русских переводах у Эпперсона и Бьюкенена
Не знаю кто такой Эпперсон, но Бькенан типаж в американской политике хорошо известный. Ископаемый жидоед из правых.

Все жидоеды справа давно уже влево к либералам убежали - там им самое то под зонтиком происламской риторики и антиизраильской истерии свои жидоедский гондурас публично расчесывать.

А он все не перебегает. Формально по крайней мере еще числится в правых. Был когда то в республиканцах, но партия из под него уплыла. Там его идеи давно уже не резонируют. Поэтому он все больше пасется теперь в роли правого жупела на левых тиви шоу.

Потому то у него и в принципе ничего акромя "всемирного жидомаснского заговора" быть не может. Все его теории служат только для разбегу разговора чтобы там ивреЕв в конце концов потом отыскать.

Талантливый однако писатель в своем жанре. Первым заметил что жидомасонами уже только на арабском Востоке можно раговляться, а в др. местах от них уже нос воротют.

Он собразил что можно продать их по новой - те же яйца, вид сбоку - если в иной фантик завернуть.

Придумал потому Бьюкенан спец-термин двухярусный. Сначала он у него шел как неокон, а потом уже сняли фантик и стали без затей по-проcтому величать - жидоконы. Алгебраической подстановкой - без потери исходного смысла - вставляется в любое место любого текста заместо "жидомасоны".

Однако некоторые из застенчивых либералов по сю пору бывает чуть потупившись стыдливо но все равно лишь только "неоконами" своих оппонентов продолжают величать.

Потому наверное что даже и самому за краем левому из истово либеральных еврею называть другого какого-то ему под руку подвернувшегося еврея, пусть даже и на самом деле с ним неосмотрительно в чем-тот несогласным, сразу вдруг "жидоконом" еще вроде бы оно не совсем складно звучит. Покамест. Месяц другой - может год, не более - обвыкнутся.

В целом потому что идет общий процесс люмпенизации либрального движения в Америке. Многие слышали что черные бывает в пылу перебранки меж собой друг друга разными табуированными для белых к ним обращения словами полощут только так. Вот теперь под общим левым одеялом и ивреЯ либеральные тоже видать разговорились.

Битие определяет сознание. Ихний классик говорят предвидел. Прав оказался.
________
Update: Не так давно близкой темы вопрос обсуждался на одном из англоязычных форумов. На мой взгляд одна из выступавших там девушек достаточно точно обрисовала ситуацию c тоталитарного стиля контролем левыми активистами практически любых форм политических выступлений в родном кампусе:

    I always use a Capital L when I use the word Liberal to describe the new radical Left, as it is actually the most illiberal of movements.

    One blatant example of the illiberalism of the Liberal Left is the attitude on college campuses all over the country toward any speaker or even any teacher who does not toe the radical Left line.

    They shout and protest and march for "freedom of speech" but when it comes to allowing anyone with a dissenting opinion to speak they boycott, heckle, harass, and even attack in efforts to stifle that speech.

    They threaten administrations, they swarm the podiums, they incite riots, they act like thugs in their determination to control the information made available to college students.

    Liberal? What a laugh.....

    Posted by Almiranta
1:56p
Фрагмент из полемики разумного христианина с левым либералом
Либерал, демонстрируя широту мышления и глубокие познания в истории вопроса, как водится напоминает своему оппоненту о "религиозных мракобесах" вообще и злодеяних инквизиции в особенности. На что христианин со своей стороны задает ему следующие простые - на цифровом уже уровне - риторические вопросы и соответственно же свои на них ответы:

    Do you even know how many people suffered the death penalty in the
    approximate 600 years the Inquisition existed?

    - 31,912.
    That is 53 a year...

    ...how many are aborted every year just in the United States due to the secularists getting their way?
    1,370,000.
    Who is more blood thirsty?

    How many did Stalin kill? Lenin? Hitler? Mao? Pol Pot? Castro? Ho Chi Minh?
    I don't recall seeing any of them in church...

    Mark Noonan at December 23, 2006

Для нечитающих по-английски - о чем речь. Христианин напоминает что:
- более чем за полтыщи лет существования судов инквизиции была приговорено к смертной казни 34 тыс. человек или приблизительно 50 чел. в год казнили те "религиозные мракобесы".

Дальше он как водится уже у религиозных людей на мой взгляд неуместно напоминает про аборты которые по его мнению уносят жизни более миллиона человек в этой стране в год. Этот его аргумент мне убедительным не кажется по многим причинам но не о том речь.

Много более убедительно то о чем он напоминает своему либеральному оппоненту далее. Помнит ли либерал сколько людей убили Сталин, Ленин, Гитлер, Мао, Пол Пот, Кастро, Хо-Ши-Мин, которые церковь вроде бы не посещали.

Насчет вьетнамского вождя Хошимина сложный вопрос. Кто там во Вьтнаме больше намолотил для историков задача, которая состоит не из арфиметических только упражнений. Все же остальное вроде бы звучит убедительно в приведенном ряду выдающихся деятелей левого движения века минувшего.
3:40p
Evil takes many forms ...
Характерная для американской глубинки - самая прямая, простая и незатейливая - реакция одного из глубоко религиозных видимо христиан-американцев на жидоедскую книгу Картера:

    Evil takes many forms. Carter and his LEGION manifest one form of evil that's targeted against God's Chosen People-the Jews, and against God's Promised Land-Israel. Carter's/the LEGION's actions are wicked.

    Freedom1 at December 24, 2006


Политически грамотно рассуждает автор вышецитированного поста на одном из республиканской партии форумов. Хотя и не уверен что любое исчадие ада на Земле обязательно Evil во плоти или кто-то из его LEGION должен быть.

Не стал там полемизировать но полагал бы что для объяснений приступов жидоедства у политических деятелей - в том числе в Америке - часто оказываются вовсе и самые простые мотивы, не требующие для их объяснения привлечени логики потусторонних сил. Картер кстати классически именно такой пример, хоть и являет собой типовой для политической жизни его эпохи Америки образ религиозного ханжи.

Состоит потому что Картер - один из ведущих идеологически лидеров демпартии - в самых тесных деловых и разносторонне партнерских отношениях с арабскими шейхами. Как кстати и его коллега и единомышленник в республиканской партии - Джеймс Бейкер.

Меценатство же тех шейхов, да и вообще широта души восточной, как их бескорыстное желание одаривать всех и все хорошо и даже досконально известно миру со времен хотя бы и то же "Пещеры Алладина". Если кто сомневается то может перечитать или даже кино посмотреть одноименное. Все так. Однако, в части б. президентов и б. госсекретарей Америки как правило имеет место исключение - любой пусть даже и самый невинный подарок, не говоря уже про сотни миллионов долларов кешем, имеет вполне а порой и очень даже прагматический смысл.

Разница однако меж этими двумя бизнес-партнерами по арабским интересам имеется тем ни менее, и надо сказать что весьма существенная.
    - Бейкер рассупонил откровенно проарабский свой "юридический бизнес" гле-то лет 15 назад - после того как вышел в отставку с поста Госсекретарея (МинИнДел США).
    - Тогда как Картер вступил в деловые отношения с первым в его политической биографии арабским банком еще 30 лет назад, к моменту начала той его оказавшейся затем и ему победоносной предвыборной в президетны кампании.
Feel the difference.
5:48p
Из полемики либерального еврея с доброй христианкой
Молодой парень - еврей, бескомпромисно левых убеждений - пришел видимо именно для того чтобы поругаться на глубоко противных ему консерваторов на один из профильных для политических дискуссий республиканцев блог.

Как раз в это время там шел разговор про книгу Картера. Понятно что люди консервативных взглядов и вообще, а уж христиане и тем более, книгу эту остро критикуют. И вот этот юный либерал, развернуто представившись своим полным еврейским именем, выступил там сразу по полной программе с теми лозунгами, коим его видимо только что в школе обучили.

По всем манерам видать что первокурсник. Уже ни раз тут обрашал внимание, что внешне первой из бросающихся в глаза отличий истинного либерала, является его постоянная заряженность на обзывание политического оппонента. Кроме прочих обзываний в комплекте "матерных слов", которыми рекомендуется им обзывать людей консервативных взглядов видимо с незапамятных времени - когда среди левых еще не было такого количества нацистов - присутствует и "nazi".

Видимо такого степени свежести восприятия мира либералы на этот ровно форум забредали не так часто потому что народ (в том числе ранее тут уже цитированнаЯ девушка) тому выступлению был искренне совершенно - в контексте обсуждения книги Картера - удивлен:

    ...Now I am going to tread on rather sensitive ground here, but....doesn't it strike you as odd that someone named [характерно еврейское только имя] would fire off a hateful scribble or two calling those of use who object to overt anti-Semitism and anti-Israeli comments "nazis". Wouldn't it make mores sense to apply that word to the man who actually is arguing against the existence of a Jewish state? Or at least arguing that this Jewish state is the source of all that is wrong in the Middle East?...

    I guess [имя либерального оппонента] is just more proof that you have to abandon all pretense of intelligence, logic, and even sanity to move that far Left----and that devotion to the radical Left trumps self-interest at all levels.
    Almiranta at December 24, 2006

Теперь - пишет этому юноше Алмиранта - я должна коснуться деликатной темы. Не кажется ли странным что человек с характерно еврейским именем обзывает словом "наци" в дискуссии людей, за то что они критикуют политического деятеля антисемистских и антиизраильских взглядов?

Не логичнее ли было бы адресовать это бранное слово человеку который выступает против существования на БВ еврейского государства? Или уж во всяком случае доказывает в своей книге что сам по себе факт существовавния Израиля является источником всех проблем на Ближнем Востоке.

Мне представляется - пишет левому еврейскому юноше эта исполненная к нему христианского милосердия девушка - что все это в очередной раз доказывает, что для того чтобы человеку стать настолько левым, каким вы видимо являетесь, он должны сначала отказаться от любых претензий на то чтобы его считали интеллигентным, логически мыслящим да и вообще хоть сколько то вменяемым.

Это видимо только еще одна прекрасная иллюстрация того как проникновение политической левизны в юный мозг полностью подавляет в индивидуме понимание его собственных интересов практически на всех уровнях, - завершает свое лирическое послание к умученному либерализмом иврею исполненная к нему неизбывно христианского великодушия Алмиранта.
11:35p
Mr. President, how much does it cost?

carter




Carter's Arab financiers ,
Washington Times, DC - Dec 20, 2006

Between 1976-1977, the Carter family peanut business received a bailout in the form of a $4.6 million, "poorly managed" and highly irregular loan from the National Bank of Georgia (NBG).

According to a July 29, 1980 Jack Anderson expose in The Washington Post, the bank's biggest borrower was Mr. Carter, and its chairman at that time was Mr. Carter's confidant, and later his director of the Office of Management and Budget, Bert Lance.

At that time, Mr. Lance's mismanagement of the NBG got him and the bank into trouble. Agha Hasan Abedi, the Pakistani founder of the Bank of Credit and Commerce International (BCCI), known as the bank "which would bribe God," came to Mr. Lance's rescue making him a $100,000-a-year consultant.

Abedi then declared: "we would never talk about exploiting his relationship with the president."

Next, he introduced Mr. Lance to Saudi billionaire Gaith Pharaon, who fronted for BCCI and the Saudi royal family.

In January 1978, Abedi paid off Mr. Lance's $3.5 million debt to the NBG, and Pharaon secretly gained control over the bank.

Mr. Anderson wrote: "Of course, the Saudis remained discretely silent... kept quiet about Carter's irregularities... [and] renegotiated the loan to Carter's advantage...according to... the bank files, [it] renegotiated the repayment terms... savings... $60,000 for the Carter family... The President owned 62% of the business and therefore was the largest beneficiary." Pharaon later contributed generously to the former president's library and center.

When Mr. Lance introduced Mr. Carter to Abedi, the latter gave $500,000 to help the former president establish his center at Emory University. Later, Abedi contributed more than $10 million to Mr. Carter's different projects.

Even after BCCI was indicted — and convicted -— for drug money laundering, Mr. Carter accepted $1.5 million from Abedi, his "good friend."

A quick survey of the major contributors to the Carter Center reveals hundreds of millions of dollars from Saudi and Gulf contributors. But it was BCCI that helped Mr. Carter established his center. Read more...Collapse )

<< Previous Day 2006/12/30
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com