December 26th, 2006

abcdefgh

"литература и жизнь": ..., микробов, ..., самолетов, ...

да и вообще об особенностях не только технически лишь "великих идей" тут поводы случаются иногда порассуждать.

Вот скажем только что прочитал во френд-ленте
    > ... про пришельца, который был послом на Земле и обьявил войну. Его хотели уничтожить. облучали его комнату жесткой радиацией, теплом, холодом, все нипочем. Потом один человек понял, что пришельцы могут противостоять любому сигналу с регулярной структурой так как пришелец "адаптирует" свою структуру к потоку, а вместо жесткого потока излучения задействовали сильный случайный сигнал. Пришелец распался. Вроде бы неожидано (частично). Вместо силы воздействия нужна структура
    http://annutka.livejournal.com/884655.html

Лет тому наверное уж с 30 тому назад выполнял - было дело в Пущино - один из проектов автоматизации микробиологического эксперимента по заказу Лаборатории, в которой кроме др. замечательных людей, также работал многосторонне интересный изобретатель. Был повод как-то уже про него рассказывал и похоже что в ровно вышепомянутом контексте:
    Знавал скажем одного летчика истребителя. Горел, упал неудачно, дембельнулся и работал в Ин-те микробиологии техником на ферментерах поначалу.

    Ферментер - это такая банка или бочка зависит от объема производства где культивируют микробов чтобы они жили себе там и производили нужный фармацеее допустим или еще куда продукт. Летун подгоревший оказался великим изобретателем.

    К примеру вот близкая задача всегда стояла. Как быстро и с возможно меньшим расходом энергии стерилизовать тот же ферментер периодически. Мало ли че там еще бывает заведется. Перед тем как новую партию культуры туда запустить надо понятное дело простерилизовать основательно банку.

    Были при чем задачи когда надо было стерилизовать от таких стойких споров - куда там этому антраксу -что их много десятков часов надо было при сотнях градусов цельсия жарить и тока тока они начинали потом загибаться.

    Че он предложил и сделал и запатентовал понятно тоже. Он их быстро нагревал до этих градусов и выдержав минутку тут же остужал, Потом цикл это повторял. И так несколько раз. В итоге всех тех спор поубивать удавалось при таких термоударах до стерильности за считанные минуты вместо часов сугреву до того как оно ттребовалось в статике когда грели.

    Оно и понятно - в реальной жизни где они миллионы лет эволюционизировали таких термоударов просто не было. Остальное то все было - и в лаве вулканической жили и в арктике. Но не на минутных интервалах между ними.

    http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=185#390913

После вышецитированного - в начале этого сообщения - пересказа общего сюжета фантастического рассказа annutka задает следующий вопрос своим читателям:
    >а вот нет ли подобного про людей?

Есть, разумеется. Опять же ни раз уже и тут был повод приводить характерный полагал бы что того пример, хоть и уже совершенно из другой области, которую в одной из дискуссий определил как "Философия воздушного боя":

    Пригласили Покрышкина как то на соседний участок воздушного фронту и пояснили ситуацию.

    Завелси там асс из лютых и крошит наших в небе как хочет. Мессер с каким то форсажом новым движка у его стоит - это одно, но и сам виртуоз всех стилей воздушного боя, каких тут давно не видывали. Словом надо решать вопрос - ребром потому как стоит.

    Посмотрел наш вышепомянутый эксперт из практиков - но и философ напомню тоже - документацию, что ему заблаговременно в том штабе подготовили к размышлениям и слово форсаж аккуратно так подчеркнул.

    Назавтра был первый ему там вылет. Знали и его к тому времени уж и везде. Сразу после того как самолет его линию фронта пересекал в эфире обычно уже висело: "Ахтунг, ахтунг - Покрышкин ун дер люфт!"

    Встретились они поетому быстро. И завязалась не совсе понятная наблюдателям снизу карусель в воздухе у двух тех ассов. Немец предложил ему гонки с виражами по горизониали, а Покрышкин, на вертикаль от него уходит. Тот пристраивается к вертикали, наш асс вновь на горизонталь каруселит от него.

    Пару раз на вертикали тот его почти догнал с выходом под хвост, но Покрышкин тут же сваливался резко в сторону с потерей высоты и набором скорости падения где то за секунду иль менее до угла прямой атаки на него немца. При этом всякий раз, только что выйдя из пике сразу же снова предлагал свому оппоненту игру в салочки на очередную вертикаль или горизонталь виража.

    С третьего по вертикали такого повторяющегося виража немец наконец то просек что русский асс не его мастерство, а ... систему форсажа на его модернизированном движке испытывает, но было поздно.

    Движок мессера на такое число форсажей подряд рассчитан разумеется не был, к третьему его включению перегрелся и уже вполне заметным образом не тянул к предельным оборотам. Покрышкин же, по внезапному отставанию преследователя заметив это, тут же с переворотом сел уже сам на хвост внезапно утратившему преимущество в скорости немцу и с единой гашетки (так у него было переоборудовано) со всех стволов весь почти боезапас врезал.

    Потом уже на земле пояснял что это дескать он от перегрева тоже. Не движка.
    ------

    Так вот ситуация когда оппоненты не только в небе и не только на войне проверяют друг друга на принципиально разных виражах и с разными тактически целями отнюдь не является исключительной.

    http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=121#253139
abcdefgh

О наиболее тяжких - по их до сих пор последствиям - инициативах Jimmy Carter,

периода его пребывания в Белом доме, напоминает левый активист, ответственный за контакты с арабами, Joe Mowrey с Веб сайта www.dissidentvoice.org

        Многие левые либералы в Америке полагают что антиизраильская риторика Картера все еще остается недопустимо - по сложившейся к тому благоприятной им обстановке - слишком мягкой.

        Следовало бы ему полагают эти левые активисты потому кое что наверное на всякий случай напомнить - про его самого "империалистической природы" политической родословной грехи - чтобы впредь не прогибался в дипломатических иносказания, а более справно и уж всяко решительно нес службу Главного нынче Спикера, отстаивающего в публичном инф-противостоянии интересы исламистов на Западе.

        Ниже приводится фрагмент статьи Joe Mowrey с лево-либерального Веб сайта "Голос Диссидента", который сурово выговаривает Картеру за недопустимо "мягкий словарь" его высказывания в адрес "сионистского режима" Израиля и слишком уж невнятную - как полагает все тот же неумолимый Joe - поддержку развертывающегося в эти дни арабского джихада в ведущих СМИ стран Запада:


Jimmy Carter's Glossary
by Joe Mowrey. www.dissidentvoice.org December 25, 2006

... During his term as President, Mr. Carter ordered the CIA to train death squads (benignly labeled "contras") based in Honduras to oppose the Sandinistas after they overthrew the dictator Somoza in Nicaragua. Nice. This little bit of creative obstructionism was expanded during the Reagan administration and would later become what is commonly known as the Iran-Contra scandal. After a coup in El Salvador, Carter sent aid and weapons to the El Salvadoran military who proceeded to massacre tens of thousands of civilians. Good work Mr. Carter.

His generous foreign policy initiatives weren't limited to Central America. Carter increased the supply of arms and munitions to the Indonesian government despite their invasion of East Timor. More than 200,000 civilians were slaughtered there, nearly a third of the population. Remember the Islamic fundamentalist Mujahideen? Carter funded their military buildup in order to entice the Soviet Union to invade Afghanistan. This resulted in the complete devastation of that country which led to the rise of the Taliban, friends of Osama Bin Laden, the alleged mastermind of the attacks of 9/11. History has long fingers that touch us in ways never anticipated when its hand is first lifted.

The trail of blood left by the Carter administration has dried to a dark stain which is largely ignored by his admirers. Who was it that supported the Khmer Rouge while they committed genocide in Cambodia? Jimmy Carter. He also was a good friend to the Shah of Iran, the monstrous dictator we installed in 1953 after our CIA overthrew the democratically-elected government of Iran. Carter endorsed and supported dictator Ferdinand Marcos of the Philippines, brutal Pakistani General Zia al Huq, and Saudi King Faud, among other notable human rights abusers. The list of Mr. Carter's dictatorial pals while he was in office is quite impressive...
_______
Joe Mowrey is a peace and social justice activist living in Santa Fe, New Mexico. He manages ... program connecting students from Bethlehem University in Palestine with partners here in the United States.
-------

Это продолжение. Предшествующее сообщение данной темы: Jimmy Carter Thirty-Ninth President: 1977-1981
abcdefgh

The UN's Jew-Obsession

"American Thinker" November 27, 2006. By Michael I. Krauss and J. Peter Pham

Every single day, hundreds of African tribesmen are killed in Darfur by militias acting with the blessing of Sudan's Arab Islamist government. Each day, Hamas bombs from Gaza deliberately target innocent Israeli civilians in Sderot: although the weapons are crude, they occasionally find their mark -- last week a Qassam killed Fatima Slutsker, a 57-year-old (Muslim) Israeli woman who was waiting for her (Jewish) Israeli husband at a bus stop. Hezbollah, backed by Iran and Syria, has ratcheted up its campaign of violence this week, assassinating a Maronite Christian cabinet minister in Lebanon in a blatant attempt to provoke a constitutional crisis. (As of this writing, under the Byzantine Lebanese constitution, the terrorist group needs to eliminate only one more minister to bring about the collapse of the government.) The life-span of Zimbabweans is 34 years, and 550,000 have died over the past three years due to deliberate policies of the Mugabe dictatorship.

All of these barbaric crimes are human and moral tragedies that call for international action, prioritization, even obsession. But that self-proclaimed source of international legitimacy, the United Nations is not obsessed or even particularly concerned with any of them. None of these abuses of human rights by authoritarian regimes or movements was the object of the General Assembly resolution "condemning the military assaults...which have caused loss of life and extensive destruction...of property...in particular the killing of many... civilians, including children and women." For none of these violations of the right to life did the UN summon righteous indignation to "emphasize the importance of the safety and well-being of all civilians" and demand "the immediate cessation of military incursions and all acts of violence, terror, provocation, incitement and destruction."

Rather, since November 7, the UN has been obsessed with one accident, committed in self-defense, by the world body's favorite pariah, the democratic State of Israel.

A brief reminder of uncontoverted facts is in order:

* In August 2005 Israel disengaged from the entire Gaza strip, after pledges by the Palestinian Authority (PA) that it would not use the area to wage war on Israel, and that it would remain faithful to the "roadmap for peace."
* Immediately after Israeli disengagement the Palestinians broke their word. Hamas-backed terrorists have fired more than 1,000 Qassam rockets at Israeli civilians like Mrs. Slutsker. Via arms smuggling operations in southern Gaza, terrorists have brought in more than 30 tons of high explosives. This massive smuggling of lethal weapons from Egypt has taken place with the silent complicity of Cairo (Egypt had promised to seal its border against terrorist traffic under an international accord brokered Secretary of State Condoleeza Rice), and with no effort by PA police to prevent the transit. Indeed, the Palestinian government itself essentially declared war on Israel with the election of Hamas. The kidnapping of an Israel soldier and killing of two others by forces the PA clearly harbors if not supports is another transparent act of war.Collapse )
abcdefgh

Уроки домоводства ...

для тех, кто имеет что терять - во всяком случае в кошельке если чего то такое пусть иногда бывает с чем нет желания за здря вдруг не пойми с чего расставаться - но и однако, увы, на английскмо опять же только там языке: http://starshoj.livejournal.com/39412.html