October 28th, 2006

abcdefgh

anti-Semitism and anti-black rhetoric counts against you

abcdefgh

Очередные два примера из цикла: "Опровержения расхожих истин"

    Во многих вещах не сомневаются потому,
    что общепринятых мнений никогда не проверяют
    .
    М о н т е н ь. Опыты.


Ниже приводится продолжение ряда упоминаемых тут по самым разным поводам примеров, поясняющих с самых разных же и сторон наиболее общий исходно смысл вышепомянутого наблюдения Монтеня (см. об том также сообщение от 2002 года: О замыленных истинах и др. в этом дневнике).


  • Теория относительности. Многие думают что необходимость вводить поправки на теорию относительности, хоть сколько-то практически полезные, при измерениях скоростей нужны будут только в полетах к иным мирам, а для повседневной жисти паломатой оно без разницы - нам до их дела нет. "Ботаническая заумь" - ничего более.

    Заблуждаетесь. В нонешней ленте об том подробный рассказ, понятный любому, в том числе наверное и для самых маленьких.

  • Тунельный эффект.Такого же по сути масштаба критически опасными в быту ошибками миропонимания бывает полна голова почти любого мужчины, праздно иной раз рассуждающего за кружкой пивы - в кругу друзей, если заранее конечно договориться не называть их прямо собутыльниками - об ограниченных возможностях полета мысли прекрасных дам.

    Иллюстрация весьма и даже очень при чем популярной в повседневной жизни ситуации "тунельного эффекта" - прониктновение частиц социума в места теоретическим им недоступные - приводится ниже для случая, когда две блондинки проявляют - одна заметьте что шибче другой - чудеса избретательности в безнадежной (с точки зрения прикладной физики рассуждая) ситуации, приводятся, к сожалению опять под катом, потому как снова, как и в прошлый раз, не сподобился - sorry about that - по очевидным наверное многим причинам - перевести с английского на кирилицу:

Collapse )
abcdefgh

«Не стоит забывать о торквемадизме выкрестов.

Их главная миссия - целиться нам в горло с криком "я тоже еврей, я знаю"».
(c) chenai

К этиологии понятия "выкрест" тут в дневнике уже было много сообщений:

http://abcdefgh.livejournal.com/242655.html
http://abcdefgh.livejournal.com/454578.html
http://abcdefgh.livejournal.com/88201.html
http://abcdefgh.livejournal.com/149228.html
http://abcdefgh.livejournal.com/31500.html
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=abcdefgh&itemid=83206
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=abcdefgh&itemid=73761
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=abcdefgh&itemid=80757
http://abcdefgh.livejournal.com/103865.html
http://abcdefgh.livejournal.com/593131.html
http://abcdefgh.livejournal.com/530361.html

потому как тема для понимания почти любого этапа любого социального происхожднения бедствия еврейского народа как правило оказывается корневая.

Сами иными словами постоянно и в каждом следующем поколении снова и снова порождаем - в буквальном смысле этого слова порождаем - свои нынешние и главное что теперь уже будущие с того заранее бедствия. Не найти потому как случая чтобы в ядре проблемы не оказалось этого самого, как их принято стало называть, "папы юриста".

Но и однако последний по времени - не так давно в Америке объявленный - случай наверное можно считать в том ряду следующего поколения знаковым. "Символ эпохи", если хотите. Явление иными словами выходит теперь уже в следующее - третье - его измерение.

Первый раз после WW2 было вынесено в США обвинение по статье "предательство" (treason). Речь идет про американского гражданина, сражающегося в рядах АльКаеды и судя по всему отличающегося там в боях с Америкой - теперь уже и в боях на информационном фронте тоже - особо выкокой эффективностью. Раньше то уж сколько их - из американских граждан - случалось отлавливали или узнавали что служат АльКаеды но никого еще на столь высокий ранг государственного преступления кажется не возводили.

Много об ем писали по такому случаюи в газетах на тиви показывали фотографии и цитаты с речей пламенных, но только в wikipedia, прочитал суть. Это оказалось что имеет место выход на следующий исторически масштаб все того же явления - "выкрест третьего поколения" он оказался: папа евонный принял христианство, а уж сын соответственно пошел далее папы свово из христанства в ислам:
    Gadahn was born Adam Gadahn, the son of musician Phil Pearlman.

    Phil Pearlman changed his surname to "Gadahn" and converted to Christianity before Adam's birth. Gadahn's family raised and butchered goats in accordance with halal food requirements for sale to Muslim groceries on a farm in Riverside County, California.

    Gadahn's Jewish grandfather, Carl Pearlman, was a prominent surgeon and on the Board of Directors of the Anti-Defamation League, but Gadahn's father converted to Christianity and changed his name to "Gadahn," derived from the name of the Biblical figure "Gideon". Adam was homeschooled until mid-1995, when at the age of 16 he moved in with his grandparents in Santa Ana, California.

    Gadahn converted to Islam in late 1995 at the age of 17, and shortly thereafter Gadahn posted an essay to the USC website describing his conversion, entitled "Becoming a Muslim." According to his parents, Gadahn moved to Pakistan in 1998, where he married an Afghan refugee and maintained intermittent contact with his family.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Yahiye_Gadahn#Background


Вообще надо сказать что почти любой "выкрест" по своей многогранности видимо в конечном счете оказывается "столь же неисчерпаем, как и атом"(с). Оглянемся на самое в том хотя бы ближайший отрезок истории. В пору брежневского нынче говорят что безременья бытовало убеждение что где-то на Монетном дворе уже чеканят специальным Указом введенные знаки высшего отличия и совершенно исключительной в борьбе с происками сионизму доблести медали "Дважды Еврей Советского Союза".

Ими полагали тогда в народе что будут награждать наиболее выдающихся из еврейской гвардии передового отряда борцов с "сионистской заразой". А именно, тех которые сначала было на первый взгляд "поддались" сионистской пропаганде и уехали из СССР, лишавшись соответственно же и за то навсегда советского гражданства, однако потом прозрели и передумали.

Долго обивали под телекамеры как подожено пороги посольств советских и консульств пока нкоторым из подающих определенного рожда надежды дан был знак "постараться и отработать". Не любому конечно - держи карман шире - но с тех, кто были к тому отобраны по совокупности замеченных у их "перспективных качеств", возможно полезных по возвращению в СССР для будущей работы с душами заблудших случается кое-где еще надалеких из советских евреЁв.

Было явлено публично объявленное в газетах к им милосердие - прощены были они за выезд в Израиль или куда если там их еще забрасывало потом. Торжнественно возращалось в кинохронику и везде чтобы потмо показать гражданство а с ним и заветный "серпастый молоткастый советсткий паспорт".

Конечно не сразу. До того они по типовому регламенту такой процедуры выступали по многу раз в livejournal СМИ с выражениями самых разных форм неприязни к Америке - плохая тут оказалась колбаса, наука, помидоры, кино и школа - и наоброт ностальгически ярко заиграли на фоне тусклой тут стал быть жизни мечты про снова когда-то чтобы наяву увидеть березки, передовую советскую науку / родную фабрику Ильича / бухгалтерию з-да Прогресс / ...

Не так кстати и давно в жж был период жарко обсуждались совершенно аналогичного типа ситуации но только уже в исполнении вероятного - вскорости наверное будет объявлено - кандидата следующего ранга на ту же медаль: "Трижды Еврей ...". Двневник тот собственно уже и ныче читается как роман Фейхтвангера, хотя страницы из него по ситуации от случая к случаю почему-то вырываются автором.

Словом, текушая эволюция вневременного понятия "выкрест" - на всех континентах и в любых его по ситуации ипостасях - разумеется недуржиом продолжается и сооответственно же постоянно новые мутации древнего штамма этой генетически еврейской беды вируса постоянно являют миру новые с того евреям бедствия.
_____
Collapse )
abcdefgh

Private blogging--an oxymoron?

http://blog.washingtonpost.com/posttech/2006/10/private_bloggingan_oxymoron_1.html

Cтатья с характерным заголовком. Автор задает вопрос своим читателям не является ли противоречием в терминах само по себе понятие privacy для мира блогов.

Не очень понятно какого именно оттенка иронию закладывает автор статьи в вышеприведенный её заголовок, но такое впечатление сохраняется что прочитать эту статью будет одинаково интересно обоим сторонам нынешней об том дискуссии, предмета котрой автор кстати и вовсе не касается.

Возможно что написана статья была ранее, или может lj-cпоры не входят в круг интересов автора, или - что скорее всего - не читает она кириловского шрифту.

Однако, покамест уже каторый день с момента публикации выпрыгивает эта заметка первой в новостях Гугля относящихся к ключевому слову livejournal. Во многих случаях это означает в том числе и то, что к ней много больше иных читатели обращаются - "кликами" удерживая её наверху списка:

private blogging -- an oxymoron?
__________
Update: Global Voices Online is a non-profit global citizens’ media project, sponsored by and launched from the Berkman Center for Internet and Society at the Harvard Law School опубликовал на своем сайте статью, которая тоже кажется заметно отличается от иных - близкой темы - своим заголовком: ... The Second Blog War

Cтатья эта - как то видимо и следовало ожидать на сайте леволибрельного кампуса - крайне наивная. Автор слизывает с ладошки заботливо подсовываемую ему видимо устроителями сделки версию о том, что недовольная часть кирилопишущих подписчиков lj состоит в основном из тех, кому не нравится национальность неамериканской части обсуждаемого проекта.

Тут уже много раз высмеивали эту - кажется единственно до сих пор сколько то весомую из аргументов сторонников защиты обсуждаемой сделки - аргументацию. Нелепость её давно уже всем очевидна хотя бы по той причине что американские владельцы сервиса тоже не кажутся никому "нордически безупречными арийцами", но никого это из тех, кто нынче протестует до сих пор это обстоятельство не смущало.

Люди не хотят - люди самой разнйо политически ориентации, в том числе да надо признать что и крайних взглядов тоже - не хотят вывода их блога из под защиты американских законов о прайвеси. Имеют они основания в том не доверять авторам проекта стаскивания криловцев в одну корзину или нет в данном случае не важно. Есть - сложилось - общее понимание нейтральности до сих пор существовавшей системы контроля lj, но и главное даже не в том - нигде за пределами Америки нет столь трепетного отношнения к базовому для Конституции страны свободе слова (та самая "первая поправка ") - с одной стороны, и культуры "правеси" - с другой.

Это сочетание многие видимо считают крайне важным для того чторбы решить выступить и в данной дискуссии за сохранение контроля американских законов над всей интеллектуальной собственностью lj, а не выводить куда то в сторону кириллопишущую часть lj.

В этой ситуации - как и во многих других впрочем тоже - пена жидаедских мотивов иногда всплывающая на поверхность почти любой острой дискусии в любой стране и уж тем более практически любых блогов (в Америке это оказываются впрочем преимущественно лево-либеральные блоги, в др. странах иные наверное тоже) конечно же здорово до сих пор помогала сторонникам вывода "кириловской части lj" из под американских законов ловко подменять предмет дискуссии.

Вышеуказанная статья только один из примеров, иллюстрации того, как эффективно этот прием - использование жидаедства для подмены предмета обсуждения в самых разных, не обязательно лишь обсуждаемого типа, дискуссиях - работает.

Собственно тот факт что жидоеды как правило резко ослабляют - сознательно или нет как правило то оказывается в итоге совершенно не важным - позицию любой стороны в любом противостоянии давно уже общеизвестный по-видимому факт истории. Данная дискуссия лишь один из дополнительных тому примеров.

Вообразите что никто - ни один из тех кто возражает против отделения кириловцев от всего остального lj - ни разу не употребил бы жидоедских (универсально ко всему по любой теме одинаково звучащих) "аргументов". Как могли бы сторонники сливания всех кириловцев - целевым образом зачем-то отбираемых из тела lj - и вообще защищать эту свою в таком случае уязвимую сразу со всех сторон акцию?

Никак - не могли бы.

Нет у них потму что и не может быть в таком споре никаких сколько-то серьезно звучащих аргументов. Все, чем они нынче располагают, это постоянная им в том поддержка со стороны шумового фона жидоедов.

Только одна точка опоры - тезис о том, что "проектом недовольны те, кому не нравится национальность его руководителей". Защита путем манипулирования ровно этим тезисом надо признать что конечно же серьезная сама по себе, а в Америке и тем более.

Иными словами, аргументация жидоедов против проекта работает с самого начала дискуссии и по сю пору, как основной и наиболее весомый аргумент, блокирующий по сути все возражения против проекта тех, кому не нравится принципиально порочная в своей основе его суть - нельзя против воли пользователей выводить какую-то (тем более что отбираемую по этническим по сути мотивам) часть пользователй американского сервиса, из под действия американских законов - а вовсе не личности и уж тем более национальности его руководителей.

Типовая вообще говоря ситуация для самых разных - далеко не только обсуждаемого типа - дискуссий.


(cм. по этой же теме также предшествующие сообщения: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13)