?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, September 19th, 2006

Time Event
6:37p
Кто и как собирается голосовать на выборах в Конгресс,
которые состоятся 7 ноября в Америке?

На этот вопрос отвечают итоги только что состоявшегося опроса Гэллопа. Как ранее уже здесь отмечалось, сохраняется статистически заметная вероятность, что демократы могут вернуть себе большинство в Когрессе по итогам этих выборов. Отмечались тогда же и наиболее очевидные проблемы, к которым такого рода смена партии большинства на Капитолии могла бы привести в стране и мире.

Основная причина того что нынче большая часть опрошенных говорит о том что будет голосовать за демократов заключается в том, что американцы устали от плохих новостей из Ирака.

Демократы cоответственно и делают этот именно фактор основным в предвыборной борьбе. Никакой сколько то внятной альтернативной стратегии выхода из Ирака - кроме как все бросить и убежать - они естественно не предлагают, но и одной лишь критики существующего положения оказывается в данной ситуации видимо достаточно, чтобы - с учетом кроме того накапливающейся у населения неудовлетворенности ростом цен на бензин - склонить к оппозиции большинство избирателей.

Высказывается впрочем иногда теперь уже мнение, что если наметившееся некоторое снижение цен на бензин сохранится до выборов, то одного лишь только "фактора Ирака" может в таком случае не хватить демократам для того, чтобы отобрать большинство в Конгрессе у республиканской партии.

При всем при том значительным своим большинством американцы все еще хорошо понимают, что в задачах зашиты страны от террора никакой надежды на либерального ядра Демпартию нет и быть в принципе не может. Как видно из нижеприводимой диаграммы, в задачах борьбы с террором американцы убедительным большинством предпочли бы и далее расчитывать на консервативной идеологии Республиканскую партию:

2parties:terr and irac
Source: © 2006 The Gallup Organization, Princeton, NJ


Как видно из приеденных выше итогов опроса американцы в соотношении почти 3:1 (60/23) предпочли бы, чтобы теперь пусть уже демократы занялись Ираком - может у них это получится, если республиканцы по сю пору видимо не могут разрешить тот клубок проблем. Логика простая - поскольку Ирак далеко от Америки, то и ничего нам тут с того их умения/неумения разрешить ситуацию не будет - пусть попробуют.

И в то же самое время с более чем четырехкратным перевесом голосов - 4:1 (69/17)- то есть, заведомо уже голосами сторонников обоих соперничающих партий, предпочли бы американцы, чтобы задачи защиты страны от сил террора оставались в руках администрации от Республиканской партии. Нельзя - справедливо полагает абсолюное большиство американцев - туда и близко даже демократов подпускать. По-видимому ясно отдают себе отчет в том, чем это для страны и мира было бы чревато.

Жизненно важные задачи конечно хорошо бы оставлять в руках республиканцев в любом случае видимо полагают американцы. Ранее тут уже приводил в этом контексте пример как голосует может самый либеральный город Америки. Уже каторое десятилетие выбирают городской головой Н.Й. - и губернатором штата впрочем тоже - только республиканцев.

Повидимому дополнительно убедил народ в таком понимании политического расклада ураган Катрина. Там в Н.О. - в ярком отличии от Н.Й. - cовсем видимо недалекие либералы проживают, потому что выбрали себе и городским головой и губернатором ... демократов. Соответственно вся страна имела не так давно возможность сравнивать поведение в сходных обстоятельствах мэра либерального НЙ - республиканца Rudolph Giuliani - с поведением через несколько лет после того мэра ни менее либерального Н.О. - демократа Ray Nagin - ...

Read more...Collapse )

10:39p
Опасные стороны американской системы здравоохранения
Это продолжение цикла сообщений о здравоохранении в США.
Предшестующее данной темы сообщение см. здесь.

    According to a report from the Institute of Medicine, at least 1.5 million patients are harmed every year from being given the wrong drugs -- that's an average of one person per U.S. hospital per day...

    About 2 million people a year contract hospital-related infections, and about 90,000 die, according to the Centers for Disease Control and Prevention.

    Source: "10 Things Your Hospital Won't Tell You". By Reshma Kapadia

Полутора миллионам пациентов американских лечебных учреждений ежегодно медицинские работники наносят вред ошибочно назначенными им лекарствами. Или - что то же самое - ошибочно назначенное лекарство получае один усредненно американский пациент в день на каждое медицинское учреждение...

Специально больничного только гнездования инфекции - особо неотвратимо злоебучие микроорганизмы, которые невольно культивируются именно там в результате жестокого отбора из числа выживших от всех в том числе и новейших систем стириллизации, недостаточно подавленных антибиотиками и пр. средств их увы изведения несостоявшегося - прочно расположились почти по всем теперь уже американским больницам.

Около 2млн. американцев ежегодно имеют несчастье подхватывать какую-либо из таких супер-инфекций и заболевают. Из них 90 тысяч погибают.
_______
Для сравнения на дорогах США ежегодно гибнут около 40 тыс. автомобилистов. Если теперь еще учесть, что число американцев, которые ездят на машинах, несопоставимо во много раз больше, чем число тех из них, кто за тот же год ложился в больницу, то получается что американская больница очень даже увы опасное место. Не загнешься если от ошибочно назначенного лекарства, так заразу какую-нибудь смертельно опасную подхватишь.

Кажется, именно этот пример тоже упоминался по ходу короткой паузы при прощании с молодыми людьми, отправлявшимися в самую нынче "горячую точку" планеты. Один из них примерно так - слушал каюсь что его не очень внимательно тогда, другое в голове свербило - объяснял мне, что по его мнению в Америке полно куда как более опасных "точек", чем та, куда их скоро сбросят.

Утешал это он навроде так. Чтобы об ём не беспокоились, так уж слишком. Вот тока, как статью вышецитированную прочитал, то и вспомнил опять тот его пример из ряда "не знаешь, где страшней".

Упоминал вот еще тоже базу одну из ихних в Алабаме. Туда говорит как-то на учебу приехал и по случаю переспросил у местного командира чего это у их заборы такие высокие. Он пояснил, дескать, "чтобы пули не залетали". Там уж больно у их народ вокруг с местного населения буйный, как выяснилось, проживают.

Так что Америка в сам деле "страна контрастов". И неожиданностей - не обязательно только одних лишь всем приятных - соответственно тоже.

<< Previous Day 2006/09/19
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com