June 4th, 2006

abcdefgh

Муром занялась прокуратура ...

© В. Высоцкий

Ваш творческий метод мы будем рассматривать в нарсуде.
© И. Ильф "Записные книжки"

          Iraq war veteran sues film-maker Michael Moore
          "It was kind of almost like the enemy was using me for propaganda. What soldier wants to be involved in that?" Sgt Damon told CBS's ...

          "I didn't lose my arms over there to come back and be used as ammunition against my commander-in-chief."
          Collapse )

Для тех, кто не читает по-английски, кратко об чем суть. Ветеран войны в Ираке, сержант Национальной гвардии, который был там тяжело ранен - потерял обе руки - не так давно узнал что кадры видео, снятые NBC исходно для одной из медицински образовательных телепрограмм о лечении ветеранов, против чего он естественно ни коим образом не возражал, затем - уже совершенно без его ведома - включил в арсенал пропагандистской войны с администрацией Буща некий "кинодокументалист Мур".

Сержант был возмущен, когда увидел себя в том "кино", и подал на Мура в суд. Он сообщил, что рассматривает этот фильм, за который Мур получил приз в Каннах и 120 млн. долларов сборов в американских кинотеатрах, в личном плане - по отношению к себе - как акт предательства (Sgt Damon said he felt betrayed by the filmmaker, whose Fahrenheit 9/11 won the top prize at the Cannes film festival and was the highest-grossing documentary ever at nearly $US 120 million).

Следует наверное отметить, что это - выше цитируется - лишь один из подобного рода "муровских эпизодов". Подробнее про "творческий метод Мура" (Мур, если кто подзабыл вдруг - это по нонешнему времени знаковая фигура #1 леволиберальной кино-журналистики, одновременно и абсолютный эталон, и ведущий разработчик "суммы технологии" такого рода жанра) ни раз уже тут были и ранее поводы высказываться.

_______________
Update:"I just want everybody to know what kind of a guy Michael Moore is, and what kind of film this is," he [war veteran ] said.

Moore's film, which won the Palme d'Or at Cannes in 2004, became the biggest-grossing documentary in history, taking $222,5-million at the box office worldwide.

Damon's lawyer, Dennis Lynch, said he had been struck by the soldier's story when he met him at a St Patrick's Day parade. "You see a man that has lost both his arms, is obviously disabled, a man that supports his country and the policy in Iraq, and you hear about his name and image being used in a manner that is contrary to everything he believes in. There's a lot of harm been done. Michael Moore took my client's good name and reputation and defamed him using WMD -- weapons of mass defamation."

Collapse )
abcdefgh

"... - не фрайер. Он все видит" (с)

abcdefgh

"Самооговор"

или cлучайный - из редкостных чудес (типа "белой вороны") - артефакт политической таксономии?

geneus - насколько об том можно судить по собственному его в lj дневнику, а также содержательной сути, но главное тональности комментов к полемике - на 100 процентов лишен любого из основных психо-физиологических признаков "левака", к коим обычно относят глухую зашоренность взглядов на мир, шарманку типовых лозунгов вместо логики, истероидность реакции и/или сознательное жульничество в полемике, ...

И при том он вдруг - без видимых со стороны поводов самолично - объявляет себе "левым" (в американском при чем именно что оскорбительном смысле этого слова).

Как это понимать?

Впервые за много лет в онлайне - не только в lj - такое встречаю. Все до того встречавшиеся - без единого исключения - за почти 10 лет онлайновых наблюдений "левые либералы" (по спектру американской политически таксономии) в конечном счете всегда в итоге оказывались по содержательной сути их текстов на одно лицо (с несущественно внешними иногда индивидуально читаемыми различиями, однако внутри своего лишь пространства опознавательных координат - строго по оси меж полюсами "истероидный жулик<--| X |-->дурак набитый").

Так что крайне интересный персонаж в lj - кроме много каких конечно иных чудес - оказывается прописан. Хороший судя по текстам человек, умный собеседник - и вообще во всем, если верить текстовым диагностикам такого рода, позитивный - сам себя обзывает публично "левым".

Так значит что тоже бывает - в lj во всяком случае.

____________
PS.Может быть кто-то - "раз пошла такая пьянка, ..." - и иные примеры такого рода знает?

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Update: Вопрос снят. Нет никакой "белой вороны" и уж тем болеее "сбоя в таксономии".

А что было? Было лишь, как выясняется, поспешное суждение от чтения верхней только части дневника и всего одной - вчерашней в дневнике фельетониста - полемики.

Разумеется основной причиной ошибочных выводов оказалось слишком уж давне-сильное желание увидеть хоть когда-нибудь - хоть раз, пусть даже и в форме "сбоя таксономии" - выбившегося из психо-физиологического стереотипа живого "левого либерала".

Увы, нет их - в очередной раз убедился - и по-видимому теоретически быть не может.

Вот почитал тот дневник чуть далее по времени и увы опять встретил все те же - всего лишь очередные - тому иллюстрации:
http://geneus.livejournal.com/23275.html
http://geneus.livejournal.com/22912.html

Типовой портрет левого либерала - по ссылкам выше - со всеми его неприменно же и психо-физиологическими тому стандартно причиндалами. Не бывает видимо - в очередной раз убедились - отклонений. Не известно их в живой природе.