?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, June 4th, 2006

Time Event
11:49a
Муром занялась прокуратура ...
© В. Высоцкий

Ваш творческий метод мы будем рассматривать в нарсуде.
© И. Ильф "Записные книжки"


Для тех, кто не читает по-английски, кратко об чем суть. Ветеран войны в Ираке, сержант Национальной гвардии, который был там тяжело ранен - потерял обе руки - не так давно узнал что кадры видео, снятые NBC исходно для одной из медицински образовательных телепрограмм о лечении ветеранов, против чего он естественно ни коим образом не возражал, затем - уже совершенно без его ведома - включил в арсенал пропагандистской войны с администрацией Буща некий "кинодокументалист Мур".

Сержант был возмущен, когда увидел себя в том "кино", и подал на Мура в суд. Он сообщил, что рассматривает этот фильм, за который Мур получил приз в Каннах и 120 млн. долларов сборов в американских кинотеатрах, в личном плане - по отношению к себе - как акт предательства (Sgt Damon said he felt betrayed by the filmmaker, whose Fahrenheit 9/11 won the top prize at the Cannes film festival and was the highest-grossing documentary ever at nearly $US 120 million).

Следует наверное отметить, что это - выше цитируется - лишь один из подобного рода "муровских эпизодов". Подробнее про "творческий метод Мура" (Мур, если кто подзабыл вдруг - это по нонешнему времени знаковая фигура #1 леволиберальной кино-журналистики, одновременно и абсолютный эталон, и ведущий разработчик "суммы технологии" такого рода жанра) ни раз уже тут были и ранее поводы высказываться.

_______________
Update:"I just want everybody to know what kind of a guy Michael Moore is, and what kind of film this is," he [war veteran ] said.

Moore's film, which won the Palme d'Or at Cannes in 2004, became the biggest-grossing documentary in history, taking $222,5-million at the box office worldwide.

Damon's lawyer, Dennis Lynch, said he had been struck by the soldier's story when he met him at a St Patrick's Day parade. "You see a man that has lost both his arms, is obviously disabled, a man that supports his country and the policy in Iraq, and you hear about his name and image being used in a manner that is contrary to everything he believes in. There's a lot of harm been done. Michael Moore took my client's good name and reputation and defamed him using WMD -- weapons of mass defamation."

Read more...Collapse )
9:58p
10:49p
"Самооговор"
или cлучайный - из редкостных чудес (типа "белой вороны") - артефакт политической таксономии?

geneus - насколько об том можно судить по собственному его в lj дневнику, а также содержательной сути, но главное тональности комментов к полемике - на 100 процентов лишен любого из основных психо-физиологических признаков "левака", к коим обычно относят глухую зашоренность взглядов на мир, шарманку типовых лозунгов вместо логики, истероидность реакции и/или сознательное жульничество в полемике, ...

И при том он вдруг - без видимых со стороны поводов самолично - объявляет себе "левым" (в американском при чем именно что оскорбительном смысле этого слова).

Как это понимать?

Впервые за много лет в онлайне - не только в lj - такое встречаю. Все до того встречавшиеся - без единого исключения - за почти 10 лет онлайновых наблюдений "левые либералы" (по спектру американской политически таксономии) в конечном счете всегда в итоге оказывались по содержательной сути их текстов на одно лицо (с несущественно внешними иногда индивидуально читаемыми различиями, однако внутри своего лишь пространства опознавательных координат - строго по оси меж полюсами "истероидный жулик<--| X |-->дурак набитый").

Так что крайне интересный персонаж в lj - кроме много каких конечно иных чудес - оказывается прописан. Хороший судя по текстам человек, умный собеседник - и вообще во всем, если верить текстовым диагностикам такого рода, позитивный - сам себя обзывает публично "левым".

Так значит что тоже бывает - в lj во всяком случае.

____________
PS.Может быть кто-то - "раз пошла такая пьянка, ..." - и иные примеры такого рода знает?

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Update: Вопрос снят. Нет никакой "белой вороны" и уж тем болеее "сбоя в таксономии".

А что было? Было лишь, как выясняется, поспешное суждение от чтения верхней только части дневника и всего одной - вчерашней в дневнике фельетониста - полемики.

Разумеется основной причиной ошибочных выводов оказалось слишком уж давне-сильное желание увидеть хоть когда-нибудь - хоть раз, пусть даже и в форме "сбоя таксономии" - выбившегося из психо-физиологического стереотипа живого "левого либерала".

Увы, нет их - в очередной раз убедился - и по-видимому теоретически быть не может.

Вот почитал тот дневник чуть далее по времени и увы опять встретил все те же - всего лишь очередные - тому иллюстрации:
http://geneus.livejournal.com/23275.html
http://geneus.livejournal.com/22912.html

Типовой портрет левого либерала - по ссылкам выше - со всеми его неприменно же и психо-физиологическими тому стандартно причиндалами. Не бывает видимо - в очередной раз убедились - отклонений. Не известно их в живой природе.

<< Previous Day 2006/06/04
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com