March 19th, 2006

abcdefgh

Интернет и Веб - как они меж собой соотносятся?

Интернет в том виде, как он существует сегодня, стоит на трех китах:

    1) собственно сети физических каналов (проводные и беспроводные) передачи сообщений, началом глобального развития которых принято считать первые сеансы успешной передачи в 1858 году сообщений меж разделенными океаном континентами - прокладка трансатлантического кабеля;

    2) создание компьютерных систем пакетной коммутации сообщений, работы над которыми в Америке начались исходно как ответ правительства США на запуск в СССР первого Спутника в 1957 году, и привели вскоре к созданию специализированной на ровно эту задачу правительственной организации АRPA, а затем (к началу 70-х годов минувшего века) разработке первых версий ARPANET -- действующего прототипа будущей Всемирной сети Интернет;

    3) разработка "гипертекстовой надстройки" над глобальной системой пакетной передачи сообщений типа ARPANET. Эта работа была выполнена в конце 80-годов в расположенном в Швейцарии Международном Ядерном Центре CERN и в 1990 году дала стартовый толчок к началу развития наблюдаемого ныне массового этапа развития Интернет - WorldWideWeb.

    Иными словами, то что сегодня воспринимается, как Веб (Web или WWW) - это избранный специалистами CERN теоретический метод и аппаратно-программные средства для приложений концепции "гипертекст" к Интернет.


В следующих главах кратко рассматривается основные вехи исторического пути зарождения базовой коцепции и первых версий информационной структуры систем типа "гипертекст".

За начало отсчета эры "гипертекст" принято считать публикацию в 1945 году статьи "As We May Think " Ванневара Буша (Vannevar Bush), в то время советника по науке Президента США Рузвельта. Статья содержала основные контуры многих из тех базовых концепций, которые позднее легли в основу исследований пионеров разработки гиперстектовых систем. Приведем ниже отрывки из тех классических работ по гиперстексту, которые в значительной степени нынче и реализованы оказались в Вебе...

________________

PS. Это, когда листал книжный свой разных лет архив, то и попался - среди иного всяко там по обыкновению разного - черновик заготовки к одному из вводных разделов книги. Потому как часто об том спрашивают -- по разному поводу и не только на лекциях случается, однако чаще все-таки в виду терминологических недоразумений -- то решил тут тоже выложить, как соответственно ответы на уже заданные об том и будущие (для компактности ссылок, чтобы потом снова огород об том не городить) отдельным постом.
abcdefgh

Какая цена нефти сломает барьер её незаменимости,

как самого массового энергоносителя? Похоже что эта точка "бифуркации" уже где-то близко.

Каждый следуюзий ценовой уровень спирали роста цен на энергоносители открывает для экономически обоснованного риска исследований очередной пласт вероятных альтернатив этой самой нефти. В связи с чем и и приведенный в заголовке вопрос - есть ли какие-либо сколько-то обоснованные прогнозы, относительно того когда это случится?

Эксперты стран ОПЕК - и иных поставщиков - это все хорошо и давно понимают и ни раз высказывались в том смысле что оптимальная для них в долговременном плане цена нефти была бы где-то $25-30 за баррель. Эта цена гарантированно стабильно во времени отсекает экономически приемлимые масштабы поиска энергетических альтернатив нефти. Однако сделать ничего уже теперь никто в мире с ростом цен на нефть видимо не сможет, потому как все большую долю потребления её берут на себе Китай и страны Юго-Восточной Азии.

В эти дни все чаще высказываются в Америке предположения что в той же,к примеру, Канаде разведанные запасы сырья для производства неких энергетических эквивалентов нефти, согласно оценкам, превышает - опять же по их энергетическому эквиваленту - нефтяные запасы Саудовской Аравии. Не уловил влет пояснения но речь идет о какой-то видимо до того слабо доступной для извлечения и обработки вообще говоря нефти канадской, которую ожнако после порога цены нефти в $60 уже вполне рентабельно извлекать оказывается.

Учесть к тому еще что канадские эти $60 - результат того, что на них накручиваются по-первости все предшествуюющие запуску такого производства затраты и,соответственно, с расширением масщтабов производства появится шанс на снижение себестоимости.

Из того опять же не следует что и продажная цена "канадской нефти" будет снижаться вместе со снижением себестоимости - "наружная цена" все также будет определяться соотношением роста спроса на энергоносители и суммарным предложением от традиционных и новых источников. Однако предложение то и из Каналы - и др. мест где $60 и более ценовой таран пробивает барьер недоступности альтернативных энергоносителей - будет расти и соответственно экономическая зависимость США от тех же саудян в какой-то степени снижаться.

Иные называдись в разных данной темы дискуссиях алтернативные источники, стартовый порог рентабельности которых оказывается с текущим витком роста цен на нефть все ближе к тому уровню, когда крупномасштабные инвестиции начинают выглядеть вполне и даже очень привлекательными.