?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, March 12th, 2006

Time Event
2:40p
Дневники и комменты
Только что нашел по случайной ссылке и тут же "зафрендил" интересного lj-автора.

Начал читать его дневник "вглубь времен" и обратил внимание, что комментарии читаются на уровне сопоставимом по концентрации мысли настроку текста с основным содержанием дневника. Стал тогда присматриваться еще более внимателльно и пришел к выводу - может конечно что по-первости и ошибочному - что имеет место там по сути жанр "Тарапунька и Штепсель".

В комментах почти постоянно идут дискуссии в основном с одним и тем же из френдов того автора. Они явно в одной весовой категории и коментатор не только помогает автору раскрыть дополнительные грани содержания сообщения, но во многом расширяет их толкавние. Удивительный резонанс практически постоянно оппонирующих друг другу мнений возникает.

Но дело в данном случае даже не в том. Точнее не только в этом. По обыкновению собрался зафрендить тогда уже и автора интересных комментов тоже, естественным образом полагая, что и его дневник долюжен быть в таком случае сопоставимо любопытным тоже. Оказалось -- как это опять же здесь часто бывает - что это не так...

При чем случай едва ли и не типичный для lj. Причин почему автор вполне самостоятельно интерсных - безотносительно темы самого по себе сообщения им обсуждаемого - комментов часто оказывается что не пишет и отдаленно ничего с тем сополставимого в свой журнал понять бывает трудно.

То есть, оно в целом понятно что начать писать коммент легче уже потому хотя бы, что сообщение обсуждаемое чаще дает повод для стартового запала к началу своей уже затем мысли высказывания, чем оно может прийти в голову из разглядыаения своего лишь киборда. И тем ни менее - даже и после того как сам ни один год пытался выкарабкаться из этой трясины комментаторской факт тому уже со стороны наблюдаемогог теперь явления продолжает иногда удивлять.
Read more...Collapse )
10:07p
"Парадокс Хиллари"
    - Большая часть вероятных участников президентских выборов 2008 года года полагают, что лидирующим кандидатом от демократов будет Хиллари Клинтон.

    - Большая часть все тех же опрашиваемых в эти дни вероятных избирателей склоняются к выводу что она не станет президентом.

Особую пикантность этой ситуации придает тот факт, что наиболее ярко выражены вышеописанные мнения cреди активистов ... демократической партии.

Именно среди них в наибольшей степени - по сравнению с иными слоями избирателей -- бытует в эти дни уверенность, что Хиллари безусловно победит в 2008 на конференции своей партии любого из претендентов либерального лагеря и ... програет затем в ноябре.

При чем эта уверенность никак не связана с представлениями о её слабости хоть по какому из пунктов предстоящей борьбы. К примеру, избиратели штата НЙ предпочли бы Хиллари в гонке за место их губернатора любому из самых политически сильных и популярных среди претендентов на эту должность от республиканцев, включая George Pataki или даже Rudy Giuliani.

Однако в опросах по поводу шансов Хиллари стать Президентом она уже идет с Rudy Giuliani рядом - а чаще чуть позади от него - и далеко уступает МакКейну.

Не очень скажем так часто - если и вообще - по-видимому до того встречалась аналогичного рода ситуация в истории президентскихвыборов Америки. Одна из партий заранее знает что ставит на непроходного кандидата и ровно с этой обреченно заранее выстраданной уверeнностью ... идет на выборы.

<< Previous Day 2006/03/12
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com