?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, June 11th, 2005

Time Event
3:40p
Письмо А.П. Ершову про "Микропроцессоры" от 7 июля 1983 г.
- попалось сегодня на глаза, когда искал в архиве какую-то давнюю свою статью, доверху набитую, как тока что оказалось, нынче снова актуальной темы цифрами, но тогда по каким-то причинам так и не дописанную.

Может и не обратил бы особого внимания на тот выпавший на на пол пакет с машиносписной копией (под "копирку" пробитый механической машинкой 2-ой экз.) делового письма, но на днях здесь в дневнике про особенности журнала "Радио" разговор состоялся.

Между тем, журнал "Микропроцессоры", о котром письмо, именно что и задумывался ровно под такую концепцию, чтобы возможно более близким к журналу "Радио" оказаться - по степени его практической полезности "на верстаках" и сответственно массовости ожидаемой аудитории. Во всяком случае именно так его идею формулировал "в инстанциях", где пробивал об том соответстувующее постановление, чл.-корр А.П. Ершов.

Первый раз про идею такого издания мне рассказал С. Лавров. Он приехал тогда в Институт Физики Высоких Энергий (ИФВЭ) в Протвино (это был тоже ученый городок, но уже другого , не академического, а более серьезного ведомства, и соответственно по другую сторону от Серпухова по отношению к ак.городку Пущино-на-Оке расположенный) на конференцию и там Ершов его посвятил в свои планы об издании нового журнала.

И вот, после того как они меж собой вдвоем это обсудили, он и заехал тогда ко мне домой - не поехал я потму что на конференцию в Протвино по стечению обстоятельств - чтобы про ту их задумку сообщить, понять, как к тому отношусь и в случае согласия обсудить, как это все организационно могло бы происходить в географическом треугольнике: Новосибирск (Ершов - зав.Лаб в ак. городке новосибирском), Лениград (Лавров - дир. в лениградском Ин-те теор. астрономии) и Москва, где собственно редакция, которой мне надлежало по тем их планам в практическом плане как раз и заниматься, находилась бы.

Потом, кажется на следующий же день, позвонил Ершов и с ним уже тоже пытались тогда в длинном телефонном разговоре - благо тариф для звонков Протвино-Пущино был внутрисерпуховский - наметить какие-либо уже технически реализуемые первые к тому издательскому проекту шаги. Договорились, что в ближайшее же и время вышлю ему свои об том соображения уже в письменной форме изложенные.

Вот собственно то письмо - предложения по созданию журнала "Микропроцессорные Средства и Системы", которые сумел тогда наспех сформулировать - здесь и хотел соттетственно тем, кому тот период истории техники может по каким-либо причинам казаться все еще познавательно любопытным, показать: Следовало бы видимо отдельно упомянуть, что в Пущино тем летом была рекордная по вековой шкале метеосводок жара. По-видимому при чтении данного письма этот немаловажный для понимания всего остального факт следует учитывать в первую очепедь. Равно как и последние открытия филологической науки о том, что описанный Булгаковым в подробностях шабаш ведь на Лысой горе по всем географическим к тому и иным деталям точно выводит на ту самую и никакую иную гору на Окой, где потом - после Булгакова но видимо с учетом его рекомендация - как раз и построили этот самый пущинский ак-городок.

Ну а сам по себе журнал "Микропроцессоры" если в этой связи припомнить, то можно было потом наверное какое-то время - до наступления эпохи "великих перемен", когда всем внезапно стало не до всего - считать, что он состоялся.

Во всяком случае тираж платной подписки на четвертый год издания превысил 100 тыс. экз. (1984 - 7 тыс., 1985- 21 тыс., 1986 - 54 тыс., 1988 - 101 тыс.), из которых к пятому году издания уже свыше 10 тысяч составляли ... зарубежные подписчики.

Кажется, ни до ни после такого не случалось - может впрочем не знаю каких-либо такого рода других проектов и если кто подскажет был бы признателен за уточнение - более 10 тысяч зарубежных подписчиков на узко технического лишь профиля журнал на русском языке.

Так что по крайней мере по одному параметру того издания был поставлен - в рамках вышепомянутого проекта А.П.Ершова, С.С.Лаврова и др. - абсолютный кажется что покамест еще по историческим меркам рекорд.
9:31p
Венчурные инвестиции в США - динамика развития рубежа веков.

Картинка выше показывает, как изменялся во времени общий объем венчурных инвестиций в Америке за последние 15 лет. Однако, сначала наверное имело бы смысл уточнить, что это собственно такое "Venture Сapital"?

Коротко если, то речь в таких случаях идет про деньги состоятельных лиц, которыми они готовы рисковать, по причине разной степени обоснованности надежды на заметно более высокую, чем в среднем по их инвестиционному портфелю, в будущем от того прибыль.

Важно отметить, что принимают они на себя этот риск в условиях практически полной неопределенности перспектив размещаемых вложений. Ранее уже ни раз тут - в дискуссиях по данной теме - отмечалось что любые относящиеся к судьбе проекта к примеру стартап-компании "прогнозы" носят в лучшем случае шаманский характер.

Конечно же далеко не только частные лица себе такое иногда позволяют. Это и соответствующие "венчурные фонды" банков, и разных иных, но именно что на такого рода рискованные вложения капитала ориентированные предприятия.

Картинка выше была построена по взвешенным данным публикаций разных лет обзоров PricewaterhouseCoopers, Thomson Venture Economics и ряда др. аналитического профиля компаний, занятых изучением суммарной активности американских венчурных инвесторов.

Из приведенного рисунка можно заключить, что заметно колебательной природы переходные процессы рубежа веков в данной области американской экономики кажется благополучно завершаются и соответственно новое относительно стационарное значение для годовых сумм рисковых инвестиций по-видимому обозначилось.

Это будет теперь некотрое время похоже что около 20 миллиардлов долларов в год венчурных вложений в американские стартапы и им подобные высокого риска бизнес иницитивы. Отметим для сравнения, что к началу 90-х годов столь же относительно устойчивый уровень такого рода инвестиций был в пределах от двух с половиною до где-то трех не более миллиардов долларов в год.

То есть, из обсуждаемого рисунка по-видимому можно заключить, что после неизбежных для резкой смены базовой технологической парадигмы соттветственно и большой амплитуды раскачки сложившейся в США системы венчурных инвестиций - как вполне обоснованного очередным этапом развития в основном хайтековского сектора роста инвенстиций в период 95 - 98-года, так и последовавшей затем уже в основном спекулятивной природы этапов её вздутия и падения в период 1999-2002 г.г. - система венчуров в целом можно наверное считать что вышла к началу 2005 года на её очередной устойчиво стационарный уровень.

На рисунке в центре штрих-пунктирый участок графика - под местом вздутия графика в 1999-2002 г.г. - отображает вероятный характер развития ситуации, который мог бы иметь место в случае, еслм бы на хайтековскиой природы бум венчурных вложений не наложился пo времени процесс "выхода в разнос" фондовой биржи, который, хотя и косвенно, но весьма значительным образом многофакторно повлиял на обсуждаемый переходный процесс.
    Venture capital industry is alive and well
    BY JIM WYSS, The Miami Herald, May 30, 2005

    The industry is leaner but also smarter and more strategic now than it was at its zenith in 2000, according to Mark Heesen, president of the National Venture Capital Association. 'There are many who think the [venture capital] industry was born in 1997 and died in 2002, ...But it continues to be stronger today, in my view, than it ever was before. '

    ...the industry looks like it took a death plunge shortly after its zenith in 2000.

    Fueled by the dot-com boom and the irrational exuberance of Wall Street, venture firms pumped a record $105 billion into private companies that year. But just two years later funding had plunged to $22 billion and has stayed near that level ever since.

<< Previous Day 2005/06/11
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com