May 29th, 2005

abcdefgh

Голливудская "лента Мебиуса"

Из реального мира в виртуальный - затем обратно. И опять туда - и т.д. - в цикле: На семинаре в Sun был лет тому уж с 10 назад помнится. Рассказывал один с их лидеров как был он в команде разработчиков одного с первых космических кораблей американских. Возникла дискуссия кто и как будет интерьер да и основные элементы функциональной структуры внунтренней архитектуры такого корабля разрабатывать. Долго спорили, но потом кто-то сказал - а чего собственно порох заказанного НАСА "интеллектуального взрыва" будем зря по этой в общем то ведь не новой теме здесь сидеть пережигать? Давайте поступим просто и посмотрим для начала, что в Голливуде наработали.

Так и поступили. Взяли с кин хорошо всем известной фантастической серии к тому относящиеся фрагменты и ... дело с концом. Для начала вполне хватило в макетном варианте.
abcdefgh

Cтатья в НЙ Таймс про риэлтерский бум: "Running Out of Bubbles"

(via nikadubrovsky) видимо относится к числу наиболее характерных не только по данной теме для "Главной газеты" западного мира, да и для либеральных медиа в целом видимо тоже.

Химически чистый образец самого популярного в такого рода СМИ стиля рассуждений, где обычная для либерала в Америке путаница элементарных понятий традиционно подпирается конспирологической природы намеками.

Единственное чего не хватает в этой типовой для такого рода журналистики "аналитической статье" - до полного уж чтобы джентльменского набора либеральных штампов - так это дежурного упоминания Чейни с его Halliburton. Все остальное - полностью и без каких-либо исключений - там есть.

Краткое содержание: Гринспан придумал "домовой пузырь", чтобы оттянуть экономически крах Америки, неизбежно надвигавшийся по причине начала схлопывания в 2000-2001 "биржевого пузыря". Это главный содержательный заряд. Остальное уже идет полунамеками. Теперь - можно в частности предполагать - он бедолага никак не придумает какие еще бусы подкинуть темным туземцам покамест те, кому положено, не сбегут, как полагается, с кассой:
    -- Закрывайте окошечко! Давайте деньги! ... Теперь вот что. Нате вам пять рублей, идите на пристань, наймите лодку часа на два и ждите меня на берегу, пониже амбара... (с)
Как именно этот же самый по сути сюжет, но еще в его более ранней стадии развития - до лодки вышеозначенной у пристани и соответственно в несколько иной терминологии - излагается автором НЙ Таймс, см. ниже.

Cтатья полностью - по причине её классической (для изучения особенностей либеральной логики) ценности - приводится под катом. Если у кого будут вопросы о моей точке зрения по нынешней ситуации с рынком недвижимости в США, то посчу об том сообещния не так уж и редко. Здесь к примеру тут - и далее по ссылкам можно глянуть. Collapse )
abcdefgh

LA Times про бум рынка недвижимости: "It's Not a Bubble Until It Bursts"

По контрасту с ранее здесь обсуждавшейся статье на ту же тему в НЙ Таймс калифорнийские либералы (обе газеты в целом одной точки политического спектра) еще по-видимому не утратили остатков здравного смысла.

Во всяком случае статья в LA Times - читаемая в разительном контрасте с ранее здесь обсуждавшимися откровенно пародийного содержания каскадами нелепостей "аналитика" из НЙ Таймс - представляет собой спокойное взвешенное обсуждение неоднозначной ситуации и связанных с ней финансовых рисков.

Так что не надо пожалуйста никогда и никого обобщать, господа. Разные люди - пусть в это и трудно иногда бывает поверить - встречаются в среде журналистов либеральных СМИ вероятно тоже. Складывается впечатление что именно доказательству этого факта залп дуплетом по одной теме двух леволиберальных СМИ американских и был по-видимому посвящен.

Сравните теперь - если у кого сомнения остаются - откровенно бредовое содержание фонтаны жуликоватых глупостей статьи в НЙ Таймс со следующим например рассуждением автора LA TimesCollapse )