May 14th, 2005

abcdefgh

Про физукльтурные упражнения и пр."фитнес":

abcdefgh

Почему так задел пост?

Незнакомый человек, написал про своего когда-то помнит что одного из однокласников.

Не пойму в чем причина - почему по-особенному прочиталось - слишком многое узнаваемо? Старлей. Кэп… До майора не дошёл.

    Я обидел его, я сказал: - Капитан!
    Никогда ты не будешь майором!
    Высоцкий, 1966

В 1967 подкалывать любили этой строфой под гитару соседи по комнате рыжего парня гв. капитана солидного - по нащим конечно тогда лейтенантским взглядам - возраста в общаге гарнизонной при случае. Он через месяц уехал в отпуск и в часть не вернулся. Что-то случилось - говорили что "поджелудочная" и скорая опоздала.

Не уверен, что в этом - да и др. узнаваемо приметах, тем более, что совсем другого уже времени - дело. Что-то еще - несколько фраз диалога - реквием.

Какое-то необычное для lj состояние. Да и ответ в комментах от автора поста на тот же по сути вопрос: я сам на такие посты не откликаюсь. но чувствую.
abcdefgh

"Арифметика любви" - задачник с решениями

Пример типовой задачи - фрагмент план-проспекта второго стереотипного издания нового учебника:
abcdefgh

Распределение рынка поисковых запросов

Это по соcтоянию на март 2005 г.



Important notes on the consolidation above:
  • Google: Provides both editorial and paid listings to AOL (AOL Search and AOL-owned Netscape Search) and Earthlink. Provides paid listings to Ask Jeeves, other than a relatively minor amount Ask sells directly.
  • Yahoo: Provides most of MSN's paid listings, other than a relatively minor amount MSN sells directly.

Copyright 2005 Jupitermedia Corporation
__________________

Итак, согласно приведенной выше картинке расклада сфер влияния ведущих поисковых механизмов на Вебе по состоянию на март 2005 г. Jupitermedia Corporation были зарегистрированы следующие пропорции: Google - 47.3% ; Yahoo - 20.9% ; MSN - 13.6% ; AOL - 4.5% ; Ask - 1.8% ; My Way - 1.7% ; Netscape -- 1.5% ; iWon - 1% ; EarthLink - 0.9% ; My Search - 0.8% и "все остальные" - 6.1%

В комментарии к приведенной выше картинке содержится кроме прочего напоминание, что движок гуглевый работает также и некоторые другие показанные на картинке выше "поисковики", в том числе, к примеру, на AOL, доля которого таким образом должна быть в итоговой оценке приплюсована к гуглевой.

Общая оценка доли Google в обработке поисковых запросов - для приведенноого выше типа замеров - оказывается таким образом на уровне 54%

Ближайший к Google конкурент Yahoo имеет около 20 процентов, следующий участник лидирующей тройки MSN - 13%. Все остальные оказываются в принципиально иной - качественно и количественно - группе и по всем до сих пор существующим об том оценкам не имеют никаких шансов приблизится к тройке лидеров.

Но и там - внутри "большой тройки" лидирующих поисковиков - надо отметить ситуация не выравнивается, а ровно наоборот. По данным первого квартала этого года, доходы от поисковика Google росли почти в два раза быстрее, чем и вообще все доходы Yahoo вместе взятые.

Принять во внимание что у Yahoo "поисковая" часть его revenue составляет хоть и в самом деле ощутимо заметную, но все таки лишь часть его доходов, которые образуют также в заметных объемах баннерная реклама и многие иные сопутствующие сервисы.

Таким образом отставание "поисковой" части бизнесе Yahoo от поискового же бизнеса Google на самом то деле еще заметнее, чем это представляется, если сравнивать цифры роста их доходов в первом квартале.

Так вот общий объем продаж Google вырос за квартал первый на 93% а Yahoo на 55%. По этим итогам квартала курс акций Google сответственно вырос на 27%, а Yahoo - на 12%.

Спросит возможно кто-то: - а где MSN, почему выпал из этих сравнений? Включать в такого рода сравнения MSN конечно же нельзя, так как доля собственно "поисковика" в доходах корпорации Микрософт остается исчезающе мала. Совсем другие бизнесы - куад как далекие от проблем MSN - определяют финансовое состояние Мисрософт. Возможно в том числе и потому несмотря на трубный рев руководства кампании и лично тов. Гейтса о намерении подвинуть Гугль, никаких сколько то заметных подвижек в сокращении разрыва MSN c первой парой гонки не ощущалось.

Впечатляющая надо сказать разница с тем, как они всего лишь 9 лет назад - в куда более внешне казалось бы тяжелой исходно ситуации (IE имел всего несколько процентов рынка браузеров, а Netscape более 80%), менее чем за год грохнули Netscape.

Акции большей части, так называемых, "всех остальных" кампаний, все еще декларирующих, что они присутствуют в бизнесе "поисковиков", двигались по шкале котировок в обратном направлении: LookSmart упал на 69%, FindWhat на 73%, ValueClick - 29% и Mamma.com - 55%

См. также предшествующие по данной теме здесь сообщения и дискуссии:
- Нет объективности в виртуальном пространстве тоже;
- Влияние состава аудитории на распределение трафика меж поисковыми механизмами;

и далее вглыбь, если кому будет интересно, то по ссылкам.
abcdefgh

Mass Media: paradigm shift

По краткосрочному - чего уж там осталось то, и так все прозрачно - прогнозу Advertising Age, до конца года "первая парочка" - Google и Yahoo - получат больше (в долларовом выражении) рекламы, чем лидеры предшествующего поколения электронных медиа - три ведущих tv-networks - надеются получить в этом году за весь объем своей прайм-тайм рекламы.

Один из самых - если не самый - могущественный из мединых могулов Rupert Murdoch, выступил не так давно перед convention of the American Society of Newspaper Editors, где настоятельно обращал их внимание на необходимость возможно более органично тесно увязывать бумажную и интернетную часть любого их издания, если существует все еще желание сохранить эту бумажную часть в ближайшем будущем.

Группа наиболее известных блог семейств по интересам начинают нарабатывать первые пока еще только пусть эскизные к тому наброски но все-таки общей концепции будущего про меж их делового "консорциума" для того, чтобы быть готовыми принять на себя заметную часть общего потока новостной рекламы.

Имеется в виду что блоговская реклама может быть несопоставимо более точно ориентирована на целевую аудиторию, и, кроме того, не исключено что вскорости будет все-таки найдена также и специфически блоговской природы "органически-доверительная форма" её в новостном потоке подачи.

Продолжаются разумеется и всяко разно иные об том фантазий брожения умов в массах блогеровского народу, однако и столпы обчества того тоже им периодически сахарные косточки к таким мечтам выкидываают. К примеру опять же помянуть если, то к 2006 году обещает Google выбросить народу об том мечтающему so called "Google Grid". Это будет некое - как и всегда персонофицируемое - объединение Gmail, Blogger и Google News. Отличительная особенность такого гуглевого комбайна будет, кроме прочего, также и то, что в нем будут уже на уровне принципиальной к тому установки отсутствовать и вообще какое-либо ограничени для пользователя на объем дисковой прамяти и пропускную способность канала для хранения и межблоговского обмена медийными материалами.

Все это - и многое другое, разумеется, тоже - вместе взятое, как полагают, приведет к тому что к 2010 году сойдутся наконец в лобовой схватке Google и Микрософт за контроль на мировыми потоками новостей. Никаких осонований ожидать что какая-то из традиционных "новостных империй" до того времени еще сохранит какие-то шансы в той войне поучаствовать похоже нет.

PS. Опять же, как ко всему тому - нам простым людЯм то есть - относиться типерь? Разные на тот счет мнения хотя и давно заготовлены говорят к тому были: Большие люди если не могли прийтить к согласию, куда уж нам тут. Так что погодим - как оно повернется. Заране то уж всяко не понять. Да и незачем.

abcdefgh

Памяти "Альта-Виста"

casa напомнил комментом.

Был такой распрекрасный по своему времени поисковик. Безупрчено по всем параметрам считался №1 в самый канун рубежа веков. Пик влияния и могущества пришелся где-то на 1998 год. Падение Альта-Висты история считал бы весьма поучительная к нынешней ситуации гонки на этом поле. Дело не только в рождении Гугля. Ну обощел бы допустим - не факт само по себе, если бы они развивались как стартовали - Гугль их и чего? Да ничего - были бы вторыми. Yahoo и вовсе только своей первородной - и плавно отсыхавшей - директорией да чужими движками тогда жил.

Суть в другом. Принадлежала Альта-Виста фирме Диджитал. Это был тогда тихо помиравший как кит на пляже гигант эры мини-ЭВМ, супер-мини и пр. (PDP-11, DEC System 10, и пр.). Соответственно им было далеко не до своего по случаю оказавшегося рекордным поискового движка. Потому и решили от греха выделить тот движок в отдельнукю фирму. Не помню уже в точности когда это произошло - до того как Compac поглотил DEC или уж апосля. Но и времени встать им на ноги самостоятельно видимо не оказалось - грянула рецессиия. Далее в момент всего и вся падения купила их Overture, а позднее эту самую Overture со всем ее приданным - включая Альта-Висту - Yahoo скушал (подробнее здесь)

К чему припомнил? На мой взгляд судьба Альтап-Висты отчасти помогает понять ситуацию c MSN. От успеха этого поисковика финансовое состояние Микрософта абсолютно нынче не зависит. На идеологическом уровне микрософтовские стратеги понимают, что надо с гуглем чего-то изделать, покамет он не изделал этого с мелкимсофтом самим. Трепыхаются. Бету MSN сгородили. На дню по семь раз алгоритмя бывает меняют. Эффект крыловский - "как друзья вы не садитесь ..."

Cделать же реально чего й то лучше гуглевой команды - это теперь-то, когда гуглевая команда буквально купаются в фонтанах денег и более того в любой момент могут кинуть клич и получить еще столько сколько захотят на любой уровень сверх того, при чем всучивать им свои замусоленные в ожидании такого чуда миллиарды будут со слезами благодарности на глазах, за то что берут - микрософтовские умельцы не смогут по определению. Достаточно впомнить, как они обошли Нетскейп. Сделали чего-то тогда лучше? Нет конечно. Стали его зажимать маркетинговыми ходами, встраиванием своего - похуже но свое -браузера в компутеры и пр. Был процесс когда по данной теме антимонопольный то аккуратно показано было, что не было там соревнования потребительских характеристик продуктов в интересах потребителей. Потом уже - когда погубили команду и начались там слияния и пр чехарда с AOL и т.д. захирел Нетскейп.

Нынче ничего похожего с Гуглем им не проделать. Совсем другая ситуация. В прямом же - творческих только сил двух компаний - соревновании шансов у Микрософт не просматривается. Нет исторических к тому примеров. Компания делает много полезных систем. Заслуженно пользуется всемирной славой в том. Но и никакого окошка до Эппла, браузера до Нетскейпа и поисковика до Гугля кажется за ними не числится. Хотя и вполне возможно что плохо про их - с этой стороны тоже успехи - информирован.