May 7th, 2005

abcdefgh

Теория глобального потепления лжива и антинаучна.

Опровергается простым взглядом в окно и показаниями градусника.
(c) dima1966

Это так - выше отмечено - она иногда опровергается. И при чем в огромном большинстве случаев бесплатно.

А вот наоброт доказывается - совсем иначе. С привлечением универсальных к такого рода случаям припарок из джентльменского набора средств копоти мозгов наукообразных шармол, полноразмерных простыней цветных диаграмм и пр. великолепно исполненной графики от исходно лукавой цифири, а главное немерянных по объему и бесконечной длительности их поступлений от "Всемирного концерна богатеньких буратин", но и главным образом все-таки от окончательно затурканных вышепомянутыми шармолами политиков государственных грантов.
    1) Гносеологически вопрос: возможен ли в ситуациях, подобных обсуждаемым выше, сколько-то объективный ответ на вопрос - кто кого?

    Любой абстрактно научный вопрос - хоть частично попавший в область политики - таковым быть перестает автоматически. Нынче соответственно же и все оценки отношения разных людей к когда-то может и бывшему научным вопросу "потепления" целиком и полностью определеяются их партийными предпочтениями.

    2) Ближайшей аналогии вопрос о том, почему рухнул совок, или кто это его - из наиболее известных среди недоброжелателей - уронил (а также ряд к тому примыкающих и уж заведомо не меньшей актуальности), обсуждается - это на тот случай напоминаю, если кто вдруг забыл - здесь.
abcdefgh

"..., а табачок врозь"

Билл Гейтс предложил Конгрессу и вовсе снять любые ограничения на визы H-1, то есть разрешить предпринимателям нанимать столько иностранных специалистов сколько пожелают вне зависимости от каких-либо на то квот. За то был и немедленно заклеймен специальной к тому "наградой" - Weasel Award. Такими знаками отличия награждает наиболее отличившихся "врагов хайтековских специалистов" IT Professionals Association of America (ITPAA)]

Кроме нынешней награды Гейтсу, ранее многие уж получили такого рода "премии":
    Previous winners of the award include Van B. Honeycutt, Chairman of the Computer Sciences Corporation (CSC), for his outsourcing of jobs to India at taxpayer's expense, Richard D. Fairbank, Chairman and Chief Executive Officer Capital One, for his closing of call centers in the USA to cut costs while receiving hundreds of millions of dollars in stock options, and Senator Hillary Rodham Clinton (D – NY) for her statements supporting outsourcing on a trip to India while publicly criticizing it at home
При этом ITPAA ссылаются на статистику, согласно котрой работающие по Н-1 cпециалисты получают в среднем около половины того что получали бы за ту же работу американцы. Таким образом, они полагают, сбиваются цены на рынке труда в США.

Давнишняя сама по себе дискуссиия. Оосбенно обстрилась в последнее время по поводу растущих объемов аутсорсинга. На первый взгляд все так. Сидели себе американцы скажем в том же customer cervice большой корпорации и отвечали на звонки недоумевающих или даже случалось что рассерженных почему-либо клиентов. Потом их всех уволили, а на те же звонки стали отвечать люди с индийским акцентом. Сначала это случалось кое-где, но теперь не услышать индийский голос при звонке практически в любой большой компании customer cervice настолько же маловероятно, как найти скажем в магазине спортивной обуви кроссовки американской фирмы изготовления.

Но это было только начало. Все более заметная часть самых разных АйТи проектов уходит полностью или частично в Индию. Сначала люди с тем больше мучилсиь чем выгоду какую-то вов времени не говоря уже про качество получали. Но время идет и обе стороны повидимому притираются. Все реже такого рода жалобы слышишь - хотя и много их все-таки еще остается, если с внутриамериканской межкорпоративной скажем кооперацией сравнивать, СЛовом тенденция такая, что нормой это вскоре станет. А если учесть, что резервуары такого рода рабочей силы в Индии практически неисчерпаемы - более миллиарда население - то и асимптотика такого процесса понятна.

Наконец чтобы более сяно понимать масштабы происходящих в АйТи американском такого рода процессов следовало бы поездить по скажем десятку другому наугад выбранных из справочника допустим фирм Долины. Все более заметная часть их руководителей и во все более заметной степени быстро темнеет кожей последние годы. ТО есть, встретить в руководстве АйТи компании "бледнолицего" скоро окажется не рутинным событием для Долины по-видимому. Заметная, если и еще не большая часть из всех этих смуглого лица начальников преуспевающих хайтековских фирм оказываются индийцами. Все или почти все когда-то начинали с Н-1.

То есть свеча этого самого не вполне уже даже и аутсоурсинга горит в Долине все ярче с двух строн. И никого это естественно не напрягает, если не считать декларативного смысла и околонулевого влияния заявлений вышепомянутых профсоюзных активистов. Никого это и просто не #eбет в Америке - кто этнически CEO , если компания успешно развимвается. А когда она если случится что и по законам рынка может иной раз схлопыватся, то и тем более.

Иными словами, кому в Америке может быть плохо от того что самые талантливые АйТи специалисты со всего мира едут в Америку, а некоторые при том и делают тут карьеру? Да никому разумеется. О чем же трещат эти профсоюзники? Да ни о чем тоже - пиар акции это, призванные доказать членам того профсоюза за что они платят взносы - наняли "крикунов" которые якобы лоббируют их интересы - не более того.

И наконец о потере рабочих мест от аутсоурсинга. Это миф. Ранее уже отмечал суть такого рода подмены понятий. Потеря бы наблюдалась, если юы то был не свобождный рынок, а статичное пространство рабочей силы. Тогда да - взяли со стороны если, то вытеснили своих. Реально же что происходит - никто в Америке не создает кампании по указке свыше. Есть энтузиаст и он давно мечтает начать свое дело. Накопил к тому деньжат - готов нанять двух-трех людей по началу под реализацию своего бизнес-плана. Но и риск при том очень велик для него финансовый. Из каждой сотни вновь созданных кампаний черех три года останется "в живых" не более 20. Все это понимают.

И вот в этоих то условиях аутсоурсинг позволяет резко повысить эффектвность вкладываемых новым предпринимателем в свое детище средств. Он возьмет себе лишь одного помщника по началу а на остальыне деньги - что ранее бы ему дали возможность нанять еще двух - наймет уже имеющий некоторый опыть в критически важнйо ему части проекта team в Индии. Подниместя таким обозоа на следующую ступень развития своего быищнеса, что позволит ему уже затем нанять больше местных специалистов, кторые опять же работая иногда с аутсоурсингом смогут и их проивзодственные функции исполнять более эффективно. Шансов у новой кампании, создающей в Америке новые рабочие места выжить на рынке при тмо заметным образом увеличиваются.

Знаю нимало таких компаний, кторые ровно описанным выше способом только и выдержали конкуренцию на рынке и выжили. Иначе - не получи компания возможности в критически важный момент опереться в своем развитии на аутсоурсинг - все их сотрудники бы оказались на улице. В той же ситуации что реально далее последовала они продолжали развитие и соответсвтенно продолжали набирать все новых и новых поводов - проектов - себе сотрудников, конечно же местных.

Иными словами по моим наблюдениям фирмы умеющие работать с аутсоурсингом развиваются динамичнее, а значит и вскорости такого рода глобальное разделение труда в мире станет нормой. Ничто этому помешать не сможет, поскольку за этим направдением развития мира стоит та самая экономическая целесообразность, кторая до сих пор все преодолевала, включая даже нередко и глупость левых политиков тоже. Не то чтобы они проникались/прозревали, а скорее наверное всего лишь смирялись с тем что мир ... несовершенен по их представлениям.

Потом может соберусь на примерах живой практичи про это все поговорим. Трудная это обычно окахывается часть пассуждений потму что надо от опознавательных признаков коампаний о которых говришь предварительно очищать рассказ. Иначе то пришлось бы у них предварительное разрешение на публикацию просить, а это увы дело долгое, да и вред ли краткое в онлайне сообшение того стоит. СЛовом попытась потму как-нить апосля вычленить методические аспекты обсуждаемой задачи, не специфичные для однй какой-либо из ряда кампаний, в этом контексте по отдельности рассматривыаемых.
abcdefgh

"culture war in cyberspace"

так по-видимому воспринимают многие в Западной Европе гуглевый проект тотального оцифровывания библиотек. Во всяком случае именно так определил - в заголовок вынес цитату - наблюдаемую вокруг того ситуацию Pierre Buhler из National Foundation of Political Science, в своем письме-комментарии 29 апреля с.г. который он направил в International Herald Tribune.

Напомним кратко о чем речь. В декабре прошлого года Гугль сообщил, что заключил соглашение с Оксфордским университетом в Англиии, а так же тремя американскими - Гарвард, Стэнфорд и Мичиганским университетом о совместной работе по оцифровке и выкладыванию на Веб под поисковые возможности Гугля практически целиком - за исключением узкого круга спорных по копирайту из числа последнего времени публикаций - их библиотек.

Казалось бы чего и кому от того может быть плохо? Однако это решение трех американских и английского университов открыть народу в свободный доступ свои библиотеки вызвало крайне озабоченную реакцию в ... Европе. Казалось чем помешает Европе тот факт что три американских университета - и пусть даже с присоединившимся к ним Оксфордом из Англии - оцифруют и сделают общедоступными на Вебе свои библиотеки?

Тот кто задает такой вопрос по-видиому не пониает глубины и всеохватности паранои европейского антиамериканизма. Если что-то делают на первый взгляд хорошего для всех американцы - например в данном случае открывают 4 англоязычных академической фундаментальности их книго-хранилищ библиотеки для совершенно бесплатного пользования населению всего мира - то это как минимум подозрительно, а скоре всего "несет в себе угрозу миру". Какую именно - иногда нужно додумать, но то что несет - без вариантов.

Немедленно собрались лидеры ... 6 европейских государств, чтобы обсудить этот "гуглевый Пирл-Харбор" (термин мой - аbcdefgh).

Лидеры Франции, Германии, Италии, Испании, Польши и Венгрии самым решительным образом ответили на "вызов Гугля" - заявили о намерении создать свою независимо "Европейскую Оцифрованную Библиотеку", понимая тем ни менее этот свой проект строго в терминах и архитектуре гуглевого.

Лидеры антигуглевой фронта при том декларировали, что если все еще существующий они полагают шанс своевременного создания альтернативной гуглевому проекту европейской системы оцифровки библиотек будет упущен, то "исторически сложившаяся геoграфия распределения источников знаний в мире будет вскорости самым драматическим образом смещена" в нежелательную по-видимому они полагают что для стран Европы сторону.

Энергичнее всех по обыкновению почти любого такого типа - реального или кажущегося - "американо-европейского противостояния", выразился представитель Франции. На этот раз это был Президент "Системы Французской Национальной Библиотеки", насчитывающей в общей сумме около 13 млн книг, Jean-Noel Jeanneney. По его мнению, гугль этим своим проектом может в итоге похитить ни мало, ни много а ... "мысль мира". И он даже книгу по этой видимо сверхактуальной для спасения культуры Франции написал - по-фронтовому в рекордно короткие сроки - и уже издал: When Google Challenges Europe.

Среди иных мотивов первых европейских комментариев к гуглевому проекту было популярно сравнение гугля с Голливудом, который если еще и не додавил то в любом случае все более тяжелым прессом давит европейскую киноиндустрию. Утверждают что то же французское кино к примеру все еще существует только потму что того энергично желает правительство Франции и, более того, самым активным образом принимают соответствующие правительственные организации к тому необходимо протекционистские меры.

Так вот, кроме неопределнно мрачных аналогий с вышепомянутым голливудским прессом, выдвигаются и более обснованные опасения. А именно, высказывается предположение что мировая культура в итоге иницитив типа гуглевой может стать в еще большей степени англоцентричной, чем многие полагают она и нынче является.

Первым кажется опять же именно Jeanneney вышепомянутый высказал такого рода опасение, что одним из итогов гуглевого проекта может оказаться вызывающее у него опасения дальнейшее развитие дисбалланса взглядов населения планеты в пользу англо-саксонской точки зрения на мир.

В попытках хотя бы частично рассеять все эти опасения, европейский представитель гуглевого отдела бизнес-девелопмент встречался на той неделе в Париже с представителем и соотвественно же французских властей, курирующих библиотеки страны. Обе стороны согласны что встреча была продуктивной.
    Отсебятина:
    Хотел бы в этой связи - отдельно от всего вышесказанного - отметить, что на мой взгляд эти самые бизнес-дивелопмент пипл с команды гугля (собрали говорят в отдел к себе лучшее по СШа что только можно купить за деньги) сами и инспирируют все эти алармистские настроения "войны культур", чтобы под шумок всеобщей об том на пустом месте в европах а может и не только паники задешево - с массированной помощью ЕС средств - оцифровать для своего проекта и все остальные библиОтики мира.

    Самим то цифровать что-то кроме тог, чем уже занялись, сразу не хватит дыхалки. Если все так - покамест у меня к примеру накапливется все больше оснований для такого рода предположений - то дела у Гугля могут пойти в Европе еще лучше даже чем в США по данному его проекту.

    Потому что в Америке то они все на свои кровные делают. А напужав крепко европейцев "американской культурной оккупацией" - под восторженное к тому улюлюкание левой шпаны - они получат с Европы много больше н совсем бесплатно. Сразу видать что толковых парней в бизнес-девелопмент набрали.

      Offtopic - так, как эти гуглевые Larry Page и Cергей Брин последнее время играют по всему полю АйТи бизнес-возможностей кажется еше никто в Америке себе не повзволял. Ранее уже говорил, что к примеру поставили они с полгода назад едва ли не напротив проходной Микрософт в Редмонде свой вербовочный пункт и даже офис там отрыли чтобы перебежчики могли начинать на них работать сразу же, выйдя из ворот Микрософт (то есть еще до перезда в Пало-Альто). Ровно то что когда то называлось - на ходу подметки рвут.

    То, как Гугль давлением антиамерикански настроенных левых интеллектуалов заставляет чиновников ЕС срочно раскошелиться на крутые мега-евро для для дальнейшего развития бизнес-плана Гугля (пока Билл Гейтс все еще в своих роскошных хай-тек аппартаментах никак не решит как ему играть "с этим младенцем в Крениевой Долине", а его поисковик msn соответственно все еще не похоже чтобы сокращал разрыв в гуглем) производит впечатление никак и отдаленно даже неспоставимое со всем что когда-либо в мире хай-тек бизнеса кому-либо доводилось до того видеть.

    Традиционно прозрачного смысла - в такого рода сквозь века шутейных базарно инсценировках - операция - "хватай мешки - вокзал отходит" - исполняется американцами в Европе в данном случае еще и опять же с традиционной для американского бизнеса четкостью и размахом.

    К примеру - только одна дополнительная деталь для иллюстрации вышесказанного - в точном соответствии с план-графиком гуглевого проекта собирались уже на ровно тому тематически целиком и посвященную встречу представители 23 ведущих библиотек стран Европы, которые опубликовали совместную декларацию призывающую ЕС срочно выделить необходимые средства, чтобы создать свой - внутриевропейский - поисковый механизм над самими же европейцами оцифрованными в своих языках библиотеками.

    Понятно, что ничего лучше для Гугля и придумать было бы невозможно. Пусть они только на свои евро все что могут оцифруют, а уж втащить все это хозяйство в Гугль потом в любом случае их силком заставят разгневанные - на этот раз уже их почему-то в Гугль 'невключением' - народные массы.

Эпилог - воспоминания о будущем.

При всем при том даже и странно иногда становится, что все эти по-видимому хорошо информированные из самых разных источников люди все еще так до сих пор и не удосужились вдумчиво прочитать посвященный ровно этой их проблеме пост, в котором загодя - более уже как 6 лет назад тому, 3 апреля 1999 года - все им пояснил и по полочкам загодя (до всяких гуглей над ними еще появления) разложил в круге впрочем и иных тоже к тому вопросов: В той же онлайн дискуссии конфы политру начала 1999 года кстати отмечал весьма ощутимые еще тогда преимущества - в обсуждаемом здесь контексте - которые исторически имеет 'русскоязычный континент' Веба.

По самым разным - исторической природы - причинам более двухсот миллионов людей в мире говорят по-русски. При том что образовательный уровень этих предположим что 200 миллионов в среднем заметно выше чем у людей других языковых континентов Веба соспоставимой численности. Таким - так уж оно сложилось в истории - является интеллектуальное наследие СССР.

(по материалам новостной ленты AP, May-April 2005)