January 27th, 2005

abcdefgh

Написано пусть и "непером", но и все равно - "не вырубишь топором"

Считалось еще недавно, что отличие любого Веб сайта от принт-версии пусть и той же самой публикуации, кроме много чего еще, и в том, что на Веб страничках можно всегда чего-то поправить, тогда как в отношении печатной версии того же творения ..., увы, проехали: "что написано пером ..."

Между тем - ранее отмечал тут по иным было дело поводам - уже скоро лет 10 как существует глобальный "всея Интернет" архив archive.org, который периодически сканирует растущее число попадающих по разным причинам в поле его внимания сайты и накапливает текущие их по шкале времени версии. При чем, существенно именно то, что - в отличии от того же скажем кэш гуглевого - хранит не только последнюю версию, а почти всю трассу изменений имевших место на сайте за время его тем архивом наблюдения.

Таким образом оказывается возможным иной раз давать ссылки на один и тот же URL с поправкой на ... год его издания. Вот скажем не так давно напоминал что термин Internet bubble приобрел нынешний его преимущественно негативно уничижительный смысл сравнительно недавно - с началом последней рецессии - тогда как сам по себе (при самых разных оттенках его понимания) существовал он и задолго до того. Когда позднее попытался дать ссылку - получил несколько имэйл запросов с просьбой уточнить во времени этот тезис сообщения - то и всего-то потребовалось глянуть в том архиве мою же и об том страницу, которую вышепомянутый архив индексировал в 25 января 1999:
http://web.archive.org/web/19990125101552/http://www.netvalley.com/

Ту же страницу - точнее ее того периода "зеркало" http://www.internetvalley.com/ - архив первый раз индексировал Dec 19, 1996:
http://web.archive.org/web/19961219111111/http://www.internetvalley.com/

Рад бы там - из того времени становления Веба суетной писанины - иной раз бывает, чего-либо поправить, да, что называется, "руки коротки". Вся потому как история всех версий одной и той же страницы на ветру эпохи перед глазами теперь полощется, а тронуть ее для каких коррективов увы не моги. Впечатана, что тебе наскальные изображения - только прочнее.

При чем, как то совсем уже недавно в том архиве разглядел, хранят теперь уже не только сам по себе сайт, когда-то им в поле зрения попавший со всеми его версиями, но и всяко-разную иную к тому относящуюся на Вебе писанину, если ссылку на нее в том долговременного хранения сайте вдруг встречают. К примеру вот и тутошние - этого lj дневника - записи тоже индексируют, потому как в оглавление своей онлайн библиОтики однажды неосмотрительно как оказалось этот раздел включил:
http://web.archive.org/web/20030929222251/www.livejournal.com/users/abcdefgh

Теперь весь свой дневник тут могу редактировать ретроспективно и по любым поводам как угодно - а толку что? Однажды вмороженная в тот архив этого дневника копия уже никаким изменениям недоступна: "не вырубишь топором ..." Так что господа пишите если комменты сюда, то будьте аккуратны по причине наскальной теперь уже их природы во времени хранения. Стереть ли еще как поправить увы в том архиве как выясняется ничего не возможно. Sorry about that.
abcdefgh

Искусство спама

быстро развивается.

Оно и понятно - один из наиболее эффективных все еще остается каналов продаж. Соответственно и вкладываются в разработку инструментов взлома противостоящих спаму барьеров огромные видимо в эти дни средства. Результаты периодически многие видимо наблюдают.

Отличать по внешним - формально регистрируемым для настройки фильтров - признакам становится спамовские депеши все труднее, но главное что уже и по содержанию тоже не всегла сразу въедешь.

Только что к примеру поймал себя на том, что оказался вынужден не только дочитать до конца спамовское как лишь потом собразил что послание, и даже не только перечитать его несколько раз в безуспешной попытке вспомнить, кто же все-таки мне так чего то такое вразумительно с лично воспринимаемой без отторжения интонацией старого приятеля пишет, да еще и на узко профессиональную тему, но и потом - когда уже дошло как до жирафа, что купился на тонко упакованный спам и вот сидю как дурак читаю его словно от знакомого мне коллеги письмо получил на взаимно интересную тему - все еще продолжал о предмете мне предложенной там темы размышлять.

Тот самый "высший класс верховой езды на патефоне".

PS. Невольно зауважал неведомо мне автора - разработчика столь по-видимому эффективного template тонко настраиваемых на целевую аудиторию предметно / личностно параметризуемого формата посланий.