?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, November 27th, 2004

Time Event
3:38a
В ответе за все то, что .... "улучшаем"?
переношу сюда свой коммент, изначально запосченный 2002-04-07 08:32 в одной из дискуссий дневника yanis:
4:02a
"Вы ..., отдали больше, чем жизнь".
(с)ЭРНЕСТ ХЕМИНГУЭЙ. ФИЕСТА (И ВОСХОДИТ СОЛНЦЕ)

Речь в цитированном выше романе Хемингуэя шла про одного - в особо деликатное место раненного - ветерана WW1. В течение этой недели ни раз всплывала в памяти эта самая фраза, когда сочуственно мусолили ветераны либеральной тележурналистики по всем телеканалам - да и остальным СМИ тоже - вынужденную, хотя на самом то деле и давно всеми ожидавшуюся, отставку 'Великого Dan Rather' с CBS.

Работал он - этот самый Rather то есть- там много десятилетий и все то время считался в той же степени безоговорочно иконой и символом либерального телевещания, в какой этот ранг внутритусовочного признания и почестей обрел не так сравнительно давно - по историческим меркам если взвесить - того же рода искусств мастер Мур, в "кинодументалистике" только уже каторый наоброт был есть и будет, кто если запамятовал, всемирно известный канский лауреат).

Того самого, напомним, Dan Rather наконец-то уволили с CBS, который запустил в разгар минувшей избирательнй кампании фальшивое письмо, якобы написанное командиром одной из авиационных частей о плохом поведении летчика Буша в период его службы 30 лет назад в Национальной Гвардии. После того, как выяснилось, что то письмо подписанное - как утверждалось общим хором либеральных СМИ и их подпевалами в онлайновых форумах - давно скончавшимся офицером, есть всего лишь очередная из типового для левых СМИ ряда такого рода "разоблачений Буша" свежеиспеченная фальшивка, то естественным образом всеми ожидалась тогда же отставка автора и сольного исполнителя в программе "60 минут" этого грязного теле-трюка.

Однако, этот самый Dan Rather, между делом извинившись - дескать, а хули там подумаешь нашли к чему привязаться и на старуху бывает проруха - продолжал хоть бы ему хны вещать очередные параши (про "призыв" и пр.), ясно таким образом обозначая позицию редакции CBS, общую впрочем для всех либеральных СМИ в Америке: сцы в глаза - божья роса.

И чего тогда - почему же его нынче то выкинули? Вроде бы после драки кулаками не машут: выборы кончились - забудьте!
(продолжение следует)
6:46a
Этажи базовых технологических схем "кинодокументалистики Мура"
А был ли мальчик?



    Аннотация:

    В статье обсуждаются некоторые актуально искуствоведческие аспекты техники "кинмура" в версии палестинского оператора Талаля Абу Рахмы, который плодотворно работал в том же самом жанре на 2-й канал французского ТВ и CNN, но все еще не получил к тому положенный приз в Каннах.

    Автором статьи - Stephane Juffa, The Wall Street Journal Europe - делается попытка вскрыть причины или по крайней мере понять почему канские и пр. награды обошли талантливого арабского оператора Талаля Абу Рахмы, хотя популярность - а главное убойно-тротиловый эквивалент и внешне-политическая эффективность - его "документальной ленты" могла бы дать фору всем до сих пор изготовленным кинам-мура вместе взятым.

The Mythical Martyr By Stephane Juffa, The Wall Street Journal Europe

The first thing that comes up when you google Mohammed al-Durra's name is a poem written by Sheikh Mohammed of the United Arab Emirates called "To the soul of the child martyr." It gives an idea of the mythical proportions that the young boy has assumed in the Middle East. The images of Mohammed al-Durra hiding from Israeli fire behind his father's back in the early days of the second intifada, only to be struck down by enemy bullets, shocked the whole world. For many Arabs and Muslims, the boy became the symbol of Palestinian suffering under Israeli occupation.

On the Palestinian Authority's TV channel, as well as in Palestinian school books, his example is used to encourage other children to emulate his spirit of sacrifice. Even in the West, the pictures that won so many journalism prizes have become the most recognizable symbol of Israeli aggression. When Ehud Barak, then Israel's prime minister, visited Paris in the same year, French President Jacques Chirac wryly scolded him. "Killing children is no policy."

... So I keep asking France 2 three questions:
  • How is it possible that, after having been caught giving false testimonies, Messrs. Abu Rahma and Enderlin are not only still working for the public TV channel but are still covering, often together, the Israeli-Arab conflict?

  • How is it possible that France 2 has not yet informed the public of the significant new developments in the Mohammed al-Durra case? This would be standard behavior for any responsible media organization. By refusing to do so, France 2 is violating even its own ethical code.

  • And most importantly, how is it possible that France 2 still stands by this story even though it knows it was filmed by someone who gave a false testimony and who, by retracting this testimony, effectively eliminated the whole basis of the report?

    For four years, France 2 has been holding the "27-minute footage," pretending it contained crucial evidence, knowing full well though that both of their journalists simply lied. France 2 must be held responsible for this manipulation, first for issuing this fabrication and then for not coming clean.

Copyright © 2004, Dow Jones & Company, Inc.


PS. Хотел бы сразу отмести, как совершенно вздорные/абсолютно нелепые (нужное подчеркнуть) предположение, что арабы имеют какие-то сверху им спущенные преференции или особого рода выдающиеся таланты в такого рода искусствах. Неоспоримый приоритет в такого рода жанрах давно и безраздельно принадледит как известно "народу Книги".

Ранее уже ни раз имел повод здесь в дневнике про такого рода неопровержимые исторически факты приводить примеры и поясняющие их развернутые комментарии. Скажем вот ниже ссылку предлагаю, кому если это будет любопытным, на один из таких эпизодов, и - нетрудно сравнить - ни в чем приведенному выше разумеется не уступающий: Причина такого явления тоже полагал бы что давно всем известна:
    еврей-либерал - по определению - самый злоебучий либерал в мире.
Примеров тому - в том числе и тут в lj - пруд пруди и главное что на любой вкус. Богато представлены все основные (по атласу, а также для полевых экспедиций краткому классификатору) ихние тусовочного окрасу группы: люмпены, богема и, разумеется, основной состав - университетская с левой (дюймовой) резьбой публика.

Так что только и бегай теперь за ими тут, как Жак Паганель с сачком, и разглядывай подходящие в коллекцию персонажи через лупу. Впрочем и бегать тоже не всегда обязательно оказывается - сами случается сюда иногда повые#ываться или так размяться забегают. Заповедник потмоу что в каком-то смысле этот самый lj оказывается для либеральной общественности видимо. Тот самый - по Ильфу - край непуганых либералов, мечта натуралиста-исследователя.
1:23p
"Закон Мура"
как известно работает в самых разных областях Вселенной.

Точнее сказать он охватывает мир по-видимому концентрическими - хотя и не всегда и во всем одинаково изученными - слоями. Скажем всем нынче уже давно заведомо хорошо известен исторически первый - из числа до сих пор открытых - "закон Мура" от 1965 года. Завтра кстати исполняется ровно 40 лет как Gordon Moore проснулся с этой всепросветляющей как потом оно оказалось что мыслью, которую несколько месяцев спустя - к весне уже 65-го - решил подарить миру в виде формально им описаного пусть и в неяяных еще тогда терминах закона.

Чаще всего его общий смысл и особенности приложений поясняют на диаграммах, кторые впрочем тоже иногда рисуют по разному. Поэтому во избежании дальнейших в данной теме разночтений - иногда досадных - сошлюсь на первоисточник, по Intel то есть, чтобы уже далее придерживаться канонической версии:






    Известны отдельные - и тут тоже каторые встречаются на просторах lj из упертых самые - ботаники, которые полагают что закон Мура относится только к микропроцессорной технике. Хотя, по правде если вам сказать, и в самом деле где-то в 70-е годы многие так полагали. Однако со временем народ прозревал и начинал видеть вокруг себя себя много чего еще - акромя этих самых мелких процессоров - тоже. Заметили потом ближе к лету что в заметной степени следует закону Мура также и суммарный трафик телекоммуникационный на планете - удваивается в среднем за каждый почти год. Но и не только опять же.

    Самые разные формы его действия обнаруживались подчас во всех областях уже и не только науки и передовых технологий - преимущественно многие полагали сначала что калифорнийских - но и во всех остальных жисти поломатой осколков (у кого оне лепятся в цельные случается пласты) то и тоже.

    Таким образом, и вплоть до последнего фестиваля в Каннах, многое из области систематики Вселенной по Муру уже оказалось разработанным, и тогда только - ровно 40 лет спустя - возник то самый called it "Moore's Law" paradigm shift. Вчерась - апосля по обыкновению с того рассолу - пришла эта самая мысля и сюда ко мне значит тоже. Только точно ее опять же сформулировать - также как и тогда в середине 60-х Gordon Moore - сам поди все-таки не смогу. Потому и обращаюсь к многочисленным тут в lj работникам пера и киборда за творческой поддержкой или если хотите даже может содействием:
      Не откажите господа а наоброт подскажите, если каторые кто конечно бывает могут, научно-обоснованную и литературно качественную формулировку закона Мура для кинодокументалистики.

    В любой потму как нынче уже науке давно есть свой закон Мура. А в открытой мной как-то случаю спозаранку вот также как вчерась помню не пимши чаю науке мифомеханика его покаметс еще нет. Абидна. У всех есть, а тут нет. Но и однако нада. Вот.

    Cпасибо, заранее признателен, ну и с праздником вас всех тогда уже, господа. Юбилейная дата нынче стукнула - 40 лет от рождения первого "закона Мура" для Интела. От вас теперь только и зависит акт рождения очередного из них. Не задерживайте тока если чего, пожалуйста.


    PS. Cписок научно-методической литературы, музыкальных или иных по случаю эссе и скетчей, а также не всегда бывает что во всем одинаково политкорректных размышлениев по юбилейной выше теме - для пытливых разумом ненасытно бывает что встречаются из них читателей - ниже к тому прилагается:
    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/315350.html

    http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels_miph.pl?chapter=5
    http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=208
    http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=245
    http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=200
    http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels_miph.pl?chapter=1

    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/110211.html
    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/85821.html
    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/103616.html
    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/224305.html
    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/115303.html
    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/158641.html
    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/141996.html

    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/104327.html
    http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/181359.html
    3:31p
    Индия экспортирует ... "сверхвыcотные вертолеты" собственной конструкции.
    Вот так. Индия - аэрокосмическая держава. Скоро поди начнет давить на мировых рынках и в этом секторе тоже. По экспорту программного обеспечения в числе лидеров давно ведь уже ходит.
    • Китай, Индия, Ю.Корея, Япония - это одна сторона Востока.
    • Иран, Сирия, Саудовская Аравия и пр. 'арафатии' - другая.
    Объединять их общим понятием Восток значит всего лишь - сознательно или нет - запутывать картину мира.

    Во всяком случае меж собой они - эти две стороны географического Востока - уже в самом скором времени будут видимо различаться куда как более разительно, чем скажем та же Западная Европа с её уже нынче более чем 15 миллионами мусульман (so called Eurabia) от арабских cтран Ближнего Востока. Идейно имеется в виду - и по многим др. координатам бытия для континета Eurabia все более ближнего с каждым годом - Востока.
    7:16p
    8:02p
    "Eurabia" - ... the road back to Munich
    Про Munich см. здесь и, к примеру, тут тоже, а ниже про истоки исторически сравнительно нового географического понятия Eurabia:

    Eurabia: The road to Munich...
    By Bat Yeor, National Review Magazine, October 9, 2002


    September 11, 2001 was for millions worldwide a day of sorrow, pain, and profound sadness; a day of solemn solidarity, self-sacrifice, and prayer. For others it was a day of rejoicing, a revengeful exultation, a long-awaited triumphalism born from the death and suffering of thousands of innocent victims. They were saying: That'll teach them! America deserves it and must repent!

    And many were asking maliciously: Don't you have remorse for your wrongs? Why don't you ask yourself why you are hated? If we hate you, it can only be your own fault. Emerging from the ruin and distress which they had endured, Americans asked themselves: What have we done? We have been vilely attacked, yet we are accused. Why do they hate us?

    And that's the snare. For iniquity engulfs those who hate, who kill — and not the hated victim. It is those who hate who are sick: sick from envy; sick from the frustration of having failed to achieve an absolute, pathological domination; sick from a schizophrenic lust for power.

    To heal these societies one must first diagnose the evil and not mask it under the excuse of "poverty" and "underdevelopment." Terrorism is not a consequence of poverty. Many societies are poor, yet they do not produce an organized criminality of terror. To subsidize societies which nourish ideologies of hate will not suppress terrorism, rather such pusillanimity will reinforce it.


    America should not choose European ways: the road back to Munich via appeasement, collaboration, and dhimmitude. For decades at the instigation of France, Europe backed Arafat — the godfather of modern terrorism — as the champion of liberty, and their hero.

    After the Yom Kippur War and the Arab oil blackmail in 1973, the then-European Community (EC) created a structure of Cooperation and Dialogue with the Arab League. The Euro-Arab Dialogue (EAD) began as a French initiative composed of representatives from the EC and Arab League countries. From the outset the EAD was considered as a vast transaction: The EC agreed to support the Arab anti-Israeli policy in exchange for wide commercial agreements.

    The EAD had a supplementary function: the shifting of Europe into the Arab-Islamic sphere of influence, thus breaking the traditional trans-Atlantic solidarity. The EAD operated at the highest political level, with foreign ministers on both sides, and the presidents of the EC — later the European Union (EU) — with the secretary general of the Arab League. The central body of the Dialogue, the General Commission, was responsible for planning its objectives in the political, cultural, social, economic, and technological domains; it met in private, without summary records, a common practice for European meetings.


    Over the years, Euro-Arab collaboration developed at all levels: political, economic, religious and in the transfer of technologies, education, universities, radio, television, press, publishers, and writers unions.

    This structure became the channel for Arab immigration into Europe, of anti-Americanism, and of Judeophobia, which — linked with a general hatred of the West and its denigration — constituted a pseudo-culture imported from Arab countries. The interpenetration of European and Arab policies determined Europe's relentless anti-Israel policy and its anti-Americanism. This politico-economic edifice, with minute details, is rooted in a multiform European symbiosis with the Arab world.Read more...Collapse )
    10:27p
    Политическая борьба в Библиотеке Клинтона


    Состоялось на днях первое представление публике нового с иголочки архитектурного комплекса "Библиотеки Клинтона". Проект весом в несколько сот миллионов долларов и в сам деле - по мнению тех, кто посетил - видимо впечатляет.

    Среди прочего - отмечают дотошные журналисты - там есть и отдельно выделенная экспозиция, посвященная скандалу в Овальном кабинете. Проявили принципиальность - не обошли скользкий момент биографии Президента - с одобрением отмечают эту подробность содержания экспонатов жизни и творчества Президента комментаторы.

    При том особенное видимо сильное впечатление на первых посетителей производит в итоге оказавшийся наиболее щекотливым раздел, куда почему-то Монику и все с ней остальное в итоге потом связанное поместили по замыслу Клинтона. Особо отмечают что и общий замысел и все детали архитектуры и уж тем более план экспозиции Клинтон решал самолично в тесном рабочем контакте с проектировщиками и исполнителями. Так вот раздел этот получил название ... "Политическая борьба".

    Имеется в виду наверное то, что по итогам событий в Овальном кабинете начался вскорости же и процесс импичмента, судья Старр и пр. напряги по возрастающей раскручивались. Резко и повсеместно завершилось оно все только с началом бомбометания по Белграду. Иначе - не реши Клинтон таким образом по обыкновению методом по случаю найденного "внешнего врага" свои внутренние (а в данном случае и вовсе личные) проблемы, то и поди и до сих пор бы тот шлейф бесконечной тогда выстроившихся очереди в телик баб за ним который тянулся.

    В этой связи - по поводу выбора раздела музея, куда Клинтон свою ту историю в итоге все-таки решил поместить - припомнился аналогичный случай в поселковом магазине книжном, который случился во времена еще те, оные то есть. Привезли туда партию книг новых и товаровед сидит по обыкновению расписывает их по тематическим разделам книжных полок торгового зала - куда и какую ставить. Достает очередную книгу, читает название - "О юношеском ананизме", Медгиз, ... - задумалась. Решила позвать директора.

    Вместе тогда уже над книгой посидели. Время к обеду. Сходили совместно в столовку покушать и там с персоналом знакомым с пищеблока тоже посоветовались. Наконец сошлись во мнении - поставили книгу в раздел "Умелые руки"

    << Previous Day 2004/11/27
    [Calendar]
    Next Day >>
    Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com