?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, November 15th, 2004

Time Event
12:42p
Два Гора: Гор до Мура ...
и потом не имеют меж собой ничего общего. В том числе многие замечали что и внешне даже заметно изменился.

Наверное поэтому вопрос о том, кем был Гор до того, как попал в особого рода орбиту "большой политики" где он последние годы только и всплывал случалось вдруг на люди из длительного порой небытия (после его поражения в 2000), видимо многим остается все еще не очень понятным.

Основаня причина видимо состоит в том, что нынешний Гор - глубоко и похоже что уже безвозвратно погрузившийся в ароматные пузыри кино-луж Мура - все остальное в его безусловно славной ранее биографии видимо полностью заслоняет.

Между тем, это оказывается серьезной ошибкой - такой одной плоскости только из дня нынешнего взгляд на биографию Гора.

Ни раз отмечал особую роль Гора в Конгрессе США по созданию в Америке законодательной базы для развития того, что потом стало в мире известно "хайтек-рывком 90-х". Отмечал это http://www.netvalley.com/intval1.html#gore еще за много лет до шумных баталий вокруг его имени в известном эпизоде президентской гонки 2000. Вполне и естественным же образом разумеется подвергался за то - а как же - необоснованной все еще полагаю что критике (... I won't spoil the Al Gore allusion on this site ..., but I'm not convinced the anectdote isn't spun by Democratic election committee's)

Потом - уже после того как республиканцы тогда в гонке 2000 искуссно "запаяли" до того безупречный политически и в любом ином отношении "образ Гора" в сюжет по ходу ими к тому изобретенного анекдота: "Гор изобрел Интернет", - отдельно были поводы об том локально соответственно и высказываться: http://www.e-commerce.ru/analytics/analytics-part/analytics30.html

И тем ни менее ни раз в дискуссиях в том числе тут в lj доводилось убеждаться, что некоторые сомнения - у заметной части просвещенной в целом по данной теме публики - по-видимому остаются. Возможно текст ниже приводимого письма корифеев создания Интернет поможет в ориентировке тем, кто все еще пребывает об том в нерешительной скажем так задумчивости:

Характерно, что Серф и сам, и с коллегами - в самых разных их сочетаниях - ни раз пытался внести ясность в то печально необратимое видимо для Гора недоразумение с квалификацией хайтековских вообще, а Интернет и в особенности, его заслуг, но ... бесполезно. Хорошо закрученная байка, если уж она обрела свою жизнь в массах, непобиваема оказывается никакой логикой. И тем ни менее, кому может то покажется все-таки интересным - как оно было на самом деле:Read more...Collapse )
8:44p
10:09p
В номинации "Лучшая рецензия на худший фильм" (с) abcdefgh
обсуждается: http://www.exler.ru/films/15-11-2004.htm

Если есть у кого-то альтернативные мнения или предложения па-а-прошу записываться.

PS. См. также сопроводительный комментарий от panikowsky, который выдвинул на рассмотрение кинематографической общественности - творческой части коллектива cвоих френдофф - ясно сформулированное лаконичное предложение: Экслер - умница и молодец.
10:56p
Левый либерализм - это ...
та же "религия любви",
но в западном исполнении.

Растущая взаимно симпатия двух этих "любовей" по сути и объясняет бОльшую часть наблюдаемых ныне в мире событий и процессов. Киплинг - так что выясняется - был не прав в своей категоричности:
    Запад - есть Запад,
    Восток - есть Восток,
    И им не сойтись никогда
    .
Найден мост - общая религия - пусть и в некоторых пока еще догмах не всегда во всем бывает тожлественных. Однако тунель меж двумя цивилизациями таким образом оказался видимо пробит. Более того - пусть и с односторонним только движением - но уже видимым образом он функционирует.

Лиха беда начало.

<< Previous Day 2004/11/15
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com