?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, October 30th, 2004

Time Event
1:13a
Момент истины - СNN и Осама Бен Ладен зачитывают американцам
их общий - совместно сформулированный - манифест.

Многолетние союзники пытаются совместными усилиями донести до американцев - за день до выборов - одну и ту же мысль, много лет повторяемую либералами Запада и их единомывшленниками в мусульманском мире.

Попыткам в наиболее доходчивой форме донести эту их общую мысль ровно сей час - за три дня перед американскими выборами - посвящена была речь Усамы. СNN поэтому теперь естественным образом cтарается еще раз по такому поводу возможно более четко сформулировать многолетнюю политику редакции, которая - сон в руку - так уж оказалось (кто бы мог подумать...) не только в каждой букве каждого слова речи Усамы, но и разумеется по самому духу её, удивительно точно ложится на базовую концепцию вещания "большой либеральной тройки" СNN, NY Times, BBC.

Речь идет о том самом их мировИдении, в рамках котрого эти СМИ сначала втянули Америку в войну на стороне мусульманских сепаратистов Косова против сербов, а потом уже и наоборот разожгли в той же Европе и САША "антивовенное движение" против вторжения Америки в Ирак.

Поэтому и не удивительно что CNN самым вдумчивым образом толкует - с пространными цитатами - читателям Веб сайта основные тезисы своего много лет главного союзника и идеолога. Центральная - по версии CNN - мысль Усамы так и вообще набрана редакцией врезкой к статье:
        Your security is not in the hands of Kerry or Bush or al Qaeda. Your security is in your own hands. Any nation that does not attack us will not be attacked.
        -- Osama bin Laden
</ul>

Не правда ли знакомые мотивы. Так выстроена вся статья. Усама в цитатах и изложении CNN поучает американцев - задумайтесь, почему, к примеру, атаковали Америку а не Швецию? Все дело - разъясняет он - в разной политике этих стран на БВ.

И эти и все последующие манифеста этого предвыборного тезисы по сути точно повторяют основной лейтмотив большей части новостных передач и аналитических комментариев CNN и всех остальных либеральных СМИ. Особенно характерно, что именно выделяет CNN в цитатe, в которой сам Усама пересказывает в краткой форме квинт-ессенцию предвыборных "кинмура" и популярно разжевывающих их речей Кери:
    "Although we are ushering the fourth year after 9/11, Bush is still exercising confusion and misleading you and not telling you the true reason. Therefore, the motivations are still there for what happened to be repeated," bin Laden said.


В целом же статья CNN все-таки оказывается слишком емкая по общему смыслу но главное оттенкам "перемигивания" друзей-союзников на информационных фронтах то уж заведомо (кажется первая по уровню откровенности такого рода демонстрация "родства душ") чтобы пытаться ее пересказать. Приведу наверное лучше тогда уже ее всю тут - а то еще, как тогда Гардиан, одумаются и снимут не завтра так день позднее:Read more...Collapse )
10:56a
"Дурют нашего брата, а на самом то деле ...."
по наводке chenai нашел в дневнике _lenin_ очередной разоблачительный материал о всем известных кознях.

Раньше когда-то пытался составить коллекцию, но потом отвлекся на выборы. Так что надо бы потом вернуться, чтобы продолжить, однако пока - пусть фрагментарно и в несистематизированной еще форме - характерный тоже вполне по общему стилю образец копирую сюда, чтоб потом не искать далеко
:
    Власти считают, что мы долны поверить им на слово, поверить в абсурдную и необоснованную теорию, что существует большая масса, движущаяся по орбите вокруг Земли. Очевидно, они считают что мы всего лишь овцы, принимающие за чистую монету все что нам говорит Полиция Правды. Однако, если мы взглянем на ФАКТЫ, в атмосфере, свободной от предвзятости и академических репрессий, мы увидим совсем другую историю.

    На протяжении истории, существовало много выдумок касающихся Луны, большая часть которых давно опровергнута... Как мы можем до сих пор верить каким либо "Астрономически Корректным" утверждениям эстеблишмента, который столько раз обманывал нас в прошлом?

    Любому понятно, что такое тяжелое тело, как Луна в поле земной гравитации неизбежно упадет на Землю с огромной скоростью. Возражения сторонников теории существования Луны слабы и неубедительны. Обычно они ссылаются на теорию Исаака Ньютона, однако анализ, проделанный независимыми учеными показывает, что из его закона всемирного тяготения следуют, что Луна неизбежно упала бы на Землю.

    Сам Ньютон утверждал, что существование Луны согласуется с его теориями. Менее известно, что Ньютон был членом Королевского общества - братства, объединяющего множество тайных обществ, ставящих своей целью захват мирового господства ...

    http://www.livejournal.com/users/_lenin_/36084.html
2:58p
«индекс инноваций» - текущий рейтинг стран
                  «индекс инноваций» — характеризует уровень взаимодействия науки и бизнеса, а также скорость внедрения научных разработок в экономику
По этому показателю признанно мировым лидером являются США. Это давно всем известный и во многом понятный сам по себе факт. Много более неожиданным для многих видимо оказывается состав следующей - по тому же самому критерию если ранжировать - пятерки ближайших к США в ииновационной гонке стран:
    2. Тайвань,
    3. Финляндия,
    4. Швеция
    5. Япония.
    6. Израиль

Для сравнения, Германия — на десятом месте по этому показателю темпов научно-технического развития, Великобритания — на четырнадцатом, Франция — на восемнадцатом.

По данным: Economist Intelligence Unit. цитируется здесь:
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/519/48181/

Комментарий: Как то видно в том числе и из приведенных выше данных, конкурировать с Америкой по темпам научно технического развития в предвидимом будущем смогут - из сравнительно больших по суммарным объемам ВВП стран - только Китай и в какой-то степени видимо Япония. Тогда как ведущие - по масштабам ВВП - страны так называемого Европейского Союза (Великобритания, Франция и Германия) никаких шансов даже и принимать какое-либо участие в такого рода гонке видимо уже не имеют.

То есть экономические лидеры ЕС могут конечно же от случая к случаю учинять про меж себя бодрящий население межправительсвтенный проект ранга скажем не столь давнего Конкорда или нынешних у них тоже успешных вполне кажется что попыток утереть нос американскому Локхиду своим европейским вполне до последнего в ем болта Аэробусом. Однако при том важно понимать, что это все оказываются мобилизационные по своей природе усилия госплановской механики, которые на ситуацию научно-технической гонки в целом уже и потму только никакого влияние не оказывают.

Иными словами, в области научно-технической, как впрочем и во всем остальном, величие Западной Европы остается замурованным в учебниках истории. Отсюда как раз и происходят те наблюдаемые периодически - не только в одних лишь муровских Каннах разумеется - спазмы лютого антиамериканизму, которые Европу Западную эти дни сотрясают.
10:53p
Главная загадка государства Израиль
Снова про нее - эту видимо стратегического уровня главную тайну государства Израиль - напомнила телепередача ФаксНьюз, посвященная текущему состоянию БВ кризиса в связи с возможными там изменениями по итогам эвакуации Арафата во Францию. Как водится на ФаксНьюз дали комментарий двух строн конфликта.

От арабской стороны выступала баба, постоянно Арафата точку зрения в СМИ представляющая. Говорила по обыкновению темпераментно с накалом убедительно сопереживаемой телезрителем страсти. Разумеется все было построено на типовых для арабюской пропаганды штампах, но расцвечивала их "новыми" обротами речи, подвязывала к актуальным событиям в США, на БВ и в мире в целом. По десятибальной шкале если оценивать, выступала на 12. Выше всех похвал пропагандист в штате у Арафата состоит. Всякий раз такое впечатление ее выступление оставляет
    Еще у них там был такого же накала и силы прессинга по тиви мужик, который в каденцию Клинтона не слезал с экранов тиви, так как возглавлял представительство Арафат в Вашингтоне. С приходом Буша ту малину арабских террористов в столице СШа прикрыли и он нынче давно уже не мелькает в тиви. Баба эта что нынче выступала раньше тоже ему постоянно по другим каналам ассистировала. Прекрасный ансамбль инфоатак они собой представляли. Буквально доминировлаи по всем каналам.

    Если Кери въедет в Белый дом по-видимому вся эта - сформированная Клинтоном в свое время для поддержки его нобелевских амбиций "мирного процесса" - бригада инфоатак Израиля в американских СМИ снова вернется в телеэфир. За это в том числе и будут видимо через два дня голосовать абсолютное большинства американских евреев (свыще 75 процентов из них собираются голосовать следуя доминирующему последние 100 лет в этносе "суицидальному мотиву выбора" за Кери) и естественным образом мусульмане тоже.
Так вот, после той арафатовской бабы, выступал офмцмальный представитель Шарона (не запомнил их всех имена, но кажется Гесин фамилия этого шароновца была). Если бы случайного человека с улицы ТельАвива - после теста на английский язык - выпустили отвечать на вопросы ведущего той передачи ФаксНьюз, дав ему предварительно услышать, что перед тем арафатовская баба голосила, заведомо бы тот "случаный прохожий" лучше и держался перед телекамерой и уж тем более комментировал отъезд Арафата - с одной стороны, и той бабы арабской причитания - с другой.

Этот самый шароновский представитель потму что говорил точно в унисон бабы арафатовской перед тем прозвучавшим речам, во всем без исключания ее речи ... подтверждая. Если бы не табличка на экране с его именем и титулом в администрации Шарона - но главное примелькавшееся на экранах в этой роли его лицо - то заведомо решил бы что и второй тоже от арабов вещает.

Как уже ни раз тут отмечал единственный человек из тех, кого за 10 лет видел на американском тиви в качестве израильского представителя, который в такого рода роли не гнобил свою страну в глазах американцев - это был Биби Натаньяху. Сколько раз и где бы он не выступал в телеэфире - всегда завоевывал любую аудиторию перед которой речь держал.

Все остальные израильтяне на американском телеэкране всем своим видом обычно показывали, что получили право жить в Америке за счет израильского налогоплательщика по причинам, к этому их по тиви выступлению и отдаленно никакого отнощшения не имеющему. Соответственно и все остальное их абсолютно не волнует. В самом деле ведь не американцы же его сюда назначили - всем своим видом прежде всего показывал любой из официальных лиц Израиля в телеэфире американском - почему же ему следует перед ними о чем-то распинаться? Сами американцы должны все понимать, а если почему-либо они такие тупые оказываются иногда что не понимают - или даже сдуру поверят арабам - то это их проблемы. Универсальная - одна на всех, кроме Натаньяху - позиция израильских представителей в США.

И вот столько лет задаю всем подряд - и в личном общении (и в Америке, и в Израиле когда бывал) этот самый вопрос - как может такое быть, чтобы на миллионов 2-3 уж точно взрослых евреев в Израиле оказался только один, кто может в телеэфире с американцами разговаривать, но и не вообще за рыбу гроши, а чтобы с пользой для своего государства, не его врагов?

Так и ни разу не услышал ни одного ответа, сколько то логично объясняющего эту внешне совершенно непонятную и даже сказал бы что таинственную ситуацию. Можно конечно предположить что этот коварный Натаньяху самолично всех своих потенциальных - по этому напрвлению его дарований - конкурентов травит или еще как со света сживает, чтобы иметь полную в данной области внешней политики монополию? Или еще какие тому аналогичные тайны Мадридского двора, но точно должны быть. Потому что иначе вопрос так и останется подвешенным в воздухе, а в жизни так - чтобы 10 лет висели на одном и том же месте публичной политики непонятки - не бывает. Что-то за всем этим есть. Но что именно?

<< Previous Day 2004/10/30
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com