?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, October 25th, 2004

Time Event
6:36p
Европейские СМИ принимают деятельноe участие в
американской избирательной кампании.

dvasserman делится своими впечатлениями - как это делается к примеру в Швеции:
    Показывают интеллигентного, рассудительного мусульманина. Он рассуждает о демократии, правах человека, о том, что The Patriot Act является дискриминирующим и противоречащим конституции. Он говорит о том, что Америке нужно новое правительство, способное восстановить уважении мирового сообщества, разрешить иракскую проблему, восстановить доверие арабского мира. Мусульманин делает перерыв в интервью, чтобы совершить вечерний намаз, и затем заканчивает его еще одной порцией взвешенных рассуждений, основанных на универсальных ценностях.

    Затем показывают ”лагерь Буша”, который европейцы связывают исключительно с ультраконсервативными сектами ”библейского пояса”. В роли типичного сторонника Буша выступает белобрысый имбицил из одной такой секты. Имбцил поддается на все провокации журналиста, который задает идиотские вопросы уровня 4-х летнего ребенка:

    - Так значит Буш – это добро, а Кэрри – зло?
    - Да, именно так. Кэрри хочет ввергнуть страну в моральное разложение, Буш же истинный христианин, он управляет страной, основываясь на принципах священного Евангелия. Буш – это добро, а Кэрри – зло.

    Таким образом, убиваются сразу несколько зайцев. Зрителю внушается, что:

    - во-первых, религиозные мусульмане – приятные, открытые и умные люди, в то время как правые христиане – тупые зашторенные недоумки не способные связать двух слов;

    - во-вторых, пристрастия сторонников Кэрри определяются универсалистскими интеллектуальными аргументами, а пристрастия сторонников Буша – фундаменталистским восприятием религиозных догм;

    Последний вывод, кстати, повторяется изо дня в день. Во всех репортажах красной линией проходит мысль: если ты симпатизируешь Бушу, то ты – безмозглый зашторенный кретин.

Общий вывод, предлагаемые по итогам такого рода - и им аналогичной - регулярно массированной промывки мозгов телезрителям:... за Кэрри - умный симпатичный мусульманин; за Буша - зашоренный христианский недоумок.

Партийные лидеры советского агитпропа тоскливо постанывают - от профессональной зависти - в преисподней. Ни в один из самых лютых периодов абсолютного пика холодной войны никто из них не достигал сопоставимого уровня "высот" антиамериканизма.
10:39p
Буш ведёт во Флориде, а либералы ... готовят "Аврору".
Согласно последнему поллу Гэллопа, Буш вырвался вперед во Флориде с сотношением к Кери:
51:43

Почему такое внимание опять к этому штату, ранее уже отмечал.

Так вот, выше приводятся результаты последнего из поллов Гэллопа - опубликован нынче, в понедельник. Однако, следует иметь в виду что другие поллы дают иные результаты (первая цифра счета - голоса за Буша, а вторая - за Кери):

  • 2004 SurveyUSA Election Polls: 50-48
  • Insider Advantage poll: 46-46

    A Miami Herald-St. Petersburg Times poll и большая часть остальных - из сколько то известных поллов - дают равные шансы кандидатам во Флориде.
В то же время разнобой в общей оценке суммарного значения electoral votes по всем штатам, сменился теперь общим мнением, что - по состоянию на сегодня - Буш вырвался вперед:
  • http://www.electoral-vote.com/ дает теперь - в резком отличии того, что было у них неделю назад - прогноз выборов с результатом: Bush 285 | Kerry 247
  • http://www.realclearpolitics.com/Presidential_04/RCP_EC.html показывает не текущий прогноз итогов выборов, как предшествующий - выше - источник, а текущее значение суммы голосов выборщиков от штатов: Bush 234 - Kerry 211
Так, что покамест особых оснований для такой уж глубокой грусти о судьбах мира вроде бы нет, но кто его знает - впереди крутая неделя, а пакостные возможности любералов, как извесно, безграничны. Кто знает какой еще мур у их за пазухой сидит, или чего еще они окажутся в состоянии изобресть, чтобы дурачить публику.

Тем более, что на Кери работают уже в открытую не стесняясь все телканалы, кроме ФаксНьюс, а ведущие газеты по последним оценкам НЙ Таймс разделились в своих предпочтениях - и соответственно редакционной политике подачи материала - следующим образом: 135 - за Кери, 95 - за Буша. Но это соотношение по числу газет, однако не следует забывать что все они в части политических новостей зависят от Ассошиатед Пресс, которая на 127 процентов пролиберальная и цедит все новости что б были за Кери с самого начал избирательной кампании.

Так что ситуация не простая остается. На стороне Буша здравый смысл большей части американских граждан, тогда как за Кери выступают практически все СМИ стран Америке и стран Запада вообще, а также огромное число самозабвенно истероидных фанатиков-пропагандистов, уверенных, что нашли в этом мире им лично психологически комфортную 'истину', а значит для ее продвижения в массы теперь уже могут делать все - врать, изготавливать фальшивые документы, призывать к расправе над им неугодными и т.д.

Серьезная это разумеется сила - впадающие от проигрыша в буйство либералы - и чего они решат потому в последние дни еще повытворять, а главное с какими результатами, никто разумеется нынче еше сказать не может. Потому, кроме прочего, что на этот раз кажется уже что и в самом деле рвутся они к власти в буквальном смысле этого слова любой ценой:
Простенько по обыкновению высказывается супруга Эдвардса - кандидата в вице-президенты от демократической партии - и опять же, как всегда, со вкусом: восстания в Америке не будет, если мы выиграем эти выборы!


Так уж получилось, что отметил здесь в дневнике про такого рода общие в стране видимо у либералов в головах плавающие в эти дни флюиды ( Либералы давно выросли из демократических штанишек. Им снова охота на баррикады. ) за несколько дней до того как про то уже и прямым текстом высказалась под микрофоны на очердном митинге Лиз Эдвардс.

<< Previous Day 2004/10/25
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com