?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, October 15th, 2004

Time Event
12:11a
The Democratic field: a Jew, a half-Jew, a quarter-Jew and an almost-Jew.
Is that good for the Jews?
by Julia Gorin
The race is on. Not for the presidency, but for the Jewish presidency, and the Jewish vote.

Joe Lieberman aside, we recently heard that Wesley Clark whispered to a supporter concerned about his stance on Israel, "Did you know my father was Jewish?" Not to be outdone, within days Democratic front-runner Howard Dean made sure we all found out about his devout Jewish wife and Jewish kids. John Kerry, however, had almost a year on either of them, because he found out back in February that his paternal grandfather was Jewish and his grandmother had "Jewish roots." But perhaps they are all just following the lead of Hillary Clinton, who in 2000 got a boost to the Senate after the Forward, a Jewish newspaper, reported on her Jewish step-grandmother.

"That's the big thing this season, Jewish ancestry," Mr. Clark said recently. I wish I could say that the votes of American Jews aren't so easily won. But I would be wrong. Forgetting that there is actually a Web site called Jews4Clark.com and headlined "The Jewish Connection," I recall how in 1988 my friend Steve's mom voted for Michael Dukakis, who had a Jewish wife, because, as she said, "I want a Jew in the White House."

Just last week I heard the following gem from Jay, another Jewish friend: "The only Republican I would ever vote for is Colin Powell. He speaks Yiddish."
Read more...Collapse )
12:42a
Консерватор VS. либерал: внешние проявления политических предпочтений
http://www.livejournal.com/users/mkay422/176691.html

Разговор по приведенной выше ссылке, видимо, в какой то степени можно считать продолжением дискуссии, которая некоторое время назад шла и здесь тоже:
http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/363673.html
1:55a
Либералы начали копировать
и выдавать теперь уже за свои в том числе и советские анекдоты тоже:
http://www.livejournal.com/users/gibsonfeed/886.html

Это все конечно нормальные в целом то - а как же - приметы очевидной и без того тенденции, однако вопрос, который действительно при том занимает, на самом то деле совсем другой - почему до сих пор учебник "М.Л. Философии" Спиркина (издание ХV11-ое стереотипное, специально адаптированное в свое время решением Партии и Правительства для для хлопкозаготовительных профтехучилищ механизации совхозов важнейших из южных областей республик Средней Азии) все еще не раздают в агитпунктах демократической партии нынешнего сезона.

PS. И в Беркли, кстати, по слухам кажется тоже - давно не интересовался - все еще никак видимо не наладят общие для всех специальностей экзамены по политэкономии развитогу люберализьму.
4:23a
Небо над Калифорнией, которого никто прежде никогда не видел:


Весь день над cтолицей самого либерального штата Америки городом Сакраменто вчера 14 октября заместо неба висела серая пелена не понятно чего. Ни облаков, ни туч, ни дождя - серая завеса, скрозь каторую светило красное тусклое солнце.

Такое впечатление, что отключили в небесной канцелярии - по соображениям экономии или может грехов наших тяжких - но эл-энергию, и солнце стало соответственно остывать, светить в полнакала, небо посерело, и конец света может потому наступить видимо вполне даже и сам по себе - без участия Ал-Каеды, Кери и пр. либерально-террористических или каких иных у их промеж сибе дьявольских альянсов. Доиграитеся - отключат дескать шейхи энергоносители и привет. Таким был видимо общий смысл знамения свыше.

Ровно может и не обязательно буквально такого смысла или какое наоброт иное, но явно не к добру эти и им аналогичные предзнаменования последне время - после дебатов, где черные силы неизменно выигрывали - по небу даже вон и то теперь пошли.

PS. Если и после того поди никто в Калифорнии и др. либеральных голосов преобладания штатов не задумывается, то и чего - хто виноват акромя как на сибе самих тока будет вам дуракам несмышленым или наоброт либералами оглупленным пенять. Идите пока не поздно и голосуйте бестолковыи досрочно за спасителя Буша, чтобы избавил народ или как но и вообще впротчем наоброт тоже.

Вот. Или как. Одно из двух, но это уже точно.
5:11a
Technical
Дано: нерусифицированная W2000
Вопрос: чего в ней и куда покрутить, чтобы переключала с лат на криллицу клавиатуру - или какую может в ее для того запихнуть откудова программу?

У меня раньше была какая-то для того старинная - досовская кажется еще - программа на дискете, но забыл где валяется. Может, кто еще чего подскажет?

Update: Cпасибо, уважаемые друзья, всем, кто откликнулся и сообщил свои рекомендации. Завтра буду пытаться им последовать. Это компутер знакомого студента, который решил видимо восстановить его знания русского. Позвонил мне и договорились что завтра буду у него на эту тему в гостях. Признателен вам за поддержку и высказанные по теме советы.
5:47a
Только в России и Израиле население в большинстве своем
симпатизирует чаще Бушу, чем Кери в предвыборной борьбе за следующие 4 года в Белом доме.

Опрос бы проведен в период сентябрь-отктябь в 10 странах: Canada, France, Britain, Spain, Japan, South Korea, Australia, Mexico, Israel and Russia

На удивление точная реакция населения опрошенных стран в ситуации американского выбора видимо оказывается. Пораженные капитулянтской бациллой фатального либерализму страны Зап. Европы и тяготеющей к ним политически Канада, естественным образом предпочитают Кери, тогда как страны, которые находятся на передовой линии противостояния мусульманскому террору - и пока все еще ему, как могут, но сопротивляются - столь же естественным образом понимают, что Буш может и не достаточно им помогает, но и мешать, как то делал либерал Клинтон, точно не будет.

Тогда как Кери - и особенно его окружение - все громче заявляют о том, что намерены еще более активно начать устанавливать очередной круг ада "мирного процесса" на Ближнем Востоке и постоянно подчеркивают свою озабоченность "судьбами демократии в России".
6:32a
Подкорковые коммуникации
Ни раз за собой замечал, что скажем на производственных совещаниях или в парных чаще с кем-то по работе беседах - если почему-либо шибко увлекаюсь предметом разговора - то иногда вдруг невольно перехожу в объяснениях своей точки зрения на русский язык и только с полфразы или даже две-три фразы спустя то заметив, возвращаюсь к разговору по-английски.

Так вот далеко не всегда это заметил что вызвает недоумение или же - если среди знакомых - понимающую улыбку. В весьма высоком проценте общих случаев наблюдал, что никто из участников беседы - если она идет на форсаже внимания к теме - этого переключения языков просто не замечает. Нить разговора не рвется от того что в нее вклиниваются какие-то - иной раз заметного объема - куски высказываний на непонятном слушателям языке.

Конечно вполне возможно что тут играет роль тот самый эффект "письма сухой кистью":
http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=40#33663
http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=41#33873
http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=45#35469

но и не вполне уверен, что целиком оно к тому лишь сводится.

Более вероятно, склонен предполагать, что у людей, захваченных единой трассой развития на лету возникающих идей одной темы, возникает меж собой "тунельный эффект" вневербального друг друга понимания, при котром они воспринимают уже не столько слова-символы, сколько их в каком-то смысле лишь вехами редкого набора узко тематического подмножества тех символов изредка обозначаемую общую мелодию, которая по видимому от смены языковых ее средств выражения не обязательно немедленно же и прерывается.
8:14a
Буш VS. Кери: структура разделения избирателей
Но сначала очередная из серии общих по данной теме текущих оценок ситуации. Последний - только что опубликованный Рейтерс итог опросов избирателей показывает, что падение рейтинга Буша - нижняя точка, которую он достиг в итоге тедедебатов, была напомним уровнем Кери - остановилось и процесс пошел вспять.

Теле-чары иллюзиониста Кио Кери похоже начинают потихонечку рассеиваться. К примеру, вчера вот даже и на работе зашел разговор - чего до того никогда не было - меж самым у нас энергичным демократом и абсолютно до того нейтральной политически казалось что дамой. Так вот, когда он уже ее совсем вроде бы затюкал этими самыми по его мнению убойными цитатами их дебатов, она ему задала только один вопрос: а ты представь себе, что было бы с нами со всеми, если бы 911 у нас Президентом был Гор? После чего "демократ" этот наш - отдать ему справедливость нетипичный либерал, а в целом мужик вдумчивый - сосредоточенно замолчал, и их спор кажется тем и завершился.

Так вот, согласно последнему опросу Zogby, который цитирует Рейтерс Буш вновь начинает уходить в отрыв от Кери, и эта дистанция меж ними составляет теперь 4 процента (Bush led Kerry 48-44). Это разумеется еще далеко до былого у Буша совсем недавно - додебатного - уровня, но число людей, которые понемногу трезвеют от фонтана теле-посулов Кери, похоже, что растет и не исключено, что за неделю Буш вернет себе заметную часть додебатного отрыва от Кери.

В этом то как рах контексте и представляет интерес по каким слоям американцев какой из кандидатов имеет преимущества. Среди военных и их семей Буш, имеет 3-кратное преимущество перед Кери (Bush was more trusted by 69 percent while 24 percent said they trusted Kerry more, according to the National Annenberg Election Survey).

Тоже факт сам по себе достойный размышлений. При Клинтоне потерь боевых в армии прктически не было. Все в основном находились на стационарных базах и дома, и за рубежами и точно по графикам сменялись географически. Национальная гвардия и вовсе до того почти никто не помнит когда воевала.

Теперь Кери гвоздит президента Буша в каждом выступлении тем, что гвардия уже давно воюет без смены в Ираке как регулярная армия, регулярная армия вместе с гвардией несут потери (за тысячу убитых и как обычно в любых боевых условиях еще во много раз больше раненых). При том Кери обещает что основаня его цель будет так быстро как возможно вывести армию из военных действий. В ответ армия - при чем, не только своим личным составом но и семьями, что особенно видимо в данной ситуации впечатляет - говорит ему практически единодушно и со всей ясностью: пошел на # - е## мозги кому-нибудь еще ...

Лойяльность рядовых членов партий свои кандидатам. Члены республиканской партии заметно чаще говорят, что они будут голосовать за Буша - 89%, чем демократы за Кери - 79%.

Однако самая главная из оптимистичного звучания для Америки - и мира в целом - это позиция молодежи американской. The new tracking poll found Bush pulling into a tie with Kerry among Catholics and women voters, and moving slightly ahead with young voters. Kerry still holds a solid lead among seniors.

Если преимущество Буша начинает становиться заметным в среде молодых избирателей, то Кери наоброт - заметно лучше идет среди пенсионеров, которым он видать, что все-таки основательно в дебатах законопатил мозги посулами "всего и всем сразу - лекарства, страховка и вообще - но главное бесплатно, только изберите" Молодые американцы видимо имеют относительно более устойчивый иммунный барьер к такого типа политическим лохотронам.
10:55p
За последние 20 лет теледебатов в США
либеральные демагоги практически всегда(!) выигрывали.


Как то ясно видно из приведенной выше истории последних 20 лет
американских выборов, никакого отношения к тому,
кто в итоге выигрывал выборы, то не имело.
11:18p
Благоприятная для Буша тенденция развития ситуации выборов -
согласно до сих пор опубликованным полам, начинает восстанавливаться:
Survey   BUSH KERRY

Margin


 
  End
Date
% % Bush Kerry  Includes

Running-
mates?
 
TIPP 10/13 46 42 4   N
 
Scripps
Center, Ohio U.
10/13 48 47 1   N
 
TIPP 10/12 46 43 3   N
 
CBS 10/11 47 46 1   Y
 
ICR 10/11 49 46 3   Y
 
TIPP 10/11 45 44 1   N
 
CNN/USA
Today/Gallup
10/10 48 50   2 Y



Подробнее см. здесь

<< Previous Day 2004/10/15
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com