?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 5th, 2004

Time Event
12:07a
"Лирические мотивы" - это ностальгия, видимо, к осени ...
У ней ноги - багряно-икряные,
у ней мелкие-мелкие локоны.
Дай протиснусь, дай около встану я!
Вот я воздух глотнул - гляжу соколом.

Я я сам парень хват - нарасхват,
у меня ли не рыжие волосы!
Взять, к примеру, хоть наших девчат -
так и льнут, словно зернышки к колосу.

А она головы не ворочает, -
и куда уж вертеть - шейка тумбочкой.
А потом говорит: «Если хочете -
посидимте вдвоем, только туточки!

Не лягай на меня!.. Отодвиньтеся!..
Я те что!.. Ну, кому было сказано!..
»
(А у меня уже крутятся винтики -
как бы в парк ее... этого... самого...)

А идет! - ну корма, доложу я вам!
что тебе ледокол, что те рыба-кит.
Говорит, что зовут Настя Зуева
и что в бригаде у них - все ударники...

...Я ее в общежитье поведу сейчас.
Парни глянут на нас - лопнут с зависти!
Сколько, скажут, добра отхватил зараз!..
...Только я не такой - жрите! хватит всем

Евгений Клячкин, 15 июля 1965

======================
Как тебе спалось, Светланочка?
Лана, как тебе спалось?!
Хворостинка-несгибаночка -
гнуться как тебе пришлось!

И впрямую, точно шпагою,
рассекать словами ночь,
и глаза ко мне протягивать,
словно голову под нож...

Как мне нужно было, Ланочка,
чтоб поднялась ты с колен -
от самой себя бегляночка,
пленница незримых стен -

много больше, чем уверенно,
отыскав губами рот...
Я доверчив - раз Доверила,
и за мной не пропадет!..

Ах нейлоновая девочка,
вся в березовых слезах.
На ветру - как на тарелочке,
и дождинками - глаза...


15 апреля - 5 мая 1966
10:06a
"Волшебное зеркало" lj - мотивы предпочтений партий на выборах в США
Много раз пытался тут - едва ли наверное и не всем подряд - задавать по разным поводам коренной вопрос здешнего бытия: "как именно avva и пр. тутошнего призыва программеры-умельцы сумели технически превратить lj в философский камень для извлечения абстрактных истин"?

Сколько и кого не спрашивал - нет ответа. Хранят техническую сторону открытия, как видимо и положено до IPO, в глубокой тайне. Остается потому видимо покамест только наблюдать со стороны, как это оно все у них тут бывает что по случаю работает.

Вот скажем, один из последних по времени тут наверное пример в бесконечной вообще говоря здесь серии чудесного возникновения в параллельных дискуссиях взаимнопроясняющего смысла самоговорящих истин:

franz_josef: маскировать личные психологические проблемы под политические убеждения?
bessarab: зачастую политические убеждения на них и основываются.
10:38a
Об участившихся в lj cлучаях злостного искажения
истории партии.

Вот только самый опять же последний к тому пример. Известный в определенных кругах магнитных в и а также но и вообще ученый atorin как показывают факты намеренно - в чьих интересах следствие установит - продолжает вносить свой вклад в разрушение творческого наследия, но и кстати не только. Еще был замечен, но об этом потом. Во чего он пишет своим - и некоторым (список в приложении) посторонним тоже - почитателям: Таким образом иностранные недоброжелатели пытаются посеять в умах недалекой молодежи путаницу. Они хотели бы заставить навсегда замолчать тот факт, что история у партии была в то славное время только одна - подлинная - и называлась она "Краткий Курс Истории ВКП(б)".

Нет необходимости пояснять с какой целью наемники иностранного капитала опять безуспешно пытаются бросить тень на славное прошлое. И вообще.
10:44p
Дебаты вице: Эвардс VS. Чейни
Смотрел не с самого начала, а где-то только наверное с середины или чуть ранее того. Не собирался на этот раз, но позвонил приятель и сказал что Эдвардс рядом с Чейни смотрится студентом возле профессора. Привел примеры их диалогов. Что делать - извинился пред коллегами и пошел развешивать в оффисе антенну. Теливизор есть, но у него др. функция и никто никаких трансляций тут не смотрит. Провел можно сказать что лампочку Ильича в контору, или голос Левитана - как кто на то потом из историков вдруг посмотрит.

Однако, когда уже сам стал смотреть, то было впечатление что юный Эдвардс всего лишь присел и умело дергает старика Чейни за яйца типовыми давно уже у демократов вопросами про чейниевую компанию, которая имеет контракт в Ираке, про то что Чейни голосовал против праздника в честь героя черных и пр. Было впечатление, что на публике это должно смотреться в пользу Эдвардса, потому что Чейни чаще сидел не поднимая очков от полу, а юный адвокат сверкал и пахнул публике сволими лучезарными улыбками и подъебистыми вопросами.

Словом, не совпало мое мнения с тем, кторое услышал по телефону про первую часть их дебатов. Но похоже, что общее впечатление опять будет в пользу демократов от этой части дебатов тоже. На мой взгляд, не выглядело это действо, как разговор студента с профессором, а скорее как дебаты в президиуме партхозактива похвистневского р-на Куйбышевской обл. между борзым секретарем райкома комсомола и затраханным обкомовскими комиссиями еще и до того директором зерносовхоза "Х1V лет Октября".

Резво улыбчивый комсомольский функционер Эдвардс ни за что, разумеется, не отвечает и потому весело скачет вокруг хмурого "хозяйственника" Чейни с длинным списком вопросов ряда:
    почему - позвольте вас спросить - комсомольско-молодежный хор полеводческой бригады Фомина говорят что так и не получил во-время, как с вами еще в тот сезон в райкоме договаривались , автобус для организованной поездки в район на юбилейную спевку хлебробов Поволжья в Клубе Ильича, ... где обещанная та самая спортплощадка с волейбольной сеткой у РТС, думаете в районе не известно, что с ней стало и кто у вас этой рыбалкой промышляет?

Поймал себя на том, что под конец спектакля и мне тоже этот живчик с роскошным чубом начинает ндравится. На самом деле. Особенно когда он прочувствованно рассказал про его поездку года-два назад в Израиль, и как там при нем рванули арабы шахидом кафе, и сколько было жертв, и сколько среди них детей, и что Израиль имеет право на самозащиту, а переговоры вести ему пока не с кем - нет партнера по мирному процессу со стороны арабов. Потом он первел дух и сказал про два государства, которые там должны быть.

При том что Чейни по той же теме пробурчал что-то невразумительное. Не было бы до того хорошо известно, что Чейни есть один из наиболее активных сторонников полной поддержки Израиля в его противостоянии силам террора, а Кери наоброт собрал себе в будущую команду президентских советников по БВ кризису экспертов тех самых еще мадлен-клинтоновской школы энтузиастов выворачивания рук Израилю для задабривания таким образом уступками за счет безопасности еврейского государства "нужных арабов", то и поплыл бы в своих взглядах на кто есть who нынегней гонки с такой проникновенно театральной подачи Эдвардса.

Так же впрочем было и на первых дебатах Кери-Буш. Вальяжно раскованный Кери обещает улучшить Вселенную и при тогм вполне обоснованно критикует ее нынешнее - далекое от совершенства - состояние. Ему противостоит - в том спектакле - взволнованный внезапно нагрянувшей ревизией завхоз третьей бани Буш, у которого опять потолки не ко времени текут и даже горяую воду к помывке коллектива творческих работников местной филармонии тоже говорят что во-время не завезли.

Выбор в обоих случаях крайне простой - неудержимо тянет проголосвать за обаятельных парней с хорошо поставленной дикцией. Только вызываемый - в критические минуты наиболее сиреноидальных их ихних песен - спаисительный образ ихнего главного в Бостоне начальника Шарптона и удерживает от поспешно необдуманных поступков. Потом уже вслед за главным Шарптонов по цепочке оказывается возможным вытянуть из памяти всю остальную ихнюю шоблу массовиков-затейников: взялись за руки - образовали круг ...

Иными словами, работает телевнушение - если подобрать грамотных исполнителей то можно кого угодно и почти куда угодно завести. По сути второй такой неотразимо убедительно ясный пример вижу. Первый был, когда наблюдал как СиЭнЭн гоняет телефальшаки для подготовки бомбовых налетов на Югославию. Когда потом в разгар уже бомбежек Сербии, рутинными опросами общественного мнения американцев спрашивали, почему они это одобряют, то их ответ в огромном большинсве случаев был один и тот же - телекартинки. СиЭнЭн - и все остальные либеральные телеканалы, а иных, кроме одного единственного ФаксНьюс и нет в Америке - тогда в общем то можно сказать что в основном не хуже Мура изготавливала необходимый к подготовке "мнения народа" о целесообразности бомбометания по указанной ими цели видеоряд.

Года назад, как многие видимо еще помнят, они играли своими картинками уже против бомбометания по Ираку, а потму и вышли либералы дружными тимуровскими командами на демонстрации и пр. "стихийные выражения протеста", которых в сербском варианте все помнят что абсолютно никаких не было.

Не включили когда сигнал от СиЭнЭн во встроенный в голове типового либерала чип, значит в мире тишина и спокой наблюдаются. Послали сигнал - вышли на демонстрации:
"бинарно-телевизионная логика Холмского".
(c) abcdedfgh 2004. All Rights Reserved


"Порядок в танковых частях" - в исходно оригинальном варианте если глянуть, то это многие видимо еще помнят называется. Тока еще бы вот подмести бордюр и дорожки посыпать песочком, когда надо в кампусе, чтобы тоже сигнал шел - а не так, как сейчас бывает местами в этом отношении еще расхлябанность в некоторых университетах и вообще кое где в Америке тоже наблюдается.

Но Кери все-таки, и тем ни менее - убедительно оказался хорош сам по себе (если его от толпы влюбленных в него либералов - с ихними соплями и воплями - отделить, как в прошлый раз на дебатах), да и Элвардс впрочем тоже не сказать, что бы подкачал. Оба молодцы.

<< Previous Day 2004/10/05
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com