?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, September 5th, 2004

Time Event
10:28a
Cопоставление итогов двух конвентов двух соперничающих партий
Первым проходил густопсово либеральный - по общему его идеологически окрасу - конвент демократической партии в Бостоне. Затем - спустя месяц - состоялся столь же ясно выкрашенный в консервативные оттенки доминирующей там идеологии конвент республиканцев в Нью-Йорке.


Нынче видимо можно уже попытаться подвести предварительные итоги этих главных для обоих партий мероприятий предвыборной гонки. Сопоставление производится по тому эффекту - на мнение вероятных в этом году избирателей - которое производила на статистически "среднего американца" предоставленная ему на обоих конвентах практически всеми телеканалами возможность увидеть как самого кандидата соответствующей партии, так и его ближайшее окружение крупным планом в различных сценически ситуациях (ими самими для себя сочиненных) и при чем достаточное, для того чтобы сложилось впечатление, время.

Много говорят что выборы этого года особенные в истории Америки. И действительного сопоставимого накала идеологического противостояния двух партий "либералы VS. консерваторы" кажется еще не было. Тем более интересно видимо было бы сопоставить впечатления, котрое они производят на американцев при прямом их лидеров заметное время разглядывании и связно - в полной речи а не цитатами в новостях - прослушивании.

Конвент демократической партии в Бостоне поставил при этом полный и абсолютный рекорд - за все время такого рода измерений общественного мнения в истории Америки - негативного влияния на мнение избирателей прямого показа "кто есть who" либералами.

До бостонского конвента всегда сопоставлялись очевидно всем понятные параметры избирательной гонки - какая из партий больше выиграла от возможностей предоставить cвоим кандидатам в Президенты непостредственно в прямом эфире и практически неограниченно во времени свои аргументы, логику рассуждений о проблемах страны и мира, и наконец что особенно важно самого себя - свое personality.

Выяснилось что в этом году возможность разглядывания и выслушивания избирателями команды леволиберальных друзей Кери не только не усилила в массе избирателей поддержки кандидата демократической партии, но ровно наоброт - снизило число вероятных избирателей, которые до того готовы были за Кери голосовать в ноябре. Такого - как видно из приводимой cдужбой замеров общественного мнения Gallup к тому истории обработки статистических данных предвыборной борьбы в Америке - здесь не случалось еше никогда.

Тем больший соответственно интерес представляли для сопоставление итоги конвента республиканской партии в НЙ. До сих пор поступили данные итогов замеров общественного мнения по первым дням конвента от поллов производимых по заказу редакции журнала Time и - независимо - от аналогичного профиля поллов выполненных иной исселодовательской организацие по заказу журнала Newsweek. Оба эти полла дали совпадащие результаты.

По итогам предоставленной наконец-то американской публике возможности посмотреть в прямом эфире кто же это они все-таки такие - те самые "злобные консерваторы", кторыми их пужали все эти месяцы преимущественно либеральной ориентации американские СМИ - в ходе выступлений команды Буша и его самого разумеется тоже на конвент республиканцев в НЙ поддержка американцами Буша выросла значительно.

До конвента в НЙ преимущество Буша, когда оно становилось в ходе предвыборной гонки статистически заметным, не превышало 1-2 реже 3-4 процентов. После/в ходе конвента в НЙ преимущество это достигло 11 процентов:

Как отмечает цитируемый выше журнал Newsweek после речи Буша на том конвенте исполненный следующим утром замер общественного мнения показывал его перевес над Кери уже в 16 пунктов.

Нет необходимости видимо пояснять, что это все данные текущих замеров общественного мнения, которое мнение меняется по разным поовдам и весьма заметно в обе стороны. То есть, отмеченное выше преимущество Буша на тот или иной день исполнения замеров ничего не говорит про исход голосвания в ноябре. Речь совсем об ином - о том какого знака впечатление на американцев производят выступления в прямом эфире (иными словами, когда их не цензурируют либеральные медиа) - команды Буша, и какое - Кери. Состоявшиеся конвенты обоих партий показали это видимо теперь уже можно считать что со всей убедительностью.
1:33p
Чем объяснить рост поддержки военных действий в Ираке
американцами за последние месяцы? Потери растут, нагрузка на экономику страны тоже.

СМИ - в Америке как и любой стране, контролируемая в большей своей части либеральными журналистами - почти без исключений единодушно осуждает войну в Ираке. Между тем мнение про то американцев меняется во времени следующим образом (ранее постил сообщения про наблюдаемые точки развитие этого тренда здесь и тут ):



Иными словами в период с мая по август поддержка военных действий в Ираке постоянно растет: в мая 54 процента американцев полагали, что реальные потери и пр. издержки этой войны увы перекрывают ожидаемые преимущества большей безопасности от устранения с мировой политической сцены Саддама Хусейна. С ними были тогда не согласны - то есть считали что Ирак стОил вторжения - только 44 процента американцев.

В конце августа сомневались в рациональности вторжения в Ирак уж только 46 процентов американцев, а 51 - теперь уже видимо наоброт полагали, что игра в целом наверное все-таки стоит свеч.
8:28p
"Cкажи мне, кто твой друг?"
В списке стран, которые американцы считают "наиболее дружественными" к Америке, Израиль занимает 4-ое место - то есть, по сути первое место после исторически наиболее тяготеющей к США первой тройки: Англии, Канады и Австралии.

Иными словами, сразу после трех наиболее близких исторически США англоязычных стран, по сути, "родной" американцам культуры идет - по списку предпочтений американцев - Израиль. То есть, из всех остальных стран мира самая большая часть опрошенных по данной теме американцев воспринимают своим ближайшим союзником казалось бы совсем им далекую географически да и по по культуре тоже видимо не самую близкую страну - Израиль.

Факт этот сам по себе - такого рода стабильно во времени выражаемая во всех до сих пор известных опросах общественного мнения большинством американцем ситуационно неизменная симпатия к Израилю вообще говоря давно относится к общеизвестным, однако вовсе не только "свежеимпортные", но и давно упертые в тему местные жидоеды соревнуются меж собой в ответах на изобретаемые ими же и "вопросы на сообразительность", ряда: "а почему это американская администрация поддерживает Израиль?"

Как видно из приводимой ниже таблицы общее число уперто жидоедской склонности американцев составляет лишь около 4 процентов. Если учесть, что общая численность мусульман в США оценивается в 2-3 процента, то понятно что реально число тех, кто сколько-то осознанно враждебно относится к Израилю из американцев оказывается и вовсе исчезающе малым - в пределах 1 процента.

Однако, при всем при том следует иметь в виду, что общего антиизраильского смысла шуму - также как и по разному поводу источаемых в СМИ воплей, публичных красочно оформленных проарабских демонстраций, а то и поджогов синагог и пр. - эти самые "несколько процентов" американцев производят, как правило, непропроционально своей численности больше. Отсюда и складывается видимо иногда у стороннего наблюдателя ошибочное впечатление о заметно различном среди американцев отношении к БВ кризису.


HOW AMERICANS VIEW 25 COUNTRIES

 
Do you feel that (READ EACH ITEM) is
  • is close ally of the U.S.,
  • is friendly but not a close ally,
  • is not friendly but not an enemy,
  • is unfriendly and is an enemy of the U.S.;




  • Rank Now

       

    Close Ally


    Friendly Not Close Ally


    Not Friendly, Not Enemy


    Unfriendly


    /Enemy


    Not Sure/
    Refused


    Rank in:


    2002


    2003


    1


    Great Britain


    %


    70


    14


    6


    *


    9


    1


    1


    2


    Canada


    %


    51


    29


    9


    1


    9


    2


    2


    3


    Australia


    %


    45


    32


    10


    *


    13


    3


    3


    4


    Israel


    %


    43


    26


    16


    4


    10


    4


    4


    5


    Japan


    %


    33


    34


    16


    5


    13


    =8


    =6


    6


    Mexico


    %


    29


    44


    14


    2


    11


    =6


    5


    7


    Italy


    %


    27


    43


    11


    1


    18


    5


    =6


    8


    South Korea


    %


    25


    28


    23


    12


    13


    14


    9


    9


    Spain


    %


    20


    43


    18


    3


    17


    =12


    8


    =10


    Germany


    %


    19


    40


    21


    4


    15


    =6


    =14


    =10


    Holland (Netherlands)


    %


    19


    39


    15


    1


    26


    =10


    10


    =12


    Sweden


    %


    18


    41


    20


    2


    20


    =10


    =12


    =12


    Taiwan


    %


    18


    33


    19


    7


    22


    =15


    =12


    14


    Norway


    %


    17


    38


    15


    *


    30


    =12


    11


    =15


    Greece


    %


    16


    45


    17


    1


    22


    =15


    16


    =15


    South Africa


    %


    16


    35


    22


    2


    24


    =18


    =18


    </center>


    Источник: The Harris Poll╝ #62, September 1, 2004
    9:45p
    Роман
    полноформатный - в кратком lj-посту? Да, выясняется, что так наверное тоже иногда здесь бывает.

    Никакой "литературщины", и тем ни менее:
    http://www.livejournal.com/users/azbukivedi/28559.html

    << Previous Day 2004/09/05
    [Calendar]
    Next Day >>
    Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com