?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, August 26th, 2004

Time Event
12:39p
Эффекты избирательных технологий: "бабочка Кэри" VS. "лопата Буша"
    Известны пределы человеческого разума.
    Пределов глупости - </i>не существует


Каждый житель Америки - впрочем может быть и не только - кажется уже видел по телевизору фрагменты или полный повтор краткого рекламного ролика вьетнамской поры "сокатерников" Кэри о том, почему они сомневаются в тех или иных его наградах или иных деталях военной биографии.

Можно поэтому было бы подумать, что в эту антикэриевскую тиви рекламу вбуханы немеряные бабки и потому она заслонила собой на всех каналах тиви и радио-вещания - как впрочем и в газетах тоже - все остальные темы предвыборных дискуссий.

В самом деле ведь вопрос о том с какого именно борта своего катера умиротворенно в то памятное утро попИсал Кэри в реку Меконг, после того как сжег по ходу движения к неопознанным границам кажется (мнения спорящих хостов радиопередач и телеведущих расходятся) Камбоджи еще пару вьетнамских деревень становится видимо в Америке самым актуальным на фоне всех остальных событий истории страны.

Между тем на самом то деле средства на которые те ветераны-сокатерниуи запустили в каких-то двух трех - никто уже и не вспомнит где исходно - ниже стодвадцать сельмого похоже что рейтинга популярности тиви станций свои крохотные рекламки и вовсе как оказывается были смехотворны. Особенно, если сравнить их к примеру с аналогичного назначения негативно рекламной кампанией демократов в адрес Буша. Демократы израсходовали на эти цели свыше 50 млн. долл, а рекламка "сокатерников", которая полностью сломала весь выстроенные на бостонском конвенете план избирательной кампании Кэри - около 500 тыс. долл. Разница и всего то оказывается в ... сто раз. А если теперь сопоставить эффект этих инфовоздействий?

Как такое "чудо" оказалось возможным поясняет журнал - насквозь вообще говоря либеральных взглядов - Тайм:

Иными словами, в очередной раз имел место широко известный эффект "бабочки Бредбери". Небольшое - по всем измерениям исчезающе малое - информационное воздействие никому до то того неизвестной группы ветеранов-сокатерников полностью изменило не только общую тенденцию, но и главное сам по себе предмет предвыборных дискуссий.

При этом оценить сколько сил и средств вложили сторонники Кэри в раскрутку того злополучного для них тиви-ролика "сокатерников" Кэри на уровень доминирующей в избирательнйо кампании темы даже и отдаленно уже видимо не представляется возможным, потому как ни о чем ином их лидеры и просто не разговаривают теперь в эфире.

Все о чем демократы ежедневно свдалюливают своим сторонникам, это то что они обнаружили накануне к вечеру еще одно доказательство того факта, что следы от источника финансирования "катерной" рекламы ведут к ... сторонникаи Буша. Кто бы мог подумать?

При этом СМИ, выступающие в предвыборной схватке на стороне Кэри, как важнейшие сообщения цитируют и самих по себе уже тогда "сокатерников", чтобы неопровержимо доказать, таким образом, какой плохой на самом то деле оказывается есть этот сакмый Буш, если он такое в стране позволяет. Пусть он их заткнет - тех сокатерников - требуют от Президента в один голос все либеральные СМИ нынче.

Увы, именно так - такого рода логика видимо и полностью довлеет в давно похоже что размягченных идеологическим блудом мозгах леволиберальных СМИ. Устраиваются теперь уже и студийного кинокачества спектакли - показательные выступления - с выездом по месту жительства Президента. Например, вчера как это было с вывозом инвалида войны во вьетнаме и бывшего когрессмена в инвалидной каляске к воротам бушевой дачи (At Bush's ranch Wednesday near Crawford, Texas, former Sen. Max Cleland, D-Ga., who lost three limbs in Vietnam, tried but failed to deliver a letter to the president...), чтобы оттуда зачитать Президенту - и всему миру - как он неправ, и более того какой он нехороший вообще, если даже и того не хуже, раз до сих пор не запретил где-то там (никто главное не знает где) транслировать по тиви минутный (возможно и короче, сам тоже не видал) ролик сокатерников Кэри.

При этом вся надежда видимо на то, что аудитория поймет наконец, что Кэри был во Вьетнаме и доблестно там воевал, тогда как Буш в это время был, как то неизменно подчеркивается, не понятно где. В этом ровно и заключается асимметрия данного раунда схватки претендентов в Белый дом.

В этой связи в очередной раз вспоминается ситуация и вовсе в другой армии, о кторой рассказывал как-то в аналогичной ситуации wdigest. Цитирую по памяти:
    В части проверяющий из штаба соединения. Ходит по казарме и врлде бы не может ничего найти к чем бы придраться - кругом порядок. И вдруг видит пожарный щит. Походит к нему и начинает зачитывать офицеру сопровождения список прегрешений. Пиши: 1) лопата - черенок сколот; 2) лопата - покраска неровная: 3) лопата - ..., в это время командир части срывает эту злополучнц лопату со щита, выбрасывает в мусорный ящик и поясняет офицеру сопровождения, пиши - "нет лопаты". Все.


То что Буш не служил во вьетнаме, а вместо того проходил тогда службу в национальной гвардии, как и то что у них есть вопросы к тому как часто он был на той службе демократы сообщили всему миру еще в самом начале расходования на эти цели помянутых выще десятков миллионов долларов. Однако избранная штабом республиканцев схема обороны оказалось ровно по схеме приведенной выше: "... нет лопаты. Все."

От того сколько раз и по какому поводу либеральные СМИ повторяют в адрес Президента - "нет лопаты", или в иных того же смысла выражениях - не служил Буш во Вьетнаме, давно уже ничего не меняется. Все это давно во всем мире поняли. Тогда как всякий следующий вопрос из бесконечной серии: так сжег все таки Кэри ту - или совсем другую - деревню во Вьетнами, о чем он, как выясняется говорил в начале 70-х на слушаниях в Конгрессе, кроме много чего еще из стенограмм тех слушаний, о чем хотелось бы нынче ему не вспоминать, продолжает оказывать все более заметное давления на процесс принятия решения все еще не решившими как им голосовать избирателями.

Иными словами, помянутая выше "бабочка Кэри" в сопоставлении с ситуационно сопутсвующей ей в данном случае "лопатой Буша" видимо дополнительно поясняют тем из американских избирателей, кто в состоянии задуматься кому из кандидатов и главное почему он предпочел бы отдать руль управления страной на следующие 4 года - при всем очевидным опять же давно и с полной ясностью мельчаших деталей личных недостатков обоих кандидатов - доверить управление сверхдержавой.

Нет и никогда не было идеальных кандидатов наверное ни на какие выборные должности, но такого во всех смыслах этого слова полного уебища, как демонстрируют ныне в предвыборном штабе демократической партии, видимо еще не встречалось в политическом мире Америки. Если они что называется в буквальном смысле этого слова на пустом месте понасочиняли себе проблем и теперь плюч ко всему сами же и старательно их раздувают, то они будут делать с реальными проблемами этого мира когда окажутся в Белом доме.

Пока инициативная группа будущих экипажей пикирующих боингов готовила атаку на Америку демократический Президент игрался с сигарой в овальном кабинете а потом - чтобы снять вопросы появившихся по этому поводу его той поры "дамских сокатерников" - начал бомбить Сербию. При этом надо учитывать, что Клинтон - как все либералы без единого исключения то признают - абсолютный "титан мысли" в лагере демократов. Нетрудно тогда вообразить чего - попади он в Белфй дом - и главное как "начнет" Кэри. Вообразить этого и теоретически на нынешней стадии развитяи событий невозможно, потому что, как выше то было отмечено - Известны пределы человеческого разума. Пределов глупости - не существует.

Наконец, никто видимо лучше не пояснял основной источник тревог, которые должны внушать избирателям наблюдаемые фортели лагеря американских демократов, чем авиконструктор Туполев ст. :"самое опасное - это дурак с инициативой"

PS.Ни у кого нет - и никогда видимо не было - никаких иллюзий относительно интеллектуального потолка Буша как такового. Однако в отличии от того же Кэри к примеру он не испытывает на этот счет никаких и сам видимо никаких иллюзий. В том числе и потому пытается окружать себя толковыми людьми: Чейни, Рамсфелд и др. Можно как угодно критиковать их позиции по тем или иным вопросам но еще никто не сомневался в их компетентности. Достаточно сравнить хотя бы как Рамсфелд решил - пусть локально во времени - проблему талибов.

Для сравнения, за все время правления - 8 лет - Клинтон не решил и вообще ни одной из ряда набухавших в тот именно период "торгового центра в НЙ" проблемы. Ни одной. Ударил - в ответ на первую атаку по торговому центру - томогавками по фармацевтической фабрике в Судане, и по какому-то ущелью Афганистана, но зато уже прицельное бомбометание вел но Сербии. Вот и все итоги клинтноновской администрации этого ряда обороны Америки деятельности.

Еще раз, все согласны с тем, что рядом с Кэри поставленный Клинтон - титан государственной мысли. Остальное - каким может оказаться вероятный прогноз последствий попадания Кэри в овальный кабинет - с того хотя бы только сравнения становится видимо понятно.
8:01p

<< Previous Day 2004/08/26
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com