?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, August 22nd, 2004

Time Event
1:34p
К понятию "информация" по Jose Arguelles:
Длительное время, возникший в период эйфории становления компьютерных методов так называемый "кибернетический бум" оставался серьезной помехой в попытках углубленного понимания одного из все еще центральных видимо понятий бытия, коим остается 'информация".

Но все проходит - и этот недуг детского возраста науки информатика - тоже. То есть, уходит постепенно - вместе с зубрами той эпохи науки - восприятие информации преимущественно лишь в категориях, предложенных Клодом Шенноном для некоторых задач радиотехники и тому сопутствующих технически приложений.

Как любил одно время повторять на нивцевских семинарах АММ, раньше мы думали что кибернетика это такая буржуазная лже-наука. Теперь мы точно знаем, что она никакая не буружуазная, не лже- и не наука. Соответственно, возникает и естественная с того необходимо множественность в подходах к расмотрений ситуационно ведущих факторов и понятий предмета "информация". Сошлюсь в качестве примера на один из числа тех, кторые мне вот уже лет десять как с того заметно ближе иных, а потму и часто в разного рода дискусионных ситуациях цитирую:
    ... information is the form-vehicle of qualities of energy passing between two agents or parties.

    As a sounding again, resonance is information.

    The essence of information, then, is not its content but its resonance.
    J. Arguelles, 'The Mayan Factor'


Вспомнилось обо всем том здесь еще и потому, что тока что в ответе на один из комментов к предшествующему сообщению невольно как оказалось ввернул по сути пусть и в свободном того изложении но по общему смыслу прямую цитату из Хосе Аргулеса. Произошло это, когда пояснял своему онлайнововму собеседнику наиболее рациональные на мой взгляд пути понимания некоторых в том числе и в lj сообщений: ... к читателям заметной части популярных lj-юзеров можно наверное было бы переадресовать известное в иных областях жизни правило - чтобы понять, о чем именно хотел сказать автор, читайте все-таки сначала комменты, а не само по себе исходное сообщение. Иными словами, the essence of information, then, is not its content but its resonance

Многие наверное и за собой тоже замечали, что какая-то ране слышанная мысль вдруг начинает ассоциативно к теме разговора проклевываться, но вспомнить откуда и что в памяти скребется не всегда сразу бывает при том возможно. И только потом - уже иногда много после того как в неявной форме, но все таки процитировал, запомнившегося в сходной теме автора, случайным образом неведомыми путями он и сам о себе напомнит. Хорошо еще как здесь в lj можно про то пусть и и вслед но сообщить, что имел в виду сказать-процитировать тогда Аргулеса:The essence of information, then, is not its content but its resonance, но и не только про то сам не знал, а даже и не догадывался что его пусть и достаточно в вольном пересказе но и при том все-таки цитирую.

Бывают же - и нередко - ситуации, что к моменту когда как до самого наконец-то как до жирафа только дошло что на самом то деле имел в виду, то поезд беседы увы необратимо ушел, или - иными словами - тот самый "юмор на лестнице" случился. В чем и одно с огромных преимуществ - кроме разумеется и большого числа недостатков тоже - общения в lj. Иногда тут бывает можно уточнить, а то и случается даже апдэйтить, то самое ранее считалось что необратимо "вылетевшее" слово, если к тому возникло в его понимании какое дополнительно существенно уточняющее смысл обстоятельство.
6:47p
Почему Европа не Америка
- и наборот.

Вместе с завершающими процедурами объединения сттран Европы в экономически - и не только - "единый мошный союз" вопрос многомерных различий этих двух вроде бы единого цивилизационно корня стран/континентов возникает все чаще. Одни предлагают обсудить 10 различий, другие и просто бывает что со стороны дивятся, чего это там у их в европах пролисходит:
    Уже к концу нынешнего столетия Европа будет захвачена мусульманами, предупреждает ведущий британский специалист по истории ислама и арабских стран, профессор Бернард Льюис. Его слова приводит катарская газета 'Аш-Шарк'.

    Нынешняя политика Европейского сообщества предоставляет почти полную свободу иммиграции выходцам из арабских и мусульманских стран и одновременно ничего не делает для их ассимиляции. В результате чего, европейские страны 'все больше арабизируются': политики вынуждены приспосабливаться к требованиям мусульманских общин, а бизнес - все больше ориентироваться на специфические потребности мусульман.

    Если нынешняя динамика иммиграции мусульман в Европу даже не ускорится, а, хотя бы, сохранится на существующем уровне, то, благодаря более высокой рождаемости, мусульмане составят к концу нынешнего столетия большинство сначала во Франции, а затем в Германии и Великобритании. После этого они 'демократическим путем' сменят власть и введут в Европе законы шариата.
Ничего и отдаленно похожего не происходит в Америке. Тут много мусульман проживает, в том числе и выходцев из арабских стран. Один из высшего ранга коамндующих вооруженными силами США араб, родившийся в Ливане. Другой араб Ральф Надер много лет будоражит политический истэблишмент страны разного рода своими бредовыми или не очень но всегда шумно обсуждаемыми идеями.

В целом арабская этническая группа в США относится к наиболее экономически процветающим слоям населения. И никто при том не воспринимает их как политическую угрозу в том смысле как то происходит скажеи в той же Франции. ПОвышенное вни мание в аэропортах и иных тоже типа сложностях конечно случается после 911, но это все таки уже совсем иная ипостась обсуждаемой темы.

Можно предположить, что во Франции скажем 10 процентов мусульман, а в Америке меньше покамест. Но во-первых меньше не намного, да и растет их численность не только за счет иммиграции. Заметно более выскоий приток дает рекрутирование черного населения, скажем. Снайпер державший в ужасе несколько болшьших районов Америки был черным, сравнительно недавно принявшим мусульманство. Так же афроамериканцем был солдат-мусульманин который кинул в прошлом году гранату в штабную палатку своей части, расквартированной тогда еще возле Ирака.

И при всем при том никто не ждет здесь политического натиска с этой стороны в Америке. Угроза террористических актов существует, но именно что как угроза военного характера а не для стабильности политической системы.

Скорее всего причина видимо в том, что темпы ассисмиляции новоприбывших в Америке несопоставимо выше чем в любой из стран стран Европы. Если в первом поколении, кто-то и чуствует - редкий случай - себя чужим на этом пиру, то уже их дети вливаются в общий поток граждан Америки никак ни ничем снутри-снаружи неотличимым образом.
Read more...Collapse )

<< Previous Day 2004/08/22
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com