?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, July 24th, 2004

Time Event
1:08a
Признаки необычно высоких выплат корпорациями
своим акционерам дивидендов отмечается последнее время.

При этом видимо наиболее сильное впечатление на аналитиков фондового рынка произвело сообшение о намерении Микрософт выплатить в ближайшее время своим акционерам 32 миллиарда долларов. Подобного рода сообщения полагают что являются признаками того что на барометрах большого бизнеса стрелка прогнозов качнулась в эти дни заметно ближе к отметке "Кэри".
Read more...Collapse )
6:30p
Cотовый телефон - риск для водителя
повышается, если разговаривать в режиме hands-free, то есть через ту или иную систему, позволяющую говорить по такому телефону вполне естественно, как скажем с сидящим рядом в салоне того же самого автомобиля пассажировом (то есть, без необходимости удерживать телефон рукой возле своего уха).

До сих пор полагали видимо, что заметную часть проблем создает для разговаривающего по сотовому телефону водителя необходимость на соответствующем участке пути вынужденно вести машину одной только рукой, потмоу как другая занята оказывается телефоном. То есть, понимали конечно, что и сам по себе факт разговора уже отвлекает от дороги водителя и вовсе не только в "одной руке" проблема, но нее лишать же водителей права разговаривать по телефону в дороге. Это просто не реально -даже если издать такой запрет - что кто то сможет не ответить на телефонный звонов того же начальника своего скажем по важному делу на работе случившемуся.

То есть, понятно что совокупность причин создает риск, с сотовым телефоном связанный, не понятно другое - почему разговор со свободными для управления автомобилем руками оказывается что создает бОльший риск попасть от того в дорожное происшествие. Тем более то кажется интетесным понять, если учесть что в ряде штатов законодатели местного уровня уже подсуетились и приняли правила и вовсе запрещающие для воидителя движущегося автомобиля разговор по телефону, который он держит в руке - только hands-free.

Так вот в том и вопрос к вероятным читателям этого сообщения - в чем причины дополнительного риска от разговоров водителя по сотовому телефону в режиме hands-free? Позднее - если никто ранее не назовет - расскажу правильный "ответ" к тому задачнику.

PS. Про иные факторы риска на дорогк см. здесь

Update: Основные причины, по которым использование приспособлений типа free-hands увеличивает вероятность аварии или иных ДТП заключается в том, что водитель, теряет ощущение повышенной опасности от переключения внимания с дороги на разговор по телефону.

Пока он вынужден был держать в одной руке телефон и лишь втрой, подчас неловко исхитряясь, вести машину это самое временное неудоство служило ему постоянным напоминанием о том, что он ведет себя неправильно и должен возможно сокрее прекратить это опасно занятие. Разговор шел к завершению при минимально возникающей у собеседников при том возможности. Еще более важно то, что он при том невольно снижал скорость, а иногда и жался к обочине уже хотя бы в силу ограниченных возможностей - да и непривычных с того непрbятного типа ощущений - управления одной рукой.

Все эти факторы форсирующие бдительность с ясным осознанием опасности создаваемой разговором по телефону водителю исчезали, когда он получал возможность физически легко и в привычном ему режиме управлялть обеими руками машиной, разговаривая по телефону. При том скорость уже чаще всего не снижается во время разговора.

Меж тем внимание водителя по-прежнему оказывается в значительной степени переключенным с постоянного до того осмысливания ситуации на дороге ( в том числе, попыткам предугадывания поведения иных участников движения для исполнения соответствующего маневра предотвращения потенциально опасной ситуации до ее возникновения ) на содержание разговора. Происходит опасный процесс вытеснения процесса сканирования дороги с предугадыванием веротных коллизий иными центрами внимания, кторые формирует телефонная беседа.

Указанные выше обстоятельства и были зарегистрированы статистикой дорожных происществий вскорости после того как в ряде штатов вступили в действие законы, обязывающие всех водителей пользоваться free-hands приставками к сотовому телефону. Как теперь поступят законодатели - это щекотлитво с разных сторон любопытный оказывается вопрос.

Дело в том, что телефонные компании естественно ничего не имели против требований закона об обязательном приобритении владельцем телефона еще и систем free-hands. Поэтому и законы такие шли в любом штате как по маслу. Никто им не сопротивлялся. Как пойдет - и главное куда - обратный процесс вовсе не столь понятно.
7:10p
демократы VS. республиканцы:
сравнительный анализ - на еврейский взгляд: Диалектика выбора между молотом и наковальней, Дов Конторер, 22 Июля 2004 г.

Сухой остаток статьи: ... левая - правая где сторона? Улица, улица, ты брат пьяна.(c) Однако, и тем ни менее, сама по себе статья интересная - многие противоречи ситуации непростого выбора отмечены близко к реалиям тут наблюдаемым. Редко так бывает, когда со стороны кто про Америку пишет.
8:53p
первый прогноз голосов выборщиков: Буш опережает Кэри
До сих пор все прогнозы отражали только относительную популярность кандидатов. Ранее уже ни раз отмечал, что при малой разнице меж ими это и вовсе ни о чем не говорит, потому как голосование не прямое в Америке. Реально избирают президента выборщики от штатов.

Поэтому интересно было дождаться первых сообщений об итогах социо-замеров, исполнявшихся для прогноза вероятных голосов выборщиков с учетом распределения именно что местных настроений избирателей по различным штатам:
Иными словами, согласно прогнозу аналитиков Агенства Рейтер - неизменно симпатизирующих демократическим кандидатам - Буш до сих пор ведет в 25 штатах, которые могут принести ему 217 голосов выборщиков, а Кэри - в 14 штатах, от которых может ждать 193 а него проголосвавших выборщика.

По разным причинам, но обоим кандидатам оказывается - по состоянию на данный момент гонки - наиболее критически важным на этот раз победа в шт. Пенсильвания.

PS.Для сравнения в 2000 году Буш выиграл (после того как Верховный суд признал его победителем во Флориде) те выборы 271 голосами выборщиков против 261, которые проголосовали тогда за Гора. То есть - по итогам прогноза Агенства Рейтер - можно заключить, что шансы Буша на переизбрание в данный момент предвыборной гонки лучше, чем те, которые он имел в финальных стадии выборов 2000.
9:48p
Прямой репортаж из "либерального окружения"
ведет соб. корр. lj -- nikadubrovsky:

Конечно знает. Еще бы такого не знать. Скажите тоже. Cтранные люди однако проживают как выясняется на Восточном побережье США - в некоторых его местах во всяком случае. Спрашивают об чем-то - непонятно кого главное - заместо чтобы взять и почитать с устатку к примеру или так другой раз для души, а то и самообразования ради. Why not? Сколько угодно известно науке таких случАев.

Всякий, к примеру, кто внимательно читает данный журнал, тот и ответ на вопрос г-жи nikadubrovsky тоже разумеется давно знает. Подробнейшие и многосторонне въедливые исследования именно этого - согласен, что крайне интересного самого по себе - явления занимают потмоу как в этом журнале едва ли и не бОльшую его часть.Read more...Collapse )

<< Previous Day 2004/07/24
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com