May 25th, 2004

abcdefgh

"Bowling" в Каннах

и до того - явления безусловно прелюбопытнейшее с разных самых точек зрения, но в первую очередь разумеется по разряду науки мифомеханика.

Настолько точно экспортная - для Западной Европы - версия этого самого Bowling точно легла этим месяцем на все решительно континента нынешней моды профили, что называется, как тут и была. Вот и подумалось, а что если ...?

То есть Канны то это ладно - тут все правильно: костюмчик должен сидеть! Но вот если бы в порядке скажем острого эксперимента хотя бы в одном-двух из каких-либо относительно хорошо посещаемых кинотеатров американских - в пору пика той самой "бойлинговой" истерии - вручали зрителям при входе (как обычную театральную програмку) ту или иную версию, к примеру, ране тут уже обсуждавшейся с сходном контексте заметки: "Огнестрельное оружие в домах американцев: фактические данные и статистические ловушки" или что-то такого же по смысду пояснения чего и как оно на самом то деле есть и каким образом с мифогенератором соотносится, - хоть что-то в восприятии "Bowling for Columbine" массовым зрителем могло бы от того измениться или нет?

Вопрос на самом то деле вовсе не столь абстрактный, как то могло бы показаться - хоть в какой-то степени факты реального мира влияют на процесс принятия/отторжения мифа, или же это и вовсе никак ни в одном измерении не пересекающиеся абсолютно меж собой взаимно чужеродные плоскости бытия?