?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, January 9th, 2004

Time Event
9:07a
"Испортил песню"
Чуство такта в дискуссии гостю со стороны соблюдать часто бывает очень даже трудно.

К примеру, здесь в lj заметная часть так называемых "интеллектуально нагруженных" дискуссий - это могут быть разного рода онлайноваые спарринг-беседы профессиональных иллюзионистов-чародеев; замысловатые виражи лукавых "мыследействий" модных политехнологов или же наоброт рассуждения совершенно невинных по отношению к знанию деталей очередного по случаю обсуждаемого ими предмета ботаников - происходит в устойчивом кругу к тому давно настроенных почитателей лидера соответствующей же и аудитории.

Такого рода лидеро-центрические аудитории как правило давно уже устаканились по темам и стилю бесед, и - главное - составу участников, а потому и протекают обычно без неожиданностей. Кроме тех относительно редких случаев, когда кто-то из участников по неострожности вдруг процитирует последнее из наиболее потрясших его откровений в своем дневнике, потому что тогда уже с заметно более высокой вероятностью возникает на пороге тот самый андерсеновский мальчик.

То есть возникает при том - по причине случайных пересечений френдовых лент с внешним по отношению к группам такого рода узко тематических дискусантов читателей - тот самый "бестактный" комментатор со стороны, который неловко заданным вопросом или того хуже, не въехав в правила игры, брошенным вскользь разъяснением ломает кайф коллективно настроенной сопричастности к чуду рождения нового знания у обсуждающей очередную камерно вынянчанную чушь микроаудитории.

Вот и только что опять так случилось - в очередной раз наткнулся в френдленте на ровно и именно что такого смысла "андерсеновского мальчика" комментарий (хотя и девушка на юзерпике к тому комменту изображена, но суть сюжетной коллизии от того видимо не меняется) к приведенного выше типа глубокомысленной дискуссии:
http://www.livejournal.com/users/vvagr/262870.html?thread=896982#t896982
10:33a
Невнимательность или ...
чего-то может похуже даже оказаться стоит за этим фактом. В любом случае следует видимо внести ясность.

Был повод уже и рассказывал, как возникла в мире экспериментально открытая идея удобного способа быстрого приготовления пищи в микроволновой печи. Это произошло на участке радиооборудования все того же - ни раз тут поминал - цеха окончательной сборки авиазавода, где производили сначала отечетсвенные версии американских "летающих крепостей", названные Ту-4, а затем и целиком оригинальные бомберы Ту-95.

Так вот народ на участке радиоборудования иногда испытывал недомогание, когда долго у раскрыва антенны радиолокатора работали. А молок за вредность, как скажеи тем, кто на гальваническом участке скажем работал или еще где с какой химией нехорошей - не давали. Не было известных медицинской науке данных про радиолокаторы тогда.

Решили что надо вопрос ставить проще. Вызвали Комиссию из профсоюза отраслевого с Москвы и показали им как над трудящим человеком тут на местах иногда извываются, а даже за вредность мало того что не доплачивают, так и молока не дают и к отпуску дней не добавляют тоже.

Презнтацию ту провели на выскоком научном уровне. Поймали на глаза членов Комиссии жирного кота - одного из толпы их всегда по цеху слонявшихся и повесили за звост перед раскрывом той антенны. Затем включили локатор, но только не в импульсном, а в непрерывном - отладочном - режиме. Через несколько минут кот вскипел и сварился внутри своей же и шубы.

Комиссия была таким живодерством потрясена и молоко дали команду выдавать радио-слесарям с невиданной тогда скоростью принятия такого рода решений - где-то через квартал уже его выписали первый раз, еще до того как инструкию к тому подготовили.

Факт этот ни раз имел повод обнародовать и здесь тоже, но тем ни менее смотрите, как некоторые все еще полагают как и где такое отурытие состоялось:
Вот так - на глазах равнодушных читателей отдельных тут дневников - утрачивается очередной приоритет в технике, а может - если разобраться - то и вообще.
11:38a
Избранные рассказы о науке, технике или так вообще о разном.
              А я пишу ни о чём, если бы я знал о чём писать, то писал бы книги, а не в ЖЖ:)

              Не сердитесь на меня, хорошо?:)
              (c) dima1966



Уважаемый wdigest взял на себя нелегкий труд попытаться собрать под одну крышку сиди-приложений к вероятной книжке стихов - или может это окажется совсем даже наоброт прозаический по духу его участников роман в диалогах - о науке с технологиями (жанр издания сам по себе все еще уточняется).

Туда войдут - по предварительной к тому задумке - кроме много чего еще, так же мои посты (о науке, технологиях и к ним примыкающим вопросам) разных лет и на разных самых онлайновых площадках. Список тех сообщений, которые ув. wdigest отобрал в этом lj-дневнике, приводятся ниже. Read more...Collapse )

12:50p
... босиком бы пробежаться по росе ...
нет - не получается. Ноги ноют и суставы щелкают. В обувке если - с другой стороны допустим к вопросу подойти - то и тем более бегать не интересно.


Вот в чем дело. Противоречия развитого ревматизьма в одном отдельно взятом дому - называется. При чем - кого из ученых людей ни спрашивал - никому до того дела нет. Их только излишний вес интересует. Других проблем в Америке нет. Только излишний вес и борьба с ним. Порции будут в Макдональдсах теперь ополовинивать в законодательном порядке. Но это только первый шаг.

А если у тебя, к примеру, вес тот, что надо, но ноги все равно ноють к непогоде или переменам политического климата в Африке, или еще к чему, допустим, из событий последнего чемпионата по стоклеточным шашкам, то это им уже не интересно. Навроде так и надо. Такие тут порядки.
3:52p
Стартаповские притчи
в любой стране - а внутри ее по регионам - имеют разумеется свой неповторимый колорит.

И тем ни менее существует нечто общее, что их видимо во всем мире объединяет. Таким общим признаком оказываются разного рода иллюстрации одного и того же по сути факта - ведущим параметром темпов их развития (и одновременно симптомом того же самого) является время суммарно проводимое сотрудниками на их рабочих местах.

К примеру, в США о том судят по изменению во времени суток среднего числа автомобилей на парковочной стоянке перед офисом компании. С этим связаны соответственно и сюжеты типовых про то прибауток, расхожих притч и дежурных анекдотов. Полагают что чем стабильнее плотность автомобилей на такой парковке в любое время суток и любой день недели, тем стабильнее соответственно и положение такой хайтековской компании в бизнесе.

_bookworm_ приводит одну из видимо израильских версий такого рода корпоративных притч:

<< Previous Day 2004/01/09
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com