November 15th, 2003

abcdefgh

"....как хочу, так и покрашу"

antik выложил в своем дневнике текст лекции на актуальную видимо в жж тему:Сознаюсь, что как ни пытался, не смог, грешен, понять, чем именно мог бы оказаться кому-либо интересным рассказ/лекция про давно ничего не значащие термины?

Как, к примеру, соотносятся либерально-демократическая партия Жириновского и одноименная с ней партия в Германии? Те, кого называют либералами в России, назывались бы видимо консерваторами в США и во всяком случае шли бы при голосовании заведомо по спискам республиканской, а не демократической (либеральной в Америке) партии. Точно также взгляды консерваторов российских не имеют ничего общего с их американскими политически тезками - во всяком случае с теми, которых представляет обычно бывший спикер Ньют Гинрич. При том, что каждый мз лидеров этих политических движений волен называться своих единомышленников как ему заблагорассудится. Никто не имеет монополии и уж тем более копирайт на термины "либерал", "консерватор" и пр. Иными словами, селедка моя, как хочу, так и покрашу.

Наконец, следует видимо признать, как свершившийся факт, что мир западной цивилизации исторически быстро проваливается в абстрактно-оруэловское пространство, где любые фишки ранга либерал-консерватор, правый-левый, мир-война, и пр. абсолютно ничего не значат. Точнее они значат только то, что в данный момент и в данном месте договорились - группа единомышленников - ими обозначать. Не более.

Поэтому все усилия рекомендованного выше автора/лектора чего то в этих "порхающих этикетках" пояснять, при чем аж от Адама и Евы истоков истории не имеют - в данном контексте - никакого смыслу.

Не помню уж кому - какому поколению - из династии британской приписывают эту историю. Вернулись из церкви маленькие дети королевской семьи - брат с сестренкой и заспорили: кто там был у входа нарисован слева, а кто справа - Адам или Ева. Поспорив немного решили что определить это все равно окажется невозможным, потому что они же ведь без одежды ...
abcdefgh

Расхождение во мнениях: СМИ американские VS. Сами американцы

Тот факт, что подавляющая часть американских СМИ (ведущих по охвату массовой аудитории телеканалов, газет и пр.) вещают с точки зрения либерального преимущественно взгляда на мир и соответствующей подачи новостей, комментариев к ним и пр. - это давно уже общее место в Америке.

К примеру против единственного консервативной ориентации телеканала FoxNews, с аудиторией в полтора миллиона зрителей, в эфире играет команда CNN, АВС, ... - несть им числа - с суммарной аудиторие в десятки миллионов. С либеральных только лишь позиций подают новости и алитические материалы NYTimes, LA Times, и пр. лидеры прессы американской.

И при всем при том, согласно устойчивых результатов (много раз повторявшихся по самым разным поводам - последний в этом ряду был проведен 11 ноября с.г) опросов Гэллопа, абсолютное большинство американцев сообщают про себя что они придерживаются консервативных - 40 процентов, или умеренных- 40 процентов взглядов. И только лишь около 20 процентам американцев более близки оказываются либеральные взгляды на мир.Collapse )