November 21st, 2002

abcdefgh

".... остановит ... войдет."

>Это было время, когда в некоторых критической важности для человеческой чести ситуациях оказывалось что портовая шлюха в состоянии вести себя как благородная дама, а высоких самых родов благородная дама падала - в той же самой ситуации - ниже последней портовой шлюхи. - отмечал того времени известный литератор в мемуарах о некоторых памятных событиях в Париже, периода 1940-44 г.г.

Иными словами, давно уже вроде бы считалось общим местом что социальный статус человека весьма увы слабо коррелирует - если и вообще - с ожидаемым в критических ситуациях поведением. Цитату привожу по памяти, но смысл именно тот. К тому, что почему-то обостряются то в одном то в другом из жж-дневников дебаты последнее время по сути о том же, хошь и понятно что совсем в ином контексте.
abcdefgh

Нам не дано предугадать ...

Диалог в дневнике toshick:
Хотел бы возразить. И дело конечно не в том, что Мизес, которого уважаемый toshick часто цитирует, заведомо и всегда не прав - так не бывает. Вполне может быть, что и он тоже когда-то был случай что написал чего-то вполне на первый взгляд разумное. Не читал сам этого - видимо замечательного - автора, а судить по отдельным цитатам разумеется нельзя. Как про то было замечено еше и совсем уж давно: Цитатами из любого автора можно доказать все, что угодно, включая и тот факт, что этого автора никогда не было

Так вот, если ближе к теме приведенного выше диалога, то рассказывают, что когда - на закате уж полном жизни - Марксу показали издания первых тогда "марксистов", он с ужасом воскликнул: я - не марксист!!! И вообще ничто видимо точнее не иллюстрирует полную невозможность для основателя религии - автора политического учения - или революционной идеи контролировать последующую судьбу их творений, чем один из наиболее известных об том "гариков":
        Идея, брошенная в массы,
        что девка, брошенная в полк.