?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, December 13th, 2001

Time Event
4:23a
тяжелая ошибка парковки
Штраф обошелся бы дешевле, но не исключено что это будет плюс к тому.
Общий вывод: при парковке на улице избегай гидранта, потому что ...

... пожарник опаснее полицейского
.
1:29p
о путях прямого финансировании НИОКР и иных поисковых работ в LJ
Еще один пример насколько трудно становится дискутировать, если предметом обсуждения становятся пусть и частично, но финансовые вопросы развития LJ
3:09p
межцивилизационный стресс ...
... в одном из его его наиболее

убедительных
</b> видимо его проявлений. Иными словами, общий смысл видимо остается прежний - чем больше я узнаю людей, тем сильнее люблю ... собак.
6:00p
кому доказательство?
К сожалению по ограничениям объема мой очередной ответ г-ну bbb в теме про доказательную силу предъявленно сегодня телезрителям пленки афганской не влез в виде коммента туда. Потому вот и привожу его здесь и надеюсь что г-н bbb мне тот территориальный разрыв в дискуссии может быть великодушно простит. Итак нижеследующий текст - есть всего лишь продолжение дискуссии кому доказательство?
============================================


Ранее как-то в конференции еще на пике разного рода по данной теме конспирологических дискуссий говорил, что никто кроме участников событий с критической суммой об ем знаний не могут позволять себе каких-либо сомнений в официальной версии, если у них опять же нет достаточных оснований сомневаться в природе власти, версию ту предлагающей.

Причина именно в том самом ключевовм вопросе, на который Вы, уважаемый bbb, предполагаете, что хотя бы самому себе получили ответ. Если единственным источником и держателем критической части информации о событии являются власти, то никакого смысла не имеет ждать от них для подтверждения их версии пленку, или даже пусть то окажется огромный пакет разного рода пленок, фотографий, трасологических и иных экспертиз и т.д. или каких еще такого же рода доказательств, например, в том виде, как они были представлены скажем в пресловутом "Докладе Уоррена" по Делу о покушении на Д. Ф. Кеннеди.

Никакой принципиально разницы между этой пленкой и скандально известными томами Уоррена нет - надеюсь, Вы согласитесь.

Удивился бы если б Вы сказали, что принадлежали к небольшой части тех читателей того Доклада, кого он в чем-то убедил или наоборот разубедил. Чем же так Вас эта то пленка мистически вдруг так очаровала?

Еще раз, все такого рода заключения, для любого кто не имеет доступа к оригиналам обсуждаемых документов, но главное документов, доказывающих их подлинную природу, имеют в лучшем случае характер психотерапии: мне споконЕе с того стало..., а то как то под ложечкой сосало все.

И действительно дать хоть какую то соску для такого рода успокоения страждущих все знать - а особенно то, чего знать и в принципе не могут - есть признак хорошего тону в общении с просвященной частью публики: "ну сделайте же нам ... красиво. Почему Вы нас ставите в дурацкое положение с необходимостью верить на слово. Покажите же хоть что-нибудь, пусть издаля, тогда может ..."

Пример такого рода этики общения со страждущими прекрасно описан у ОГенри. Read more...Collapse )

<< Previous Day 2001/12/13
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com