И уж тем более, когда подобного ранга "писатель" узнает что его мало того что кто-то где-то читает, так ведь еще и цитируют - переносят почитатели какие-то из его сообщений на доски своих "заборов"
Создатели онлайновых тусовок о том конечно же знают и всячески - в том числе и специально к тому ими создаваемыми техническими средствами - поощряют такого рода перекрестные ссылки своих подписчиков на взаимно ими цитируемые "произведения" других того же жанра "писателей".
Вот скажем 2 типовых примера (по ссылкам из последней недели серии такого рода уведомлений lj, которые появляются обычно в комментах). В первом под заголовком копируемого в свой журнал сообщения читатель корректно сoхраняет автоматически проставляемую к тому lj типовую фразу: "Оригинал взят у abcdefgh в [...]" Тогда как во втором случае - следующее по времени сообщение этого журнала перенес к себе уже другой читатель - эта вводная фраза ... исчезла.
В любом случае любой знак внимания к этому журналу воспринимаю конечно же с признательностью, как уже не раз о том здесь говорил. Но и все еще по-прежнему представляется мне что автоматически генерируемая механизмом lj текстовая ссылка на переносимое кем-то в свой журнал откуда-то сообщение обычно cмотрится в таких ситуациях вполне уместной.
