Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

12 видов оружия, которые изменили всё.

12 Weapons that Changed Everything.

1. Кость, дубина - усилитель удара рукой


2. Греческая фаланга. Принципиально новый боевой порядок - неоставновимо движущаяся колонна ...


3. Меч, сабля, кинжал, ...


4. "Английский" лук, или большой лук ...


5. Порох, пушка ...


6. Ружье


7. Револьвер Кольт - 1836, great equalizer ("Господь создал людей; полковник Кольт сделал их равными")


8. Пулемет. Массовое применение - Первая мировая война


9. Танк. Первое боевое применение - 1916


__

10. АК-47. Without question, the gun that symbolized change for the 20th century was the AK-47. Нет сомнения в том, что те изменения [в мире], которые принес век 20-ый, символизирует АК-47.

Technically called the “Automat Kalashnikova – 47,” the AK was everything its American counterpart the M-16 was not -- cheap, easy to manufacture, reliable and accurate, and it didn’t hurt that it just looked cooler. Технически определяемый как "Автомат Калашникова" АК превосходит своего американского аналога М16 по всем [основным в условиях реальной войны] характеристикам - дешевый и простой в производстве, надежный и точный. M16 [однако, отдать справедливость,] выглядит лучше.



___

11. Атомная бомба.



12. Дрон (беспилотный самолет)

______________
Ссылки по теме:

  • AK-47 и пол-века спустя не уходит кажется из пика общемировой моды стрелкового вооружения:
  • Стрелковое оружие американских военнослужащих отказывает в условиях реального боя.
  • Газета 'Вашингтон Пост' про автомат AK: "Оружие Массового Поражения" - WMD
  • "The Reliable Killer AK-47" -- The Weapon That Changed the Face of War
  • Самое знаменитое оружейное противостояние века: АК-47 и М-16
  • AK 47 vs M16 - cопоставление сильных и слабых сторон
  • Краткая видео-история стрелкового вооружения
    ____________

    Update - переношу сюда фрагмент моего ответа на один из комментов:

    ... весь параграф [посвященный противопоставлению АК-47 и М16] это именно что густой сарказм.

    Начать с того что в преимуществе M16 точности - accurate - никто не сомневается, вот только сравниваются ведь не снайперские винтовки.

    Задачи которые в абсолютно большинстве случаев решает боец, вооруженный M16, и/или его противник, вооруженный АК, совсем не те где требуется "лупить в десятку", чтобы выиграть соревнования по стрельбе в тире.

    Меж тем АК практически всегда безотказно создает требуемую по ситуации плотность огня в месте наиболее вероятного нахождения в этот момент противника, и при том делает это несопоставимо эффективнее, чем M16. В этом в сущности и состоит его основное премущество.

    Ну и наконец практически все кого доводилось читать или слушать по данной теме заключали любого знака вывод их сравнения ровно так как выше в сообщении отметил - никто не сомневается что M16 это в декоративном плане безупречно исполненное оружие. Нет ничего лучше M16 для того чтобы сфотографироваться у развалин и отправить фото домой.

    Иными словами, начиная с "accurate" - и далее уже до конца перечисления - автор нарочито гипербализирует "преимущества" АК чтобы подобного рода сарказмом смягчить патетику огульного охаивания родного ему оружия - М16. Нормальная вообше говоря - для публикаций такого жанра - стилизация, даже и попытаться в точности перевести которую редко кто на мой взгляд даже и пытается.
  • Subscribe
    • Post a new comment

      Error

      Anonymous comments are disabled in this journal

      default userpic

      Your reply will be screened

      Your IP address will be recorded 

    • 20 comments