Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

"Подозрение в намерениях - считать доказательством вины"

(с) "Дух" - из литературного наследия "золотого века" [1998-2000] конфы политру.

Как они рождаются - философски тяжело груженные (порой многопластово ) крылатые фразы?
Вот и тогда - в конце 90-х, на заре блогосферы - задал при случае о том вопрос автору вышецитированной сентенции:

    Out 20.04.1999, 13:33
    Кстати, г-н Дух, я все забываю Вас спросить про декабрьское еще Ваше: "Подозрение в намерениях - считать доказательством вины", - это Вы сами придумали или источник cбросите? Спасибо.

    Дух 20.04.1999, 13:47
    Аут, я не помню, может, и читал когда чего подобного. Навеяно, помню было шеклиевским законом планеты Транай: "Лицо, убитое должностным лицом, считается преступником".

    Out 20.04.1999, 13:59
    Дух-у: Спасибо за дополнение. По моему эти два тезиса не вычитаются. Может по духу (не каламбур) и близки, но содержательно независимы - логически достаточно развязаны - и в любом случае вполне работают и в связке.

    Фраза сидела как заноза - потому нерасклассифицирована была по происхождению, а светится - все это время. Так за исчерпывающие разъяснения всерьез признателен.

    http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels_dgst.pl?chapter=2

К тому, что прочитал вчера в своей френдленте логическое продолжение выщепомянутого цикла:

    Незаконные обыски запрещены; разрешенные обыски законны.
    (c) Иван Ганди
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments