Раунд дебатов посвященный Ливии он однако выиграл надо сказать что вчистую. Ромни оказался на удивление неподготовленным ровно по этому фронту его атак на Обаму. С другой стороны Обама вышел на этот сектор их поединка, как и предполагшалось, во всеоружии. До верху был он видимым образом набит высшего качества исполненния "домашними заготовками", на одну из которых Ромни зрелищно эффектно напоролся, о чем рефери - бабушка-модератор на этих дебатах была из числа старейших на CNN политических обозревателей - тут же и объевила миру.
Однако по тем разделам дебатов которые для зрителей особенно насущно важны - экономика страны в целом, безработица, налоги - похоже что Ромни выглядел более уверенным в себе лидером чем его оппонент.
В целом же похоже что опрос CNN опять окажется ближе чем другие опросы общественного мнения к взвешенно реалистичной оценке итогов и этих жебатов тоже Опрос CNN дал результат 46:39 в пользу Обамы.
Напомним что по итогам первого тура дебатов из оценка была 67:25 в пользу Ромни.
Хотя и наверное опять надо будет напомнить читателям, что все это оценки зрительных впечатлений от дебатов, которые вовсе не обызательно транслируются в изменение общей тенденции настроения электората. Но даже когда впоследствии высяняется что это воздействие состоялось то происходит это далеко не в тех масштабах какой кто-то из участников получил в качестве оценки его полемических качеств зритенлями зрителями дебатов. Так что вряд ли оксажется возмодным понять "цену победы" обамы в этих дебатах ранее чем через неделю а к тому времени уже и завершающие дебаты состоятся, котлорые в сущности видимо и подведут общие итоги.
Мое впечатление что третий тур будет иметь сопоставимые с нынешними итоги. Команда поддержки Ромни с очевидностью другого - несопоставимо более слабого класса пиар-игры - чем у Обамы. Основная причина по котрой Ромни выиграл первый тур с ошеломившим всех разгромным счетом заключалась не столько в полемической пассивности тогда Обамы, сколько во всеобщем прозрении зрителей.
Население США более года убеждали все американские СМИ - за редким исключением типа одного на всю страну телеканала FoxNews и нескольких ток-шоу по авторадио - что Ромни это монстр, который кроме много чего еще также и буржуй ненасытный, а потому он обычно с аппетитом жует на завтрак специальным образом препарированных для него "!детей бедняков". Многие избиратели увидели "живого Ромни в собственном соку" на тех дебатах впервые за всю избирательную кампанию и понятна наверное какой оказалась реакция.
(продолжение см. Анализ предметной статистики опроса CNN об итогах второго тура дебатов )
__
Ссылки на предидущие здесь сообщения по данной теме:
Опросы общественного мнение в США: Gallup, Rasmussen и ... все остальные
Об итогах дискуссии вице-президентов
Цифровые итоги первого тура дебатов кандидатов в президенты США
Общий итог дискуссий о причинах, почему Обама проиграл первый тур дебатов,
Первый - за последние полгода избирательной кампании - "проблеск надежды" ..
