- - На то, что вы тут говорили, — наплевать и забыть.
Теперь слушай, чего я буду командовать.
~ "Чапаев"
Опросы общественного мнения играют в политике и вообще весьма порой разную роль, ну а уж в период президентской гонки то и тем более. Ниже последний по времени тому пример.
По всем левым телеканалам (а это всe в Америке новостное телевещание, кроме канала Fox News) сегодня непрерывно cообщают про уже состоявшуюся по факту победу Обамы, о котрой возвестили миру итоги к тому состоявшегося опроса общественного мнения Bloomberg National Poll.
Америка - если кто может не знает - свободная страна. Некоторые даже считают что самая. Среди очевидных тому бесспорному факту доказательств можно сослаться хотя б на то, что здесь каждый миллиардер может - если пожелает - стать мэром, а некоторые при этом даже и Нью-Йорка мэром ни раз становились.
Тот же Блумберг к примеру по сю пору эту лямку тянет. И при том обратите внимание что получает за этот свой нелегкий труд зарплату в 1 (один) доллар в год.
При этом необходимо отметить что за все тот же извините рупь в американской валюте он не только город содержит в образцовом порядке но и ночей не спит о здоровье жителей беспокоится - как бы им непутевым в голову вбить правила сбаллансированной диеты.
Выше фото из статьи в NY Times, в которой рассказывают о планах Блумберга запретить в городе слишком уж сладкие напитки. Рядом с каждой банкой кока-колы положил мэр наглядный эвивалент содержащегося в ней сахара.
Раньще учили школьников что никотин одной сигареты убивает лошадь. Блумберг в отличии объясняет взрослому населению вверенного ему поселка городского типа кого как и за что именно растворяет кусок сахара, не говоря уже про банку коки...
По этой причине ему было еще недавно не до президентских выборов. Однако то ли сахар кончился - как неизменно гвоздевая тема всякого очередного "явления мэра народу" - или еще по какой причине, но возник однажды типовой у него вопрос: "Что делать, но и главное кто виноват"?
Речь потому что зашла о том, что благосостояние граждан населяющих некоторые кварталы Нью-Йорка который год уже почему-то не растет. Должно расти, а оно наоброт - как быть?
Выяснили эксперты в итоге главную причину - неопределенность политической обстановки смущает бизнес, который давно готов на самом то деле дать новый старт очередной эпохе всеобщего благостояния.
Сидят оказалось что компании на мешках с наличностью, а никуда их не вкладывают из-за неопределенности - не могут понять как строить бизнес стратегию, потому как не знают какая партия победит на выборах.
Главные индикаторы светлого будущего парализованы и ничего толком не показывают. Итоги ежедневных опросов Gallup и Rasmussen постоянно рисуют мрачную картину батальной серии: "Бой в Крыму все в дыму ничего не видно" - оба претендента на Белый дом идут корпус в корпус (разница их рейтингов внутри погрешности измерения), а потому и понять кто выиграет в ноябре никак нельзя.
"Промблему" тоже нашли для миллиардера с иницитивой. Провести требуемой предсказательно силы опрос это не сахар из банки с кокой извлечь ... Так появился на свет сенсационных итогов Bloomberg National Poll согласно которому Ромни давно и безнадежно отстал в предвыборной гонке от Обамы: Obama leads Romney by 13 points in new poll. Can that be right? - "Обама едет впереди Ромни на 13 процентных пунктов. Может такое быть? - задает вопрос газета Christian Science Monitor.
Исчерпывающий ответ на этот вопрос могли б в любой момент дать журналистам - если б вопрос не был риторическим и ответ на него хоть кого-либо из них интересовал - следующие два источника общеизвестно наиболее надежной в Америке такого рода информации:
http://www.gallup.com/poll/150743/Obama-Romney.aspx
по состоянию на сегодня Ромни ведет в 2 процентных пункта: 47:45
- разница однако следует понимать остается внутри погрешности измерения.
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/daily_presidential_tracking_poll
то же самое соотношение: 47:45
Зачем потребовалось вдруг Блумбергу совершать описанного выше рода акробатический этюд под куполом всеамериканского политического цирка - сразу же при чем (без всякой паузы на перегруппировку сил) после его сокрушительной победы над кока-колой в одном отдельно взятом городе - отдельный вопрос ...
— Гляжу я на тебя, Василий Иванович, и думаю: непостижимый ты для моего разума человек. Наполеон! Чистый Наполеон!
~ "Чапаев"
___
PS. Интересно отметить что точно то же cамое "произошло" ровно 4 года назад в предшествующую избирательную кампанию: 2008-июнь-28 NewsWeek накручивает рейтинг Обамы
___
Update: три дня спустя после публикации сенсационных результатов вышецитированного "Bloomberg National Poll", газета Вашинтон Пост опубликовала ответ Bloomberg pollster Ann Selzer, непосредственного исполнителя этого "опроса", которая завершает объяснения деталей проделанных командой Блумберга к тому манипуляций следующим выводом:
- Potentially, this poll caught the electorate when the wind was at Barack Obama’s back for a brief moment in time.
Может так оказаться, что этот опрос уловил настроение электората в тот краткий момент времени, когда избиратели оказались особенно расположены к Бараку Обаме.
Нужны ли какие-либо комментарии к такому "объяснению" ...