До того полагал что мне в этом отношении удивительным образом однажды повезло. Ко мне в комменты иногда заходил вежливо оппонирующий сторонник демпартии г-н alzheimer. См. к примеру, предшествующих - 2008 г. - президентских выборов наш с ним диалог.
По сю пору - много лет подряд - был уверен, что это было единственное в природе исключение, которое всего лишь подтверждает общее правило: такого не может быть, потому что нигде более никто и никогда ничего подобного не встречал.
Сегодня однако узнал что оказывается kratovskijyegor, автор одног из самых мне интересных в lj журналов, тоже является таким блестящим исключением из общего правила. Прочитал только что в его журнале: Обама, похоже, наиболее вменяемый. Хотел сделать великое дело: всеобщую медстраховку. Так его чуть не сожрали ...
Никогда бы того не подумал что постоянно искрящийся добрым юмором, совершенно безупречный по стилю и методам ведения онлайновых дискуссии автор lj может оказаться ... сторонником кандидата демпартии на президентских выборах. Еще одна - вторая за 12 лет - редкостная находка.
Таким образом, можно будет, по-видимому, уже теперь начинать исчислять вероятность подобного события - встретить в блогосфере сторонника демпартии чей стереотип поведения в идеологической полемике никак и ничем не отличается от тех, кому он / она политически оппонируют.
Точной цифры не скажу, но где-то свыше десяти тысяч идеологического противостояния бесед, обычно плавно переходящих в политическую полемику, или где-то наблюдал или у меня здесь в журнале состоялось за более чем 12 лет онлайновых дискуссий.
Иными словами, вероятность встретить сторонника демпартии отмеченной выше манеры ведения полемики - вполне пристойной, то есть - составляет по моим субъективным того ощущениям менее 2 сотых долей процента.
Не густо, согласен, но дело ж не в том. Главное, что совершенно невероятное само по себе явление все-таки, как оказалось, существует и факт этот полагаю все согласятся что обнадеживает - позволяет сохранять чувство исторического оптимизма.
_________
PS. Среди огромного числа либеральных взглядов сотрудников американских СМИ наблюдал до сих пор кстати тоже только двух вполне интеллигентного поведения. В дискуссиях на FoxNews иногда участвует, представляя точку зрения демпартии, молодая журналистка Kirsten Powers, а на CNN - в групповых тоже дискуссиях - сбаллансированно трезвую точку зрения обычно высказывает самый в таких беседах пожилой участник (все никак не удается во-время обратить внимание на его имя, чтобы внести в список подобного рода "чудес света").
PPS. Только что отыскал по гуглевым картинкам имя вышепомянутого комментатора с CNN - David Gergen, Senior Political Analyst. Однако тут же - по ходу этого гуглевого поиска - выяснилось что придется мне удалить его из списка "удивительно необычного поведения либералов", так как оказалось что до CNN он работал политическим советником 3-х президентов-республиканцев (Никсон, Форд и Рейган) и одного президента-демократа -- Клинтона. Не либерал он таким образом оказывается, а скорее политический "технарь", который естественно сохраняет профессиональное спокойствие даже в самых жарких вокруг него дискуссиях