Теперь чуть подробнее. Человек этот "mentally disabled" то есть не вполне умственно в порядке, но с работой справлялся. Ситуация с этими 20 центами не вполне ясная - нет смысла вдоваться в детали так как не в них суть - но все кто обсуждает событие сходятся в том что уволить надо было его менеджера, потому что ... и вот это самое "потому что" оказалось темой болшого числа комментов к статье, кторую перепечатали многие СМИ. Мне показались особенно любопытными комменты в новостях yahoo. Приведу несколько подряд расположенных:
_____
next time try stealing 20 million! You'll get a pat on the back and a bailout package to go along with it!
____
I guess the store was waiting to fire this guy...20c was just a reason
____
Twenty cents is all it takes to get this poor guy fired after 25 years on the job? The store manager should be fired and never get his job back. It is obvious that the manager is far more mentally challenged than this guy is.
____
http://news.yahoo.com/iowa-man-fired-over-20-cents-may-return-231305763--abc-news.html
Ну и далее - там очень много комментов, и почти все они просто занятные или стоят внимания по самым разным иным причинам. Мне было очобенно интересно читать те, в которых люди проработавшие всю жизнь в такого рода магазинах, рассказывали своей биографии аналогичные истории.
Очередной пример давно тут (и не только тут разумеется) подмеченного факта - комменты к новостям СМИ часто оказываются куда интереснее читать чем онлайновую статью, которой они посвящены.
___
Ссылка по теме: "Опосредованное чтение" - очередной этап в смене парадигм массового потребления информации эпохи Веба.