По сути едва ли не весь сюжет этого видео был построен Гинричом на дежурной аргументации активистов крайне левого фланга демократической партии, которую они только что вложили в уста лидеров созданного ими к выборам "стихийного движения" Occupy Wall-Street.
Однако видимо понятно что тот факт что с подобного рода обвинениями в адрес Ромни выступил влиятельный в прошлом лидер республиканской партиии, многократно усиливало их "убойную силу".
Соотвественно же и самый левый из телеканалов демпартии MSNBC сделал пространное интервью с продъюсером этого фильма, а влиятельная газета Крисчен Сайенс Монитор (неизменно поддерживающая демпартию) опубликовала статью о том как соперники Митт Ромни на праймериз республиканцев "работают на Обаму": "How Mitt Romney's GOP foes are doing Obama's work for him"
C другой стороны практически все хоть сколько то влиятельные деятели республиканской партии, включая к примеру того же Раш Лимбо, чья крайне идеологически "истинно консервативная" платформа ни у кого в партии никогда не вызывала и тени сомнения, резко осудили то "кино Гинрича".
Сам же Гинрич отвечал - в том числе и на только что завершившихся дебатах кандидатов, которые проводил телеканал FoxNews - что эта его атака на Ромни ни в коей степени не сможет ничем повредить Ромни на общих выборах, а как раз наоброт, потому что атакованные тем видео детали деловой биографии Ромни в любом случае окажутся [если он победит на праймериз] предметом куда как более скрупулезно пристрастного их "видео-анализа" со стороны избирательного штаба Обамы.
В поддержку этой точкни зрения Гинрича - кроме того, что уже ни раз отмечал здесь именно это обстоятельство как самоочевидное - говорит также и тот факт, что особого ликования в стане активистов избирательного штаба демпартии это анти-ромниевское "кино Гинрича" не вызвало, а скорее наоборот - все яснее читается (в том числе и в комментах левой блогосферы) некоторая с того досада, высказываемая в мотивам "испортил пестню"...
Дело в том, что по планам демпартии самые убойные в пропагандистском отношении материалы на соперника Обамы от республиканцев должны были бы быть запущены в предвыборную полемику никак не ранее лета, ну а самые из них "ароматные" и вовсе в октябре - за несколько дней до дня голосования.
А тут вылез этот [...] Гинрич и преждевременно засветил едва ли самые пропагандистски "ценные" козыри демпартии в самом начале года. К лету это уже будут "старые новости" ни у кого в стране полемически особого аппетита не вызывающие.
На сам по себе ход праймериз антиромниевское "кино Гинрича" меж тем не оказало практически и вовсе никакого влияния. По ходу его "проката" разрыв в популярности меж Ромни и Гинричем ... продолжал увеличиваться. Понятно видимо и почему так. Когда один из кандидатов-республиканцев пытается долбить своего соперника по праймериз "левыми клише", ясно в чью сторону будет от того склоняться симпатия избирателей этой партии.
Иными словами, "тяжело в учении - легко в бою". Ничем не ограниченная полемика кандидатов на внутрипартийных выборах позволяет во-первых отфильтровать полемически слабых кандидатов, неспособных "держать удар" в жесткой аргументации дискуссиях. На этот раз это особенно ярко наблюдалось на примере Рика Перри, губернатора Техаса...
Во-вторых "тяжелых ударов полемика" кандидатов на внутри партийных выборах позволяет им проиграть - "в условиях максимально приближенных к боевым" - основные сюжеты вероятных атак на кандидата-победителя праймериз со стороны избирательного штаба его соперника на общих выборах.
__
Ccылка по теме: Кино Гинрича про Ромни пойдет на пользу или в ущерб республиканцам ?
