Дисуссия началась с того, что
andy_scott процитировал фразу из моей статьи про то в каких обстоятельствах Стив Джобс и Стефан Возняк решили уволиться с тех фирм, в которых к тому времени работали, чтобы начать создать свою компанию Applle Comp: "Обе фирмы - и НР, и Атари - принципиально были не в состоянии (по одной и той же причине) преодолеть концептуально "последний дюйм", отделявший их от создания первого в мире персонального компьютера", - и следующим образом её прокомментировал: andy_scott 2011-10-07 12:45 am: Самое удивительное что DEC не смог. Хотя сделай они DEC Professional на 2 года раньше и по адекватной цене.
abcdefgh: DEC по крайней мере что-то для того "сделать" надо было и при том уже в 80-х. Тогда как и у НР и у Atari всё уже было в 70-х. По сути им надо было только несколько переупаковать конструктивно и дать надлежаще выбранный угол "рыночной атаки" для "нового" продукта.
В этом как раз и состоит тот особый исторически интерес, который представляет нынче для анализа та ситуация. Все что от них - НР и Atari - тогда требовалось это своевременно понять принципиально новый характер требований пользователей следующей айти-эпохи. Поскольку это слишком редко когда удается "большой компании" - в том числе и по причине типовой ее организационной структуры - то постоянно потому возникают рыночные ниши для стартапов.
- andy_scott: Да, несомненно вы правы...
andy_scott: ... хотя сделать простой шаг - PDP-11 изготовить в настольном варианте - DEC мог еще году в 79м, прямо скажем; да и VAX не сильно уж громоздок был, я застал настоящий DEC VAX один в Киеве (даже что-то программировал на нем) и демосовский VAX руками трогал. Это было РЕАЛИЗУЕМО уже тогда; даже и VAX можно было сделать настольным и относительно(!) недорогим, просто DEC такую цель перед собой не ставил. Маркетологов там видать просто не держали в компании даже в режиме "для справок".
abcdefgh: Дело не в "маркетологах". Они не предсказывают будущие тенденции развития айти-индустрии -- у них другие задачи... Одноплатную машину LCI-11, программно совместимую с ситемой команд ряда PDP-11, фирма DEC cделала еще в 1975 году. Однако увидеть в технических возможностях этого микрокомпьютера исходные условия для создания на его базе персонального компьютера тогда мог по-видимому только Стив Джобс, который однако к тому времени был произведен в США еще только в одном экземляре и находился на Западном побережье, тогда как фирма ДЕК квартировала на Восточном.
Ко второй же половине 70-х уже даже и в СССР успели наладить производство цельностянутой копии LCI-11, которую машину серийно выпускали в Воронеже под именем Электроника-60.
Где-то в конце 70-х помню привез одну из первых партий Э-60 с воронежского завода в свой родной НИВЦ и с помощью талантливого студента-дипломника создавал в Пущино (на базе этих микрокопьютеров) систему автоматизации микро-биологических экспериментов. Обработку данных этих экспериментов вели на созданной в рамках все того же проекта диалоговой системе ДИАНЭД, которая исходно разрабатывалась нами на малой машине МИР-2 а потом была адаптирована к ряду PDP-11 (и в том числе в его советской версии CМ-4)
К началу 80-х конечно уже все того времени американские лидеры индустрии айти "проснулись" и стали наперегонки предлагать свои версии персональных компьютеров. Фирма ДЕК среди них выглядела поначалу относительно неплохо. Тогда же и описывал все те события в реальном времени их развертывания:
- Аппаратные решения. Пионером в решении проблемы программной совместимости ПК выступила фирма «ДЕК». Ее персональный компьютер «Rainbow-100» имеет два микропроцессора, которые работают под управлением так называемой гибридной операционной системы СР/М 86/80. «Rainbow-100» обладает принципиально новым качеством, которое разработчики определяют как форматочувствительность (softsence). Это повое качество позволяет операционной системе автоматически (без вмешательства оператора) определять, какой именно процессор нужен для исполнения той или иной загружаемой программы, и соответственно программы, написанные для операционных систем типа СР/М 80, исполняются на 8-разрядном микропроцессоре 280, а СР/М 86-на 16-разрядном i8088 ...
Чтобы написать программу в какой-либо из операционных систем ряда машин РDР-11, персональный компьютер «Professional» обеспечен пакетом программ связи с мини-ЭВМ. Созданная на мини-ЭВМ ряда РDР-11 или VАХ программа (или пакет программ) затем загружается для исполнения на ПК типа «Ргоfessional». При этом от пользователя искусственно закрыты возможности запустить ОС ряда РDР-11 непосредственно на ПК, хотя система команд процессора и ресурсы «Professional!» вполне позволяют это [31].
Такой «принудительный сервис», видимо, должен был в какой-то степени защищать младшие модели ряда PDР-11 от конкуренции со стороны ПК (по крайней мере от ПК типа «Ргоfessional»). Реально же это решение лишь снизило конкурентные возможности «Professional» по отношению к другим типам ПК класса «супер-микро», но не могло уже остановить эволюционно неизбежный процесс насыщения рынка мини-ЭВМ. В 1982 г. впервые за два десятилетия эры мини-ЭВМ объем продаж мини-ЭВМ фирмы «ДЕК» не только не возрос, как это всегда было ранее, по отношению к предыдущему году, но снизился почти на 20%".
Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. Москва, Наука, 1984
Иными словами,эти самые "маркетологи" DEC -- об отсутствии или недостаточной мощи влияния которых на фирме DEC по-видимому выше в комменте Вы вздыхали ))) -- как раз и решили защитить ряд младших моделей PDP-11 от "каннибализма" со стороны выпускаемых DEC персональных компьютеров и таким образом по сути обнулили стартовое преимущество своей фирмы в рыночной гонке.